De ce Hrușciov a dat Crimeea Ucraina? Care sunt motivele pentru alipirea Crimeea în Ucraina?

De ce Hrușciov a dat Crimeea? Această întrebare este întrebat de mulți astăzi. În legătură cu evenimentele din ultimele luni re-ieșit la suprafață și încercuite în spațiul informațional mituri despre proprietatea teritorială din Crimeea. Mai ales exagerat în mod activ legenda a „darul regal“ Nikity Hruscheva. Spune-o talpă (și, prin urmare, nelegitim) dvs. soluție a dat peninsula în Ucraina. Și, ca și în cazul în care într-un cazan puternic al URSS proprietate republici fraternali erau pur simbolice, iar poporul a tăcut - toate pentru că era un general, sovietic. Pentru cei care sunt interesați de adevăr istoric, miturile nu politice, scopul pe care - justificarea ideologică a intra în Republica autonomă a rusului, a efectuat analiza surselor. Să înțelegem de ce Hrușciov a dat Crimeea Ucraina, este dacă acesta este „prezentat“ și dacă „prezentă“ plăcută.

Fapte retrasarea subordonare republicană a terenurilor în URSS

istoricii ruși de multe ori au referit la transferul de Crimeea în Ucraina act fără precedent. Spune, Hrușciov a iubit acest pământ și a folosit aniversare a Consiliului Pereiaslav pentru țara preferată „a crescut zemelku“. De fapt, actul de transfer al peninsulei Ucrainene RFSSR nu avea conotatii ideologice. Decizia a fost dictată de motive pur economice, economice. Și un astfel de transfer nu a fost singurul. Deci, în 1924, districtul Taganrog din provincia Donețk a fost predat Rusiei. Mai târziu a devenit un cartier al regiunii Rostov. Dar marea majoritate a populației din sector, în special cei care locuiesc în mediul rural - etnici ucraineni. Dar să revenim la Peninsula noastră. De ce Hrușciov a dat Crimeea Ucraina? Nu este doar o bucată de teren, este - un unional stațiune de sănătate ... Dar dacă era că în 1954?

Mitul 1 Hrușciov a dat Crimeea în Ucraina

În anii 1990, după prăbușirea Uniunii Sovietice, sa vorbit despre asta. Unii politicieni ruși au ridicat „pe munte“ problema Crimeei. Ei au descoperit-in-lege a lui Hrușciov, Alekseya Adzhubeya, și a ordonat el, jurnalist profesionist, un articol bazat pe amintirile personale ale acestor evenimente. El a îndeplinit ordinul. Dar, un articol intitulat „Cum și de ce Hrușciov a dat Crimeea Ucraina. Amintiri pe un subiect dat „ a fost un deserviciu pentru tehnologi politice. Potrivit jurnalistului, în 1954, poziția tatălui său în drept la tron sovietic era foarte șubredă. Desigur, el a fost prim-secretar al Comitetului Central al PCUS, dar țara se execută încă staliniste „ulii“ - Malenkov, Molotov, Kaganovici, Voroșilov, Bulganin. Pentru a lua decizii serioase, și chiar și cele care pot duce la acuzații de simpatie pentru minoritățile naționale în detrimentul „marelui frate mai mare“, ar fi partea lui Hrușciov foarte scurt.

Mitul 2: Hrușciov PREZINTA Crimeea în Ucraina

Noi încercăm să reproducă evenimentele din acea vreme. Crimeea, la fel ca alte foste sub ocupația nazistă a terenurilor, foarte deteriorat în timpul războiului. Dar cele mai teribile au fost pierderi de vieți omenești. Populația din peninsula a fost tăiat la jumătate, iar în 1944 a fost de 780.000 de persoane. În loc de a rezolva problema cu resurse umane, conducerea sovietică a început „purificare etnică“. Cincizeci de mii de germani care trăiesc pe peninsula încă din timpul Ecaterinei a II, a fost evacuat în primele zile ale războiului. Și după sfârșitul soarta lor a fost repetată 250000 tătarii din Crimeea, care au fost acuzați de „complicitate invadatori.“ Alături de ei au fost deportați și etnicii bulgari, greci, armeni și cehi. Ca urmare a politicilor incompetente ale economiei peninsulei a căzut complet. Pentru a-l ridica cel puțin la nivelul cifrelor de dinainte de război, guvernul a însărcinat autoritățile să furnizeze resursele de apă și energie din Ucraina Peninsula RSS. La urma urmei, sunt foarte lipsesc.

Mitul 3: ucraineni au venit la toate gotovenkoe

Guvernul sovietic a decis să umple marginea părăsită a imigranților ruși care au fost aduși în principal, din nord. Mulți dintre ei trăiesc în casele tătarilor deportați și au fost „moștenite“ întreg pământul lor de uz casnic. Doar aici țăranii din Volga și marginea viță de vie Arhanghelsk, tutun, culturi eterouleiose au văzut pentru prima dată în viața mea. Un rău cartofi și varză a urcat în climatul arid al Crimeei. Ca urmare a unui deceniu de „gestionare“ economia peninsulei nu sa schimbat în bine. dispărut complet această ramură a agriculturii ca o oaie. plantațiile de vii au scăzut cu șaptezeci la sută, iar randamentul grădinilor a fost chiar mai mică decât cea a arborilor sălbatici. De aceea, Hrușciov a dat Crimeea Ucraina - fermierii din URSS erau obișnuiți cu tot mai mare de fructe și legume de sud, precum și condițiile climatice din Herson și regiunea Odesa nu este cu mult diferit de stepa sau districtul Dzhankoy Simferopol.

preistorie

Cu toate acestea, Hrușciov a jucat un rol în faptul că în 1954 a existat un eveniment important - aderarea la Crimeea în Ucraina. Hrușciov a venit la peninsula pentru o jumătate de an înainte, condus de ideea de a planta terenurilor de porumb ale Uniunii Sovietice. El a fost însoțit în-lege, Aleksey Adzhubey. El își amintește: „Nikita Sergheevici a fost înconjurat de o mulțime de agricultori. Deoarece întâlnirea a fost într-adevăr o afacere, dar nu și pentru înregistrare, conversația a fost sincer. Agricultorii plâns că cartofii nu cresc aici, veștejiri varză, condiții intolerabile. „Am fost înșelat“ - sunt din ce în ce a auzit din mulțime. În aceeași seară, Hrușciov a mers la Kiev. În cadrul reuniunii, palatul Mariinsky, el a cerut conducerii Ucrainei pentru a ajuta populația suferă a peninsulei. „Nu are nevoie de sudisti care iubesc grădini, porumb, cartofi și nu“, - a spus el ".

Mitul 4: ilegitimitatea „cadou“

Unii istorici fără scrupule susțin că transferul de Crimeea Ucrainei, Hrușciov a fost pur și simplu un cadou cu ocazia a 300 de ani de la Pereiaslav Rada. Și pentru că un astfel de act de înstrăinare de peninsula rusă a terenurilor este nelegitim. În consecință, aderarea actuală Crimeea la Rusia - este restaurarea dreptății istorice. Dar este? Să urmărim evenimentele. În septembrie 1953 a va plenul PCUS. Tema principală - starea agriculturii. Șef al Prezidiului Comitetului Central și președinte al Consiliului de Miniștri la momentul G. M. Malenkov. Este de la această întâlnire sa decis să transfere peninsula ucraineană , deoarece economia Crimeea și așa a fost deja suficient de integrată în ucraineană. Șase săptămâni mai târziu, la sfârșitul lunii octombrie 1953, decizia Comitetului Central a răspuns comisiei regionale din Crimeea. El a venit cu un adecvat „inițiativă de mai jos.“ De-a lungul iernii 1953-1954. efectuat munca ideologică intensă. La fel ca în Uniunea Sovietică nu a făcut nimic fără rezumarea bază ideologică, sa decis să coincidă cu transferul peninsulei de către o republică soră la o altă aniversare a poporului ucrainean de a se reuni cu Rusia. După trecerea „problema Crimeea“ cu privire la toate instanțele legale, 19 februarie 1954 a venit evenimentul istoric. Prezidiul Consiliului Suprem al URSS a adoptat în unanimitate un decret privind zona de transfer din rusă în republicile sovietice ucrainene. În cele din urmă, această decizie a fost confirmată abia în aprilie 1954. Prin urmare, afirmația că Hrușciov a dat Crimeea în Ucraina, este superficială și istoric incorect.

Efectul transferului

În primăvara anului 1954 a început să vină la Peninsula și coloniștii din Ucraina - Kiev, Chernigov și regiunile sudice. Rezultatele pot fi văzute în ultimii cinci ani. canal de evacuare a apei din Nipru a fost construit. Acest sistem de irigare este permis să aducă peninsula agricultura în stare bună. RSS Ucraineană, a avut loc cea mai lungă linie de troleibuz din lume, au construit ruinat în timpul războiului, Sevastopol, pentru a ridica economia stepa Crimeea. Acest lucru este recunoscut de ziarele sovietice din acea vreme - trebuie doar să se uite prin pilitură vechi. Deci, întrebarea de ce Hrușciov a dat Crimeea în Ucraina, este pur politic. Istoria ea răspunde un pic diferit decât televizor modern.