Zemski Sobor în 1613: alegerea lui Mikhail Romanov. Rolul Zemski Sobor în Rusia

Astfel de instituții au apărut în Europa de Vest și în statul Moscova. Cu toate acestea, cauzele și consecințele activităților lor au fost in mod dramatic diferite. În primul caz întâlnirea moșii a servit ca o arenă pentru rezolvarea problemelor politice câmp de luptă pentru putere, în Rusia cu privire la aceste reuniuni tratate sarcini în principal administrative. De fapt, împăratul a făcut cunoștință cu nevoile oamenilor obișnuiți prin intermediul unor astfel de evenimente.

În plus, aceste adunări a avut loc imediat după unificarea statelor, ca și în Europa, și în leșești, astfel încât să formeze o imagine de ansamblu a situației din țară, acest organism a făcut față cât mai bine posibil.

Zemski Sobor în 1613, de exemplu, a jucat un rol revoluționar în istoria Rusiei. Apoi a fost întronat Mikhail Romanov, a cărui familie a condus țara în următorii trei sute de ani. Și a fost descendenții lui a adus dintr-o stare înapoiată din Evul Mediu în prim-plan la începutul secolului XX.

Zemski Sobor în Rusia

Numai acele condiții care au creat monarhia-Estate reprezentativ, a permis să se ridice și să dezvolte astfel de instituții ca Zemski Sobor. 1549 a fost un remarcabil în acest sens. Ivan cel Groaznic adună oameni pentru a elimina corupția locală. Evenimentul a fost numit „Catedrala de reconciliere“.

Același cuvânt la momentul respectiv a însemnat „națională“, care a stabilit cadrul activităților acestui organism.

Rolul Zemski Sobor a fost de a discuta probleme politice, economice și administrative. De fapt, era relația regelui cu oamenii obișnuiți care trece prin filtrul are nevoie de boieri și clerul.

Deși democrația și nu a funcționat, dar nevoile claselor de jos încă considerat mai mare decât în Europa, intercalate cu absolutismul.

Toți oamenii liberi au luat parte la astfel de evenimente, care nu este permisă numai iobagi. Toată lumea a avut drept de vot, dar reală, iar decizia finală trebuie să fie suveran.

De la prima Zemski Sobor a fost convocat de voința regelui, și eficiența activității sale a fost destul de mare, această practică a devenit mai puternică.

Cu toate acestea, funcțiile autorităților Institutului schimbate periodic, în funcție de situația din țară. Să ne uităm mai în detaliu în acest moment.

Evoluția rolului catedralei din Ivana Groznogo Mikhail Romanov

Dacă vă amintiți ceva din manual „Istorie, clasa a 7“, fără îndoială, perioada XVI - XVII a fost una dintre cele mai interesante, de la regele-copil-ucigasi si timpul care se încheie de necazuri, atunci când interesele conflictuale ale diferitelor familii nobile și vin de nicăieri eroi populari precum Ivan Susanin.
Să vedem ce se întâmplă în acest moment.

Primul Zemski Sobor a fost convocat de Ioannom Groznym în 1549. El nu a fost încă un sfat cu drepturi depline seculare. A fost nevoie de o parte activă a clerului. În acest moment, liderii bisericii ascultă pe deplin rege și servi mai mulți oameni îl va ghida.

Perioada următoare include un timp Necazurile întuneric. Ea se extinde pentru a răsturna tronul Vasiliya Shuyskogo în 1610. Acesta a fost în acești ani, valoarea Zemski Sobor se schimbă dramatic. Acum, ei sunt ideea că promovează un nou pretendent la tron. Practic soluții astfel de întâlniri la momentul contraveneau consolidarea statalității.

Următoarea etapă a fost „epoca de aur“ pentru instituția de putere. Activități Zemski Sobor combinate funcțiile legislative și executive. De fapt, aceasta a fost perioada Consiliului de administrație interimar al „parlamentului Rusiei tariste.“
După apariția unui guvernator permanent începe perioada de recuperare după distrugerea statului. Acesta a fost în acest moment au nevoie de sfatul unui expert tânăr și lipsit de experiență rege. Prin urmare, bisericile acționează ca un organ consultativ. Membrii lor ajuta conducător să înțeleagă aspectele financiare și administrative.

În nouă ani de la 1613, boierii au timp să organizeze colectarea de cincimi bani, pentru a preveni re-invazie a trupelor poloneze-lituaniene și de a restabili economia după Troubles.

Cu 1622 timp de zece ani, nu a avut loc, nici unul din Catedrală. Situația din țară este stabilă, pentru că o necesitate specifică nu era în ea.

Zemski Sobor în secolul al 17-lea mai mult și mai mult să ia cu privire la rolul autorității de reglementare în domeniul intern, dar politica cea mai externă. Aderarea Ucrainei, Azov, relațiile ruso-poloneze-Crimeea și multe dintre problemele sunt rezolvate de acest instrument.

Începând cu a doua jumătate a secolului al XVII-lea, importanța unor astfel de evenimente scade în mod semnificativ, și până la sfârșitul secolului, la toate opririle. Cele mai notabile au fost două dintre catedrala - în 1653 și 1684, respectiv.

În prima parte a statului Moscova ia armata Zaporozhye, iar în 1684 a fost ultima adunare. Acesta a decis soarta Commonwealth.
Povestea se termină cu Zemski Sobor. Mai ales a contribuit la politica de stabilire a absolutismului în starea acestui Petru cel Mare.
Dar să aruncăm o privire mai atentă la evenimentele de una dintre cele mai importante catedrale din istoria Rusiei.

Contextul catedralei din 1613

După moartea lui Fedora Ioannovicha în Rusia a venit timpul necazurilor. El a fost ultimul dintre urmașii lui Ioanna Vasilevicha Groznogo. Frații lui au fost uciși mai devreme. Cel mai mare, John, ca oamenii de stiinta cred, a căzut din mâinile tatălui său, și mai tineri, Dmitri, a fost pierdut în Uglich. El este considerat mort, dar faptele reale ale morții sale acolo.

Astfel, mizeria începe cu 1598. A domnit în Consistently țară Irina, soția lui Fedora Ioannovicha și Boris Godunov. Pe lângă tron a vizitat fiul lui Boris, Theodore, Lzhedmitry primul și Vasiliy Shuysky.

Aceasta este o perioadă de declin economic, anarhie și invazia armatelor învecinate. În partea de nord, de exemplu, gestiona suedezii. La Kremlin, cu sprijinul populației din Moscova, a intrat trupele poloneze conduse de Vladislav, fiul lui Sigismund III, regele Poloniei și Marele Duce al Lituaniei.

Se pare, din secolul al 17-lea a jucat un rol controversat în istoria Rusiei. Evenimentele care au avut loc în țară, oamenii sunt forțați să vină la o dorință comună de a scăpa de haos. Ea încearcă să expulzeze doi impostori Kremlinului. Primul - sub conducerea lui Lyapunov Zarutsky și Trubetskoy, iar al doilea condus de Minin și Pozharsky.

Se pare că convocarea unei Zemski Sobor în 1613 a fost pur și simplu inevitabilă. Dacă nu ar fi o astfel de turnură a evenimentelor, cine știe ce ar fi fost povestea, și ceea ce ar fi situația din țară astăzi.

Astfel, în 1612 Pozharsky și minin a condus miliției oamenilor expulzat trupele polono-lituaniene din capitală. toate premisele au fost create pentru a restabili ordinea în țară.

apel

După cum știm, Zemski Sobor în secolul al 17-lea a fost un element de guvernare (spre deosebire de spiritual). puterea laică nevoie de consiliere, care a fost foarte asemănătoare cu funcțiile Consiliului slavă, atunci când totul a venit împreună un fel de liber bărbați și de a decide problemele vitale.

Înainte de aceasta, prima Zemski Sobor în 1549 era încă comun. Acesta a fost participat reprezentanți ai bisericii și autoritățile seculare. Mai târziu, numai Mitropolitul realizat de clerici.

Aceasta este ceea ce sa întâmplat în octombrie 1612, când, după expulzarea trupelor poloneze-lituaniene care au ocupat inima Kremlinului a capitalei, a început să conducă țara în ordine. Armata de Rzeczpospolita, care a ocupat Moscova, a fost lichidat, pur și simplu, din cauza faptului că hatmanul Khotkevich oprit susținerea ei. În Polonia, am înțeles deja că, în caz de urgență, ei nu vor câștiga.

Astfel, după striparea tuturor forță de ocupație externă a fost necesar să se stabilească o mare putere normală. În acest scop, au fost trimiși mesageri la toate marginile și parohiei cu propunerea de a se alătura poporului ales la Consiliul general la Moscova.

Cu toate acestea, datorită faptului că statul era încă o ruină și nu foarte calm, cetățenii au putut să vină numai după o lună. Astfel, Zemski Sobor în 1613 a fost convocat la 6 ianuarie.

Singurul loc în care ar putea găzdui toți oamenii care au venit, a fost Catedrala Adormirii Maicii Domnului din Kremlin. Potrivit diverselor estimări, valoarea totală a acestora este de la șapte sute la o mie de oameni.

candidați

Consecința unei astfel de haos în țară a avut un număr mare de persoane care doresc să se așeze pe tron. Pe lângă vechi familii princiare din Rusia, a intrat în cursa electorală alte țări conducători. Printre acestea din urmă, de exemplu, au fost suedez Karl Prints și prințul Commonwealth Vladislav. Acesta din urmă nu neliniștește faptul că el a fost doar o lună în urmă rândul său, din Kremlin.

Rus, de asemenea, știu, însă, și-a prezentat candidatura pentru Zemski Sobor în 1613, o pondere specială în ochii publicului nu au avut. Să vedem cine reprezentanții familiilor princiare aspirau la putere.

Shuiskys ca cunoscute descendenții Rurik dinastie, desigur, au fost destul de siguri de victorie. Dar pericolul ca ei, și s-au găsit într-o situație similară Godunov va face dreptate singur cu infractori care au răsturnat strămoșii lor, a fost foarte mare. Prin urmare, șansele de câștig au fost minuscul, deoarece multe dintre alegători au fost într-o relație cu cei care ar putea fi afectate de noii conducători.

Kurakins, Mstislavsky și alți prinți care odată au colaborat cu Regatul Poloniei și Ducat al Lituaniei, și chiar a făcut o încercare de a adera la guvern, au eșuat. Oamenii care nu iartă trădarea.

Golitsyn ar putea foarte bine conduce regatul Moscova, în cazul în care acestea nu sunt cel mai puternic reprezentant al languishing în captivitate în Polonia.

nu Vorotynskys diferă un trecut rău, dar motivele secrete ale candidatului lor, Ivan Mihailovici, depusă de respingere. versiune a participării sale la „consiliu de șapte“ este considerat a fi cea mai plauzibila.

Și, în sfârșit, cel mai potrivit pentru solicitanții de locuri de muncă - Pozharsky și Trubetskoy. În principiu, acestea ar putea câștiga, din moment ce s-au remarcat în timpul frământări, a condus trupele polono-lituaniene din capitală. Cu toate acestea, el le-a condus, în ochii nobilimii locale, nu pedigree foarte restante. În plus, componența Zemski Sobor nu nefondate temut ulterioare „curățare“ consiliu de șapte membri, care este probabil să înceapă o carieră politică ar putea acești candidați.

Astfel, se pare că a fost necesar să se găsească anterior necunoscute, dar este destul de un descendent nobil al familiei princiare, capabil să conducă țara.

motivele oficiale

Mulți oameni de știință sunt interesați de acest subiect. Nu este o glumă - pentru a determina cursul real al evenimentelor în timpul formării bazele statalității ruse moderne!
După cum istoria Zemski Sobor, oamenii au reușit împreună pentru a lua deciziile cele mai corecte.

Conform înregistrărilor protocolului, prima decizie a poporului a fost o excepție de pe lista de candidați a tuturor solicitanților străini. Nici Vladislav, nici suedez Karl Korolevich acum ei nu au putut participa la „cursa“.

Următorul pas este selectarea candidatului nobilimii locale. Principala problemă a fost că cele mai multe dintre ele sunt compromise în ultimii zece ani.

Semiboyarshina, a participat la revolta, susținut de trupele suedeze și polono-lituaniene - toți acești factori sunt în mare parte a jucat împotriva tuturor candidaților.

Conform documentelor, în cele din urmă, doar unul a rămas, pe care nu le-am menționat mai sus. Acest om a fost un descendent al Ioanna Groznogo. El a fost nepotul ultimului țar legitim Feodor Ivanovich.

Astfel, alegerea lui Mikhail Romanov a fost soluția cea mai potrivită în ochii majorității alegătorilor. Singura dificultate a fost lipsa de noblețe. Familia lui a venit de la un nobil al prințului prusac Andrei Mares.

În continuare vom vorbi despre evenimentele care au dus la rândul său, în jurul valorii de celebra poveste.

Prima versiune a evenimentelor din

secolul al 17-lea din istoria Rusiei a avut o semnificație deosebită. Din această perioadă, știm nume, cum ar fi Minin și Pozharsky, Troubetzkoy, Godunov, Shuisky, fals Dmitri, Susanin, și altele.

Acesta a fost în acest moment, voia sorții, sau poate degetul lui Dumnezeu, dar solul a fost format pentru viitorul imperiului. Dacă nu pentru cazaci, așa cum vom discuta puțin mai târziu, cursul istoriei, cel mai probabil, ar fi fost complet diferite.

Deci, ceea ce este benefic a fost Mikhail Romanov?

Conform versiunii oficiale, descrisă de mulți istorici respectate, cum ar fi Tcherepnin, Degtyarev și alții, au existat mai mulți factori.

În primul rând, reclamanta a fost destul de tânăr și lipsit de experiență. Lipsa de experiență a lui în afacerile publice ar fi permis boierilor să devină un „cardinali gri“ în rolul de consilieri pentru a fi regi reale.

Al doilea factor a fost implicarea tatălui său la evenimentele legate de False Dmitry II. Asta este tot dezertori din Tushino nu a putut fi teamă de represalii sau pedeapsa sostorony nou rege.

În plus, Patriarch Filaret, tatăl său, a avut autoritate în viața spirituală a regatului Moscova, iar cele mai multe mănăstiri au sprijinit propunerea de numire.

Dintre toate reclamantele numai acest gen a fost cel mai mic asociat cu Commonwealth-ul în timpul „consiliu de șapte“, astfel încât sentimentele patriotice ale poporului au fost complet satisfăcute. O alta ar fi: lord al familiei Ivana Kality, având o persoană spirituală de rang înalt în rândul rudelor, Oprichnina echipei adverse și, de asemenea, tinerii și „povadno“, așa cum a descris Sheremet. Aici sunt factorii, în funcție de versiunea oficială a evenimentelor a influențat domniei lui Mikhail Romanov.

a doua versiune a Catedralei

Oponenții cred că motivul principal pentru alegerea candidatului se face referire la următorii factori. Sheremet'ev aspirau destul de puternic la putere, dar modul corect nu a putut ajunge din cauza speciei commoner. Având în vedere acest lucru, cum putem învăța din poveste (clasa 7), el a dezvoltat un deosebit de activ în promovarea lui Mikhail Romanov. Pentru el, totul a fost profitabilă, pentru că alegerea lui a fost om simplu, nesofisticat tânăr din provincie. El nu știa nimic despre orice guvern, din orice viata de oras, nici intrigă.

Și cine va fi recunoscător pentru o astfel de generozitate si care va asculta mai întâi atunci când iau decizii importante? Desigur, cei care l-au ajutat să ia tronul.

Datorită activității acestui nobil, cele mai multe dintre care au adunat la Zemski Sobor în 1613 au fost pregătite pentru a lua o decizie „drept“. Dar ceva a mers prost. Iar primele rezultate ale votului declarat nevalabil „din cauza absenței multor alegători."

Votul decisiv este transferat la trei săptămâni în avans. Și în acest moment există o mulțime de evenimente importante în cele două tabere opuse.

Boierii care au opus o astfel de candidatura, a făcut o încercare de a scăpa de Romanov. dezlipire polono-lituaniene de soldați a fost trimis pentru a elimina challenger nedorite. Dar viitorul rege salvat înainte de țăran obscur Ivan Susanin. El a început călăi în mlaștină, unde au pierit și în condiții de siguranță (împreună cu un erou național).

Shuya implementează, de asemenea, un ușor diferite activități din față. El vine în contact cu Ataman cazacilor. Se crede că această forță a jucat un rol major în aderarea Mikhail Romanov.

Desigur, nu ar trebui să diminueze rolul Zemski Sobor, cu toate acestea, fără a acțiunilor active, și urgente ale acestor grupuri în viitorul rege nu a avut de fapt o șansă. Că ei de fapt forța l-au pus pe tron. Aceasta descrie mai jos.

Ultima încercare de a împiedica victoria boierilor Romanov a devenit drumul său spre oameni, ca să spunem așa, „mireasa“. Cu toate acestea, în conformitate cu documentele, Shuya a fost frică de eșec, datorită faptului că Michael era un om simplu și analfabet. El s-ar putea discredita în cazul în care a început să păstreze alegătorii. Acesta este motivul pentru care a luat acțiunea grea și urgentă.

De ce cazaci a intervenit?

Cel mai probabil datorită operațiunilor active ale Shuya și aproape de eșec al companiei sale, și, de asemenea, din cauza tentativelor de boieri „ieftin necinstit“ cazacii, următoarele evenimente au avut loc.

Valoarea Zemski Sobor, desigur, o mare, dar forta bruta agresiva si este adesea mai eficient. De fapt, a existat o aparență de asaltului Palatului de Iarnă la sfârșitul lunii februarie 1613.

Cazacii au pătruns în casă și au cerut ca Mitropolitul convoca oameni pentru discuții. Ei au vrut să vadă în unanimitate regele lor Mikhail Fedorovich Romanov, „un om de la blagodobrogo rădăcină este o industrie bun și un fel de onoare.“
Speriat cleric numit boieri, iar presiunea a fost decisă în unanimitate cu privire la aderarea candidatului.

Catedrala jurământ

Este de fapt un protocol care a constituit Zemski Sobor în Rusia. O copie a unui astfel de delegare de document și livrat al doilea în martie Kolomna viitorul rege cu mama sa. Ca Michael la acel moment avea doar șaptesprezece ani, nu este surprinzător faptul că el a fost speriat și imediat a refuzat să urce pe tron.

Cu toate acestea, unii cercetători susțin că perioada pe care cursul care a fost mai târziu pentru a corecta, ca jurământul catedrala repetă de fapt documentul citit Borisu Godunovu. „Pentru a aproba oamenii la gândul de modestie și pietate regelui lor.“

Orice ar fi fost, Michael a fost convins. Și el vine în capitală, unde a fost încoronat la 11 iulie același an, al doilea mai 1613.

Astfel, suntem întâlnit cu un astfel de fenomen unic și până în prezent doar parțial studiat în istoria statului rus, ca Zemski Sobor. Principalul lucru pe care astăzi definește acest fenomen - o diferență fundamentală de la Camera. Indiferent de modul în care arata ca, dar de principiu sunt câteva caracteristici. În primul rând, Camera a fost locală, iar catedrala - stat. În al doilea rând, prima are putere maximă, în timp ce acesta din urmă era încă mai mult decât un organ consultativ.