Concurente sistemele juridice ale

Având în vedere sistemele juridice ale modernității într-una dintre disciplinele juridice, în special autorii de manuale, profesori, și practicieni au în vedere, desigur, sistemul având un loc de a fi în orice punct al lumii. Ie luate în considerare nu numai caracteristicile sistemului juridic rusesc, dar sistemele din țările individuale ale Pământului.

Până în prezent, putem distinge două până la unele sisteme de măsură concurente. Ei au fost cele mai eficiente, accesibile și larg răspândite: romano-germanice și anglo-saxon. Uneori , împreună cu ei și numit socialism, dar mulți istorici susțin că un sistem social este o etapă de tranziție de la un sistem la altul.

Sistemele juridice ale modernității sunt, de asemenea, minusuri, unele plusuri. Uneori, mai importante decât prima din urmă. Și unul și același sistem în diferite țări pot fi dezvoltate în moduri diferite în ceea ce privește anumite elemente ale sistemului mai rapid și altele mai lent.

Fiecare sistem include, ca elemente separate, nu numai actele, metodele pravoosuschestvleniya, dar și conștientizarea legală a cetățenilor. Similitudinea dintre elementele individuale ale unei drepte și permite sistemului să includă o anumită „familie legală“.

Desigur, sistemele juridice moderne au caracteristicile lor naționale și istorice. Acest lucru poate fi văzut chiar și pe numele principalului „familii“ legale.

sistemul continental

dreptul rus mentionat ca sistem de „familie“ Romano-Germanic sau continental (cum este numit). Ele împărtășesc aceeași bază legală pentru țările din Europa, Japonia, America Latină și China (parțial). Caracteristica principală a acestui sistem este recunoașterea drepturilor inviolabile ale omului (Constituție) și alocarea obligațiilor față de cetățean al țării lor. Ea se bazează pe postulatele romane ale drepturilor, și modificată în universitățile europene. Statul de drept este stabilită printr-o serie de coduri, dar are o mai mare forță juridică a Constituției. A fost construit pe baza pe ea și schimba toate legile din țară, deoarece conține drepturile cetățeanului ca valoare supremă a statului. Similitudinea constituției, există alte țări continentale ale sistemului juridic (de exemplu, Declarația drepturilor în Uniunea Europeană).

A doua caracteristică a „familiei“ - separarea socială și privată ( a introdus conceptul de municipale și proprietate privată). Nu este nici un secret faptul că există situații în care publicul și interesele individuale sunt strâns legate. Și de multe ori legea poate fi interpretată în favoarea comunității și în beneficiul cetățeanului. Dar sistemul judiciar vă permite să analiza, pentru a rezolva fiecare caz și, dacă este necesar, face modificări la codurile din Federația Rusă: generale (cum ar fi un civil) și construcții (locuințe, de familie, etc.).

Desigur, juridice sisteme ale lumii au fost îmbunătățite: au existat legi privind proprietatea intelectuală și alte, care nu a fost inițial.

Sistemul anglo-saxon

Un alt sistem comun este anglo-saxon: Statele Unite ale Americii și British Commonwealth (Marea Britanie, spre deosebire de alte țări europene, Canada, Noua Zeelandă, Nigeria, Australia și altele). Baza sistemului stabilit structura federală a coloniilor: centralizarea puterii. Schimbarea, sistemul anglo-saxon a încorporat lucrul cel mai important - justiția. Pentru a acționa în conformitate cu conștiința - un astfel de principiu, s-ar părea, ar putea rezolva problema principală a sistemului continental - nemulțumirea față de părți, din cauza diferențelor de interpretare a legii. Principiul este valabil în această zi: atunci când legea este lipsit de putere să se aplice echitabil (din nou, în conformitate cu punctul de vedere subiectiv al instanței) măsurile. Cu toate acestea, numai în ceea ce privește proprietatea privată, relațiile contractuale, sancțiuni judiciare. Și numai pe baza unor standarde juridice comune.

Conceptul de privat în sistemul anglo-saxon este mult mai largi diferențe, și, prin urmare, mai puține între cetățeni. De exemplu, în particular cu drepturile ambelor companii și persoane fizice (principiul justiției „acolo“).

Deci, istoric sistemele juridice principale ale prezent diferă în moduri de a îndeplini principalele drepturi ale omului. Și, în măsura în care justiția a gestiona pentru a atinge acest obiectiv - este dificil de a judeca pe cei vii numai pe un singur sistem, nu a experimentat efectul celuilalt.

În concluzie, trebuie remarcat faptul că sistemele juridice din prezent pot avea , de asemenea , un alt fel: cele mai specifice forme „înguste“ (legea islamică, iudaică, etc.), și la scară internațională (de exemplu , putem lua Uniunea Europeană și Declarația privind drepturile omului ).