Demisia lui Hrușciov. In timpul domniei motivele demisiei Nikity Sergeevicha Hruschova

Viața politică de după război în URSS este stabilă. Orice la 1991, am fost extrem de rare. Oamenii vor obisnui imediat la starea în curs de dezvoltare a afacerilor, cele mai bune reprezentanții săi realizează fericit portrete ale noilor lideri în Piața Roșie în timpul demonstrațiilor lunile mai și noiembrie, iar cei care sunt prea bune, dar mai rău, în același timp cu ei fac același lucru și în alte orașe, centre raionale și sate și orașe. Depuși sau partid decedat și șefii de guvern (cu excepția lui Lenin) uitat aproape instantaneu, chiar și anecdote despre ele oprit din scris. lucrări teoretice remarcabile care nu au studiat în școli, colegii și universități - au fost înlocuite cu noile secretarii generali ai cărții, despre același conținut. O excepție a fost N. S. Hruschev - un politician, a răsturnat autoritatea lui Stalin pentru a lua locul lui în mintea și sufletele.

un caz unic

Este într-adevăr a fost o excepție de la toți liderii de partid, nu numai înainte, dar și după el. Demisia și nesângeros liniștită din Hrușciov, fără a costa înmormântare solemnă și revelațiile au avut loc aproape instantaneu și arăta ca un teren bine pregătit. Într-un sens, ea a fost atât, ci de standardele părții Carta, au fost respectate toate normele morale și etice. Totul sa întâmplat destul de democratic, deși cu centralismul amestec destul de justificată. Reuniți un plenum extraordinar discutat despre comportamentul colegului, a condamnat unele dintre neajunsurile sale și au convenit asupra necesității de înlocuire a acestora, la cârmă. După cum e scris în procesul-verbal, apoi, „Listen - rezolvat.“ Desigur, în realitățile sovietice din acest caz a fost unic, în timp ce Hrușciov era cu toate minunile au avut loc în ea și crime. Toți secretarii anterior și posterior general, solemn au fost duse la necropola Kremlinului - un loc de locul lor de odihnă finală - pe vagoanele de arma, cu excepția Gorbaciov, desigur. În primul rând, pentru că Gorbaciov și acum în viață, și în al doilea rând, un post pe care nu a plecat din cauza parcelei, și în legătură cu desființarea funcției sale ca atare. Și în al treilea, ceva ce ei Nikita Sergheevici au fost similare. Un alt caz unic, dar acest lucru nu este vorba despre el.

Prima încercare

Demisia lui Hrușciov, care a avut loc în octombrie 1964 a existat într-un anumit sens, la a doua încercare. Aproape șapte ani înainte de acest eveniment important pentru trei membri ai țării Prezidiului Comitetului Central, numit în mod separat „grup anti-parte“, și anume Kaganovici, Molotov și Malenkov, a inițiat procesul de îndepărtare de la putere a primului secretar. Dacă avem în vedere că, de fapt, au existat patru (pentru a ieși din situație, un alt conspirator, Shepilova, a anunțat o „care sa alăturat“), atunci toate la fel a avut loc în conformitate cu carta partidului. A trebuit să utilizeze măsuri non-standard. Membrii Comitetului Central a adus urgent la Moscova pentru plenului din întreaga țară de aeronave militare, folosind un interceptor MiG de mare viteză (antrenor principal „Sparky“ UTI) și bombardiere. ajutor inestimabil a fost ministru al Apărării G. K. Jukov (fără demisia lui Hrușciov va avea loc în 1957). „Garda lui Stalin“ a fost neutralizat: prima lor exclus din Prezidiului Comitetului Central și apoi, la fel ca în 1962 și complet eliminat din partid. Și ar putea trage ca L. P. Beriyu, dar nimic nu sa întâmplat.

Cerințe preliminare

Hrușciov în 1964 a fost un succes, nu numai din cauza unei acțiuni bine pregătite, dar și pentru că este mulțumit de aproape toate. Revendicările făcute la sesiunea plenară din octombrie, pentru toate lor prejudecată partid-lobby nu pot fi considerate abuzive. În aproape toate domeniile de importanță strategică de politică și economie a fost simțit eșec catastrofal. Bunăstarea a maselor de lucru deteriorat, experimentele îndrăznețe în domeniul apărării a dus la o jumătate de viață a armatei și a marinei, ferme zacut, devenind „un milionar din contra,“ prestigiul internațional a scăzut. Motivele pentru demisia lui Hrușciov au fost abundente, iar ea a devenit inevitabilă. Oamenii au acceptat schimbarea puterii de bucurie abreviat ofițeri liniștit frecarea voios mâinile lor, artiști care au primit icoane laureat în epoca lui Stalin, a salutat expresia democrației de partid. cultivatorii de porumb obosite scroafa toate zonele climatice nu se aștepta de la noul secretar general al miracolelor, dar vag în speranța pentru cel mai bun. În general, după demisia revoltei populare Hrușciov nu sa întâmplat.

Realizări Nikita Sergheevici

În corectitudine, nu putem să nu mai vorbim de lucrurile strălucitoare, care au reușit să facă de-a lungul anilor domniei sale, a respins primul secretar.

În primul rând, țara a avut o serie de evenimente care au marcat o abatere de la practicile sumbre și autoritare ale epocii lui Stalin. Acestea sunt numite, în general, o revenire la principiile leniniste de conducere, dar în realitate a constat în demolarea aproape toate multele monumente (cu excepția celor ce se afla în Gori), permisiunea de a imprima o anumită literatură expunând tirania, iar ramura liniei partidului pe calitățile personale ale caracterului care au murit în 1953 lider.

În al doilea rând, agricultorii colective în cele din urmă a emis pașapoarte, le rang în mod oficial la categoria de cetățeni sovietici cu drepturi depline. Acest lucru nu înseamnă libertatea de a alege reședința sa, dar unele lacune încă acolo.

În al treilea rând, pentru câteva decenii a fost un progres în construcții rezidențiale. Milioane de metri pătrați au fost închiriate anual, dar, în ciuda o astfel de realizare masiv, apartamente încă nu suficient. Orasul a devenit un „swell“ de la venirea la fostele lor colhoznici (cm. Paragraful precedent). Locuințe a fost înghesuit și incomod, dar „Hrușciov“ părea atunci locuitori zgârie-nori lor simbolizează noile tendințe, moderne.

În al patrulea rând, spațiul și cosmosul din nou. Primul și cel mai bun au fost toate rachetele sovietice. Gagarin, Titov, Tereshkova, și în fața lor, câinii Proteine, săgeți și stele - toate acestea a provocat un mare entuziasm. În plus, aceste realizări au fost direct legate de apărare. cetățeni sovietici au fost mândri de țara în care au trăit, deși motivele pentru care acest lucru nu a fost la fel de mult ca au vrut.

Au existat alte pagini luminoase în perioada lui Hrușciov, dar ele nu au fost atât de mare. Milioane de prizonieri politici au fost eliberați, dar a ieșit din tabără, au descoperit curând că acum limba este mai bine să-și țină gura. Deci, de încredere.

dezgheț

Acest fenomen de astăzi este doar asocieri pozitive. contemporanii noștri par că în acei ani vosprjala țară dintr-un somn lung de iarnă, ca un urs puternic. Zazhurchal fluxuri, șoptind un cuvânt adevărat despre ororile stalinismului și lagărele Gulagului, vocile poeților sunat la monumentul lui Pușkin, Dudes clătinat cu mândrie lor coafurile lor bufant și a pornit la dans de rock „n“ roll. Despre această imagine descrie filmele moderne bazate pe tema anilor cincizeci și șaizeci. Din păcate, lucrurile nu au fost destul de bine. Chiar și reabilitat și eliberat deținuții politici rămân fără dreptul de vot. Locuințe nu a fost suficient, și „normal“, că cetățenii nu este așezat.

Și acolo a fost un alt factor important de natura lor psihologică. Chiar și cei care au suferit de brutalitatea lui Stalin, de multe ori au rămas fanii lui. Ei nu au putut pune cu grosolănie expuse la răsturnarea idolul lor. M-am dus joc de cuvinte despre cultul, care, desigur, a fost, ci și despre identitatea, care a avut de asemenea loc. Aluzia a fost într-un nisprovergatelya scor rau si propria sa vina în persecuție.

Staliniști au format o parte semnificativă a politicii de nemultumit Hrușciov și înlăturarea sa de la putere au perceput ca o răsplătire dreaptă.

nemulțumirea populară

La începutul anilor șaizeci situația economică a Uniunii Sovietice a început să se deterioreze. Motivele pentru aceasta au fost multe. Crop eșecuri bântuit ferme, lipsite de multe milioane de muncitori care au lucrat pe șantierele de construcții urbane și fabrici. Măsurile sub forma unor taxe mai mari pe copaci și vitele au dus la consecințe foarte rele: tăierea în masă și „suflare sub cuțit“ stoc.

Fără precedent și cel mai monstruos după ani de „roșu“ teroare credincioși cu experiență persecuție. Hrușciov Activitățile în acest domeniu poate fi descris ca fiind barbar. În mod repetat închiderea forțată a biserici și mănăstiri au dus la vărsare de sânge.

Deci, prost realizat și analfabet reforma „politehnice“ școală. Am desființat abia în 1966, și consecințele afectate pentru o lungă perioadă de timp.

În plus, în 1957 statul a oprit plata pe obligațiuni, mai mult de trei decenii impuse cu forța de către muncitori. Astăzi ar fi numit implicit.

Motivele pentru nemulțumire au fost multe, inclusiv rata de creștere în industriile, însoțită de o scădere a prețurilor, împreună cu creșterea prețurilor la alimente. Și răbdarea oamenilor nu este supraviețuit: neliniște a început, dintre care cele mai faimoase au fost evenimente Novocherkassk. Lucrătorii împușcat în piețe, supraviețuitorii au fost prinși, au încercat, și condamnat la aceeași măsură mai mare. Oamenii au apare o întrebare firească: de ce Hrușciov a denunțat cultul lui Stalin de personalitate și ce mai bine?

Următoarea victimă - Forțele Armate ale URSS

În a doua jumătate a anilor cincizeci, armata sovietică a fost supus unui atac masiv, distructive și devastatoare. Nu, nu trupele NATO și americanii cu bombe lor de hidrogen a efectuat. URSS a pierdut 1,3 milioane de soldați într-un mediu foarte liniștit. Ultimul război, au devenit profesioniști și nimic mai mult, care nu pot, ci pentru a servi patria-mamă, soldații erau pe stradă - le-au tăiat. Caracteristicile Hrușciov oferite de acestea, ar putea face obiectul cercetării lingvistice, ci de a publica un cenzorilor tratat nu ar fi permis. În ceea ce privește flota, atunci există chiar și o conversație specială. Toate navele de mare capacitate pentru a asigura stabilitatea conexiunilor navale, în special nave de lupta, doar tăiate pentru fier vechi. Ineptă și inutil au fost lăsate bază de importanță strategică în China și Finlanda, trupele au părăsit Austria. Este puțin probabil ca agresiunea externă ar aduce atât de mult rău ca operațiuni „defensive“ Hrușciov. Oponenții acestui punct de vedere s-ar putea argumenta, spun ei, frica de rachete noastre de strategie de peste mări. Din păcate, ei au început să se dezvolte sub Stalin.

Apropo, nu a cruțat primul și salvatorul său din „clica anti-parte“. Jukov eliberat de posturi ministeriale, a fost scos din Prezidiului Comitetului Central și trimis la Odessa - pentru a comanda districtului.

„Am concentrat în mâinile lor ...“

Da, asta e expresia testamentului politic lui Lenin este destul de aplicabil luptătorului cu cultul stalinist. În 1958, N. S. Hruschev a devenit președintele Consiliului de Miniștri, doar o parte regula nu a fost suficient. Metodele de management, pozitionate ca „leninist“, de fapt, nu a permis posibilitatea de a-și exprima opiniile care nu coincid cu linia generală. O sursă din gura ei au fost primul secretar. Pentru toate autoritarism, I. V. Stalin adesea ascultat obiecții, mai ales dacă acestea provin de la oameni care cunosc afacerea lor. Chiar și în anii mai tragice ale „tiran“ ar putea schimba decizia, dacă el a dovedit-l greșit. Hrușciov este întotdeauna primul să-și exprime opinia și orice obiecție percepută ca o insultă personală. În plus, în cele mai bune tradiții ale comuniștilor, el a crezut despre sine ca un om versat în toate - de la tehnologie la arte. Toată lumea este familiarizat cu cazul în Arena, atunci când artiștii avangardiste au fost victime ale atacurilor a căzut într-o furie, „șeful partidului.“ Au existat încercări de scriitori, sculptori dezonorat de bronz petrecut ocărât, care „la rachetele nu este suficient.“ Apropo, despre ele. Despre cum Hrușciov a fost un specialist în domeniul rachetelor, el vorbește cu elocvență propunerea lui V. A. Sudtsu, fondatorul ADMS „Dvina“ (S-75) împinge lor complex ... Ei bine, în general, departe. Acesta a fost în 1963 în Kubinka, la site-ul.

Hrușciov-diplomat

Despre cum N. S. Hruschev lovit pantof pe podium, toată lumea știe, chiar și studenții de azi nimic, dar a auzit despre ea. Nu mai puțin popular și a provocat dificultăți pentru traducători Expresie despre fiertura, care liderul sovietic avea să arate lumii întregi capitalistă. Aceste două citate sunt cel mai bine cunoscute, deși era în directă și deschisă Nikita Sergheevici foarte mult. Dar principalul lucru - nu cuvinte, ci fapte. Cu toate declarațiile groznosti, politica actuală a URSS a fost câștigat de un pic. rachete trimiterea aventuroase în Cuba a fost descoperit, și a început conflictul, aproape a devenit cauza morții întregii omeniri. Intervenția în Ungaria a provocat indignarea chiar și printre aliații URSS. Suport regimuri „progresiste“ din Africa, America Latină și Asia, mai degrabă costuri săraci bugetul sovietic este foarte scump și nu are ca scop realizarea orice scopuri utile pentru țară, și provocând cele mai mari daune în țările occidentale. Inițiatorul acestor Ploy'uri de multe ori a fost Hrușciov însuși. Politici diferite de omul de stat care se gândește numai la interesele pe termen scurt. Aceasta este exact ceea ce a fost prezentat în Ucraina, Crimeea, deși în acel moment nimeni nu ar fi putut prezice că această decizie va atrage după sine consecințe internaționale.

mecanism de inversare

Deci, ce a fost Hrușciov? Tabelul din două coloane de pe partea dreaptă a care a indicat că ar fi lucruri utile, și stânga - dăunătoare, s-ar distinge între două aspecte ale caracterului său. Și pe piatra funerară, creat în mod ironic jură pe ea Ernst necunoscut, combinat alb-negru. Dar versurile, dar, de fapt, compensate Hrușciov sa datorat în principal nemulțumirea față de nomenclatura lor de partid. Nici oamenii, nici armata, nici rang și fișier membrii PCUS nu au cerut, totul sa decis în spatele scenei și, desigur, în secret.

Șeful statului a fost de odihnă în liniște la Soci, ignorând avertismentele arrogantly ale parcelei obținute. Când a fost chemat la Moscova, el a sperat în zadar să remedieze situația. Suport, cu toate acestea, nu a fost. Comitetul de Stat de Securitate, condus de A. N. Shelepinym, fețe cu conspiratorii, armata a arătat neutralitatea absolută (generali și mareșali de reformă, aparent, nu uitat și de reducere). Un număr mai mare nu a fost pe nimeni. Demisia lui Hrușciov a avut loc pe papetărie la întâmplare și fără evenimente tragice.

în vârstă de 58 de ani, Leonid Ilich Brezhnev, membru al Prezidiului, a condus și implementat „palat lovitura de stat.“ Fără îndoială, a fost o mișcare îndrăzneață: în cazul defectării consecințelor pentru participanții la conspirație ar putea fi cel mai de plâns. Brejnev și Hrușciov a fost prieteni, dar într-un mod special, în partid. La fel de cald a fost relația Nikita Sergeyevich Lavrenty Pavlovich. Și Stalin valorile Uniunii pensionar sunt tratate la un moment dat foarte respectuos. În toamna anului 1964, epoca lui Hrușciov a fost de peste.

reacție

În Occident, la început a îmbrățișat foarte prudent schimba ocupantului șef al Kremlinului. Politicienii, prim-ministru și președinte au imaginat spectrul de „Unchiul Joe“, în fatigues paramilitare cu pipa constantă. Demisia lui Hrușciov ar putea însemna re-stalinizarea atât interne , cât și politica externă a URSS. Acest lucru, cu toate acestea, nu sa întâmplat. Leonid Ilici sa dovedit a fi lider destul de prietenos, un susținător al coexistenței pașnice a celor două sisteme, care este, în general vorbind, a fost văzută ca un pererozhdenchestvo comunist ortodox. Atitudinea lui Stalin la momentul înrăutățit foarte mult relațiile cu tovarășii chinezi. Cu toate acestea, chiar și cel mai critic al lui Hrușciov ca o caracterizare revizionistă nu a dus la un conflict armat, în timp ce sub Brejnev, el a apărut încă (în Peninsula Damanskiy). evenimente cehoslovace au demonstrat o anumită continuitate în apărarea cuceririlor socialismului și evocă asociații cu Ungaria, în 1956, cu toate că nu complet identice. Ceea ce a început mai târziu, în 1979, războiul din Afganistan a confirmat cele mai rele temeri cu privire la natura comunismului mondial.

Motivele pentru demisia lui Hrușciov nu a constat în principal dorința de a schimba vectorul de dezvoltare, dar dorința elitei de partid să-și păstreze și să extindă preferințele lor.

Exact același secretar căzut în dizgrație a petrecut restul timpului său în meditațiile triste de pe memorii nadiktovyvaya bandă, în care a încercat să justifice acțiunile lor, și, uneori, să le regretăm. Pentru el, îndepărtarea din funcție a terminat relativ bine.