Drept comparat în dreptul internațional privat

În timpurile moderne, dezvoltarea democrației este întărită și importanța dreptului public internațional. În acest sens, este necesară dezvoltarea unor noi tehnici și metode de cercetare sale. Metoda comparativă a jurisprudenței în studiul dreptului internațional, ocupă o poziție specială. La rândul său, a declarat că primirea și disciplina în sine este deosebit de important.

Drept comparat la dispoziția dreptului internațional public pune la dispoziție un instrument special. Acesta vă permite să exploreze o varietate de probleme științifice și aplicate. Drept comparat ca o metodă de studiu aplicate pe scară largă în dreptul internațional public. De exemplu, această metodă este eficientă în studiul interacțiunilor sistemului de reglementare interne și internaționale, în procesul de unificare a normelor de drept materiale de importanță internațională, precum și în formarea practicilor internaționale de reglementare și dispoziții generale.

drept comparat profesioniștii interesați implicați în privat la nivel mondial drept. Ea are mai mult de a face cu specificul industriei. Cu toate acestea, unii oameni de știință (de exemplu, Ungaria Madl) a susținut că, pentru a forma un drept privat comparat specială în format internațional. Trebuie remarcat faptul că sistemul global de reglementare și această metodă de discipline de cercetare există astăzi, în strânsă cooperare. În această lege comparativă, precum și de drept privat, trans-națională, nu se limitează la un singur sistem. Ambele direcții sunt concentrate pe sistemul străin (străine).

Structura metodologică a dreptului internațional privat metoda comparației este înzestrată cu o semnificație specială. Acest lucru se datorează faptului că conflictul de legi soluții implică utilizarea sistemului în anumite situații normele străine. În același timp, poziția sistemului juridic național se referă la prevederile legislației străine.

Experții act relația strânsă de drept comparat cu discipline juridice din industrie. Zonele individuale ale științei promovează probleme de expansiune. Metoda comparativă, în același timp, furnizează materialul de studiu și generalizarea teoretică a disciplinelor din cadrul industriei la un nivel ridicat.

In timp ce metoda de cercetare menționată este utilizat pe scară largă de către avocați, experți dezbatere cu privire la statutul său. Potrivit unora, dreptul comparat ar trebui să fie utilizată ca metodă. Pentru alții - este o știință. Cu toate acestea, al treilea autor, care aderă la principiul „și acest lucru și că“ cred chastnonauchnogo metoda care este folosită în diverse discipline publice și juridice.

Experții act de faptul că utilizarea dreptului comparat a contribuit la acumularea unui volum mare de material și dezvoltarea necesară a diferitelor condiții preliminare teoretice pentru aplicarea acesteia. În același timp, în realitatea de reglementare există un număr suficient de mare de domenii care nu pot fi investigate prin metoda este descrisă. Toate cele de mai sus și a dus la o tendință mai mare pentru realizarea dreptului comparat are o disciplină relativ autonomă. Unii autori numesc auxiliar său.

Este suficient să utilizarea pe scară largă a acestei recepții se asigură că formează și se dezvoltă o tendință distinctă în sistemul juridic - comparat drept constituțional. Ca parte a acestei tendințe poate fi micro și makrosopostavlenie, interne și externe, funcțional și normativ, sincronic și diacronic. În combinație cu alte instrumente și tehnici de jurisprudența constituțională ne permite să investigheze fenomenele care au fost anterior dincolo de capacitățile constituționaliștii.