Joc-dilema - este o modalitate foarte bună de a înțelege psihologia umană

Joc-dilemă - acesta este un mod de a înțelege structura psihicului uman. Ce să aleagă: egoismul sau profit total? Dacă să aibă încredere sau de a pune la profitabile?

Dilemei prizonierului - este jocul original. Legenda este după cum urmează: două complice bandiți arestați și plasate în diferite locuri. Ei nu au avut posibilitatea de a comunica între ele. Acuzarea știe că au comis o serie de infracțiuni, dar dovezile are doar un singur episod. Fiecare prizonier a explicat că, dacă el renunță la partenerul său, va primi atenuarea substanțială a pedepsei.

Termenii și condițiile sunt după cum urmează:

• dacă pierde un partener, el devine de 3 luni de închisoare, iar complicele lui - 10 ani;
• Dacă ambele trec unul pe altul, ei a lua 5 ani de închisoare;
• Dacă ambele refuză să „bat“ pe complicii, de fiecare dată servind pentru un an.

Dilema - este dificultatea de a alege, care se află în fața oamenilor care se găsesc în această situație. Pentru fiecare persoană avantajoasă în mod individual complice calomnie, deoarece în cazul în care partenerul este tăcut, trădătorul a scăpat cu doar 3 luni închisoare. În cazul în care, de asemenea, co-inculpatul își va spune cuvântul, ambele vor primi jumătate din perioada. Acest lucru este încă mai bine decât să rămână tăcut, să știe despre trădarea și a obține 10 de ani.

Pe de altă parte, în beneficiul reciproc și încrederea reciprocă este mai bine „ascunderea“. pentru că în acest caz, în cazul în care unul trădează altul, un termen general pentru doi împlinește 10 ani și 3 luni. Dacă ambele „bat“, atunci în vârstă de 10 de ani. Și dacă colegii de echipă nu trec unul pe altul, și împreună au servit doar doi ani. Asta este o astfel de dilemă în fața lor. Aceasta înseamnă că o persoană care are nevoie pentru a lua o decizie în cunoștință de cauză și grijuliu.

În cazul în care asociații cred unii în alții, are sens să păstreze tăcerea. Dar e destul de riscant. La urma urmei, există posibilitatea de a plăti pentru încrederea lor și de a obține 10 de ani de închisoare.

Este deosebit de interesant pentru a efectua un joc în mai multe etape. Mai mult decât atât, este important ca jucătorii nu știu numărul lor. În caz contrar, pe penultima etapă, ei vor alege o trădare a priori. După mai departe de faptul că nimic nu depinde.

Joc-dilemă - este o vedere foarte fascinant. Și într-o situație artificială, decizia este mai mult sau mai puțin evidentă. Dar în viața reală, nu toată lumea s-ar fi făcut la fel. Prin urmare, jocul este adesea creat în mod deliberat condițiile în care noțiunea de asistență reciprocă încetează să mai existe. Și cooperarea devine profitabilă doar o soluție temporară. Dar un astfel de comportament este legat de cel mai mare risc.

Când dilema prizonierului repetată de joc este aceasta: să nu dea partener mai profitabile. Prin urmare, treptat, ambii jucători vin la acest lucru. Există mai multe strategii de joc:

- dorința de cooperare (indiferent de acțiunile unui adversar);

- necooperare în nici un caz;

- până în momentul trădării de a coopera, apoi - întotdeauna să substituie (această strategie este cel mai popular, deși nu este profitabilă pentru sistemul în ansamblu);

- oglindă mișcările anterioare ale adversarului.

După cum puteți vedea, o mulțime de scenarii. Și chiar și în cazurile în care concurenții au permis să comunice și au convenit asupra unei acțiuni comune, rezultatul nu a fost întotdeauna previzibil.