Locul și rolul mass-media în viața politică a societății. Motivele pentru creșterea rolului mass-media în politică

Astăzi se bucură de un succes fără precedent de informații, și se ridică de mare, și fără cea mai mică ruinarea milă, și care deține are întreaga lume. În ultimii ani, rolul mass - media în viața politică a crescut incomensurabil, un efect asupra vieții sociale din această parte nu este absolut similară cu cea care a existat în toate secolele anterioare.

responsabilitate

Societatea impune nu numai acest lucru sau că opinia, dar, de asemenea, modele de comportament, care calcă în jos toate principiile aparent imuabile. Televiziune, radio, reviste, ziare sunt acum luptă, și că războiul de informații este mult mai sângeros decât orice putere nucleară deoarece afectează direct mintea umană, în termeni de maiestrie jumătate de adevăr, neadevăr și minciuni clare. În epoca sovietică, a fost, de asemenea, rolul clar vizibil al mass-media în viața politică, când toate faptele au fost verificate cu atenție de ei destul de abil manipulate. Să ne amintim exemple obolganiem activități de aproape toate părăsit postul de secretar general.

Masa mare de fărădelegi exagerate în raport cu instituții, cum ar fi SMERȘ, Gulag, și pe personalitățile Stalin și Beria. Au fost demascare publice și mai mici, au fost expunând activități ilegale de oficiali și politicieni, artiști și scriitori. Astfel de informații a fost întotdeauna un mare succes cu cititorii și a fost cu adevărat dezastruos pentru eroii aceste publicații. Dimpotrivă - eseuri elogioase și transmitere a face tot felul de activiști și cel mai important literalmente stelele la diferite niveluri de până la public. Prin urmare, rolul mass-media în viața politică nu poate fi supraevaluat. Și, desigur, pentru a permite utilizarea în comun a informațiilor fiecare persoană trebuie să fie responsabil.

Funcția media în activități politice

Societatea media efectua o varietate de funcții, și în aproape toate sferele și instituții. Acest lucru și informații despre o varietate de evenimente din lume și în țară, în aproape toate domeniile - politică, sănătate, socializare, educație și altele. Aceasta publicitate in toate formele sale. Iar influența societății informaționale într - adevăr nu poate fi supraevaluat, deoarece este în orice mod, și în special mass - media joacă un rol important în viața politică, pentru că toate instrumentele de influență asupra punerii în aplicare a procesului politic se găsesc în mâinile celor care au informații și să știe cum să - l manipuleze.

știința politică modernă nu a distrage atenția de la rolul, oferind mass-media astfel de titluri de profil înalt, cum ar fi „a patra putere“, „marele arbitru“ și așa mai departe, punând mass-media pe picior de egalitate cu puterea judecătorească, executivă și legislativă, chiar. Totuși, analiștii politici nu sunt atât de greșit, mass-media devin foarte aproape omnipotent. Controlul TV - monitor și țară. Nici un politician nu se poate face fără a presei, ea are nevoie de toate speciile sale - și de imprimare, și de radio și televiziune. Iar acele schimbări grandioase care sunt acum văzute în întreaga lume, sferele de influență, - rezultatul a ceea rolul său de mass-media în viața politică actuală a societății inspirat.

O poveste plină de tragedie

Mai ales mass - media chef periculoase, atunci când în țară nu există partide de opoziție, asociații sau organizații relevante , care nu permit să se dezvolte un sistem totalitar. În aceste condiții, este pur și simplu de neînlocuit rolul mass-media în viața politică a societății. Exemple chiar în fața ochilor tăi. Cum, atunci, totul sa întâmplat la sfârșitul zorii anilor '80 în Uniunea Sovietică, unde populația este mai relaxat crede totul, ceea ce ar fi orice media de difuzare?

Adevărat, apoi pentru a citi mult mai interesant decât în direct real. Oamenii nu sunt obisnuiti cu astfel de scandaluri masive și certarea, care dintr-o dată a căzut de oriunde pe oameni nedumerite și îngroziți. Războiul informații declanșat în acei ani, mass-media, a organizat și a stimulat forțele care sunt distruse rapid, și apoi jefuit cea mai bogată țară, ea a fost cea care a contribuit la înfrângerea întregului sistem politic, care a funcționat în țară timp de șaptezeci de ani. Rolul tot mai mare al mass-media în viața politică a societății se întâmplă într-un moment în care controlul asupra informațiilor se încadrează în mâinile unor oameni lipsiți de scrupule care, prin manipularea ei pentru a crea o opinie publică favorabil.

Între timp, în America

În Statele Unite, rolul mass-media în viața politică începutul îndeaproape studiate și analizate la foarte începutul anilor 60. Ce poate provoca o comunicare directă necontrolată cu publicul, fără participarea instituțiilor, cum ar fi școala, biserica, familia, organizațiile de partid și așa mai departe? Și dacă ce se întâmplă acest proces este pus în control? Este un instrument indispensabil în susținerea mass-media anumite programe. In timp ce mass-media nu este de a prinde în arsenalul său de televiziune și de radio, făcând organe numai imprimate, nu a fost așa de rău, cu toate că multe ziare și reviste initial deschis ca organele de diferite partide politice și foarte puțini dintre ei au rămas în afara procesului politic.

Instrumentul principal de orice publicare - multidimensionalitatea de informații. Chiar și legat de o platformă politică specifică a ziarului servit întotdeauna și neutralitatea materiale, de divertisment sau de știri, care este, oamenii de la început obișnuiți să se vadă o parte a lumii mai largi, și într-un anumit mod de a reacționa la evenimente în ea. Dar când a venit timpul ... prima televiziune de acoperire a campaniei electorale din Statele Unite ale Americii datează din 1952. De atunci, a creat școli întregi, instruirea jurnaliștilor de a influența maselor în felul în care este benefică. In anii '80 televiziunea a devenit un adevărat dominantă printre toate mass-media.

dezbatere

Rolul tot mai mare al mass - media în viața politică a societății cauzată de faptul că o oportunitate de a influența cu ajutorul lor și chiar simula comportamentul politic în masă, care a fost testat în mod repetat exemple ale alegătorilor cu drept de vot în Statele Unite , după dezbaterea televizată dintre candidații la președinție. Deci, dupa ce Kennedy a câștigat întâlnirea de televiziune cu adversarul politic - Nixon, și numeroase sondaje electorale au confirmat că aceste dezbateri au influențat alegerea lor.

În același mod, după emisiune de televiziune Reagan a reușit să îndepărteze nu numai diferența în patru procente între el și Carter, dar, de asemenea, câștiga prin dezbatere televizată alte cinci la suta din sufragii. Același lucru sa întâmplat în perechile Reagan-Mondale Bush Dyukakis Bush-Clinton. Deci, dezbateri, treptat, între rivali pentru președinție a devenit un instrument eficient în aproape toate țările, inclusiv în Rusia. Locul și rolul mass-media în viața politică este cel mai important și de frunte. Și TV în buchet înseamnă - este o mare oportunitate de expunere și manipulare a conștiinței publice. Este folosit mai puțin și mai puțin operaționale pentru informații sau obiective, pentru educație, de educație. Este mult mai probabil să apară în manipularea intereselor anumitor grupuri.

imagine

Cu toate acestea, din motivele pentru creșterea rolului mass-media în politică nu este lipsită de orice ambiguitate, această instituție cu mai multe fațete și complexă nu poate fi judecat în mod unilateral. Multe organe și elemente de punere în aplicare a sarcinilor prea diverse, chiar prin simpla informare a oamenilor despre evenimentele și fenomenele care au loc peste tot sale - de la regionale la nivel global. Această colecție de informații și diseminarea acestuia prin observarea vigilentă a lumii, este de selecție și comentarii, că este, editarea informațiilor primite, iar apoi scopul este de a modela opinia publică. Creșterea posibilității de comunicare umane - acesta este principalul motiv pentru creșterea rolului mass-media.

Societatea este extrem de politizat, iar presa, radioul și televiziunea contribuie la această educație în cel mai larg straturi ale populației pământului. Prin urmare, rolul mass-media în viața politică modernă este mai puternică decât oricând. Ei pretind la un loc la watchdog de interes public, ochii și urechile întregii societăți: avertizează cu privire la încetinirea creșterii economice, creșterea abuzului de droguri sau alte infracțiuni, vorbesc despre corupție în guvern. Cu toate acestea, acest rol al mass-media ar trebui să fie în totalitate din nici una dependentă - fie politic sau economic. Dar nu se întâmplă.

profesie

În țările industrializate, mass - media sunt instituții de afaceri private sau sector al economiei, care are sute de mii de oameni. Media Activitatea economică se bazează pe colectarea, prelucrarea, stocarea și vânzarea ulterioară a informațiilor. Adică, funcția media este destul de supus unei economii de piață. Toate contradicțiile din societate, toate interesele diverselor sale straturi și grupuri sunt reproduse în publicații și programe. Creșterea puterii economice, și impactul socio-cultural - redus de control și societăților de stat (agenții de publicitate).

Se întâmplă și chiar, astfel încât opinii cu privire la anumite aspecte nu se potrivește cu elita conducătoare și conducerea unei publicații. Mass-media au devenit conglomerate uriașe, care au industria independente și destul de profitabilă în afaceri, dar acest lucru este un început comercial și nu permite să se facă fără utilizarea informațiilor disponibile pe piață. Și aici se poate schimba grav nu numai natura activității, dar, de asemenea, toate rolul mass-media în viața politică. Exemplele sunt numeroase. Chiar și Reagan, președintele de atunci actual al țării, în 1988, toate cele trei radiodifuziune majore de televiziune din SUA nu este eliberat din cauza lipsei de interes comercial. Ca rezultat, 1989 a fost ultimul an al domniei sale.

alte exemple

Publicații, rapoarte și comentarii au pus in lumina izvoarele secrete, care acționează asupra politicii cercurilor conducătoare să acorde atenție publicului larg caracteristicile cele mai odioase acestei activități. și se întâmplă uneori. De exemplu, în „New York Times“ a fost publicarea unui astfel de plan, atunci când au fost dezvăluite, unele documente ale Pentagonului, ziarul „Washington Post“, expus scandalul Watergate, și aranjate emisiunile telekorporatsii din Congres, unde a petrecut audieri revelatoare. Acesta a fost, de asemenea, mobilizat pentru protestul opiniei publice cu privire la războiul din Vietnam și în acest proces a implicat o mare mondială multe mass-media, inclusiv Statele Unite ale Americii.

SUA Președinților Lyndon Johnson și Richard Nixon au fost forțați să părăsească arena politică, deoarece mass-media joacă un rol important în viața politică. Pe scurt, mass-media poate limita atât puterea și acțiunea cercurilor conducătoare. Cu toate acestea, apare cel mai des în cazurile în care mass-media este benefică. Cele mai multe dintre ziare și reviste, posturi de radio și de televiziune, chiar și cele mai renumite, ținut pe linia de plutire numai prin senzații. scandaluri deschise expune frauda, incearca sa descopere secretele, a pus totul pe ecran - acesta este rolul principal al mass-media în viața politică. clasa a 11-a în școlile din Rusia studiază deja mecanisme de o astfel de influență.

„bombe“

De multe ori, avid dupa editia senzație, caută să „arunce în aer bomba“, pentru a investiga corupția sau alte abuzurile, vorbesc despre căderea moralității între înalți funcționari sau înșelăciune din partea alegătorilor din candidații la președinție. Astfel stabilește tonul dezbaterii publice. Adu publicului toate scandalurile și escrocheriilor în coridoarele puterii. Și există momente când mass-media sunt câștigătoare victorii strălucite.

De exemplu, după ce scandalul a urmat uoltergeytskogo de primul în povești demisia președintelui american. Și când „Spiegel“ a împărtășit cu cititorii informația despre infiltrarea secretă a angajaților protejate de Constituție, intr-o casă privată și un inginer simplu de instalat acolo tot felul de tehnologie trage cu urechea, a demisionat Ministrul Afacerilor Interne al Germaniei.

„Rațe“

Dar există o altă cale. Jurnalistul de „Interfax“, a fost prezent în instanță, în cazul în care au fost sa ajunga la un verdict împotriva lui Hodorkovski. Ea pregătise două rapoarte către editorul înainte de verdict. Și apoi am făcut o greșeală cu transportul. În fluxul de știri există informații că Mikhail Khodorkovsky este deja liber. Rebuttal - nu repede, până când a emis, piața a crescut mult interes. Acesta nu este singurul caz. Zvonurile despre demisia lui Viktor Chernomyrdin, de asemenea, laminate, după o astfel de „rață“ în „Novaia Gazeta“, în cazul în care Boris Gromov „eliminat“ din funcția de guvernator al regiunii Moscova, pentru a trimite la Ambasada Ucrainei.

Aici rolul jucat în viața politică a mass-media în căutarea de senzații. În astfel de cazuri, dialogul dintre autoritățile și populația nu este pur și simplu posibil, deoarece comunicarea este foarte similar cu un joc pentru copii numit „telefon surd“. Cea mai importantă regulă pentru a manipula smoznaniem public este cel în care beneficiarul reușește să izoleze și să-l priveze de influențe străine. Atunci când nu există nici o alternativă, inteligent și controlat de nimeni opinii. Dialog și dezbatere în astfel de condiții este imposibil. Din păcate, în momentul în care metoda de manipulare de informații face parte dintr-o politică în aproape fiecare țară. După o altă „rață“, publicul afectat își amintește ca fiind asociat cu un fel de scandal: dacă el a furat-o pungă, sau dacă el a furat. Da, e cineva deja și nu contează, pentru că informațiile în aceste zile nu mai este foarte rapid fi relevant.