Morala fabulei „Leul și Fox“ Tolstoi și posibilele sale interpretări: Aesop, MA Bulgakov și Dr. House

Atunci când o persoană aude cuvântul „fabulă“, el a amintit I. A. Krîlov, La Fontaine, Aesop, dar aproape nimeni nu se gândește la gigantul rus de proza LN Tolstoi, și totuși el însuși a arătat în acest gen prea. În această lucrare va fi examinată în detaliu morala fabulei „Leul și Fox“ Tolstoi.

poveste

Odată ce a existat un leu, iar apoi a crescut vechi și nu a mai putut vâna animale ca înainte. Dar el nu a făcut-o disperare și a decis să continue să câștige existența nu prin forță, ci prin viclenie. Stabilesc în peșteră, el a pretins a fi bolnav și trimise pentru diferite animale (comestibile, desigur) pentru a le vizita la provedyvat lui. Animalele la intrarea în peșteră și înapoi acasă nu este deja returnat. O dată la lumina sa uitat la Leo Fox, dar sa dovedit a fi mai deștept decât alte animale. Kuma lup în basme rusești oprit la intrarea în peșteră, unde se afla „bolnav“ Leo, când a întrebat-o de ce nu merge la apartamentul său, Fox a răspuns: „Pentru că nu intră că, în urma a se vedea - intrare mult, și ieșiri nu ". Asta e povestea, iar morala fabulei „Leul și Fox“ L. N. Tolstogo urmează. Ea a afișat viu în comparație cu Aesop originală.

Lost in Translation. Aesop și L. N. Tolstoi

Vechii greci este aceeași poveste, dar el are ultima fraza de Fox: „Și ar fi mers dacă nu a fost văzut că într-o peșteră este o mulțime de piese, iar pestera - nu unul“

În morala fabula lui Esop „Leul și vulpea“, numai în faptul că o persoană inteligentă poate ocoli orice truc. Tolstoi, atunci când traducerea fabula, a schimbat oarecum finalul. Cuvântul „amprenta“ se referă la amprenta lăsată de om sau de animal, este un anumit obiect. Când Lisa Lev Nicolaevici spune, „include multe, și nu există nici un fel“ - atunci acest lucru deja auzit existențial, ca și emisiunile Fox în numele autorului și verdictul în toate lucrurile. Iată o interpretare diferită poate fi obținută pe „fabule morale“ Leul și Fox“, dacă analizăm doar ultimele cuvinte ale Fox Aesop și L. N. Tolstogo.

M. A. Bulgakov legământ: „Niciodată nu și întrebați pe cei care sunt deasupra ta“

Noi mergem mai departe și mai adânc se arunca cu capul în domeniul ficțiunii pure, nu științifice, ci literară. În cazul în care M. A. Bulgakov ar reflecta în mod public pe fabulele sens moral L. N. Tolstogo, apoi a venit la următoarea: creatorul „The Master“, desigur, s-ar fi făcut imediat Vixen (sau, mai degrabă, ar fi Fox), personificarea unei persoane de creație, și Leo, desigur - este personificarea puterii. Și bazat pe acest model nu este prea complicat, puteți citi morala fabulei „Leul și vulpea“ Tolstoi nu este modul în care am vrut locuitor al Iasnaia Poliana, când a citit-o în propriile sale kiddies țărănești a creat școală. M. A. Bulgakov ar spune: persoană creativă ar trebui să fie frică de guvern și să stai departe de ea la o distanță respectuoasă. Vorbește cu ea să fie astfel încât să nu doare, și, în orice caz, nu arată superioritatea lor, nici mentală, nici morală. Este vital, da? Aceasta este citirea și interpretarea temei „Morala fabulei“ Leul și Fox „Tolstoi“ în stilul lui M. A. Bulgakova. Se spune că el-autor al „Inimă de câine“ în secret sperat că puterea lui este încă observat și tratate bine. Dar , totuși, ca un om rezonabil , și extrem de eficiente, el ar mai fi ales pentru mine ca comportamentul de strategie principal cu grija de autoritate, și a fost absolut corect, pentru că da sau nu pentru a da cadouri - este necunoscut, dar zdrobească poate într - o ceremonie minut .

Lecțiile de clasici și modernitate

Fie că învățăturile moderne ale clasicilor ruși grecești și? Desigur, da, mai mult decât atât, și că interpretarea opiniilor Bulgakov, care este dat în acest articol este, de asemenea, relevant. Principiile polity sunt încă la fel pe pământ rusesc, și că , în urmă cu 80 de ani, cu toate acestea, climatul politic este mult mai blândă. Și avem chiar și libertatea de exprimare acum, dar este încă mai bine cu guvernul nu a flirta, iar ea nu avea încredere orbește - înghiți la un moment dat în timpul evenimentului.

Dacă ne întoarcem la eroul principal al poveștii și mesajul său moral, morala fabulei „Leul și Fox“ Tolstoi este încă relevantă: copilul este încă frumos să știe că, dacă este bine să învețe, atunci el va fi capabil să recunoască nici un răspuns viclean și genial-l . Ei bine, și ceea ce găsește: orice forță se poate răspunde prin viclenie, și a fost un puternic - slab, iar cei slabi - puternic. Rezultă din aceasta: cum ar fi o persoană poate fi puternic, va trebui în continuare să învețe.

Dr. House: „Toată lumea minte“ și „Oamenii nu se schimba“

În cele din urmă, interpretarea unuia dintre „eroii timpului nostru,“ modernă „Sherlock Holmes“ de medicina - Doctor House. Dacă el a fost rugat să răspundă la întrebarea, care este morala fabulei „Leul și Fox“ Tolstoi? El ar fi spus într-un stil cinic și ironic: este că oamenii (și animale) nu sunt modificate, și toate non-stop minciuna. Deci, Leo să cred că pot. Prin urmare, Fox a făcut totul corect. Și, desigur, cel mai bun diagnosticianul fictiv din lume nu ar fi lasat fara diagnostic si tratament Leo. La sfârșitul istoriei Leo ar putea alerga în jurul și ucide animale ca de obicei. Prin urmare, sa transformat prezentarea temei „fabule morale“ Leul și Fox „, în propriile sale cuvinte.