"Status-6" (sistem de ocean, multifuncțional arme): proiectare și scop

"Status-6" (sistem multifuncțional oceanic) este un proiect al unui submarin autohton fără pilot destinat să livreze o încărcătură mortală spre țărmul inamic. Dezvoltarea inovatoare este un nou punct de referință în conceptul de operațiuni de luptă, conceput pentru a anula sistemul de apărare antirachetă al presupusului inamic. La urma urmei, "racheta" nu va zbura cu aer, ci sub apă.

Mai întâi menționează

Înapoi în 2012, mass-media a venit cu referințe la dorința Statelor Unite de a crea un sistem de apărare antirachetă care să servească drept scut împotriva rachetelor balistice intercontinentale ale Federației Ruse. În fața militarilor din țara noastră, sa ridicat problema dezvoltării unei metode alternative de livrare a unui proiectil în cazul unui presupus război. Un sistem de armament care utilizează o încărcătură nucleară de mare putere a fost menționat, dar nu o "bomba murdară".

Deci, în locurile de pe televizor au apărut câteva planuri, pe care undeva le-a ieșit pentru dezvoltare inovatoare, și undeva pentru prototipuri de modele de arme învechite. Ce minciună și ceea ce este adevărat nu a fost posibil să aflăm.

Zone periculoase

În presa occidentală, au botezat deja un nou proiect ca o "armă de răzbunare". În 2015, canalul BBC a arătat un raport care a spus că Rusia creează un submarin robotic capabil să transporte o încărcătură nucleară de până la 10.000 de kilometri la o adâncime de 1.000 de metri. Torpila subacvatică este capabilă să creeze în zona de apă a presupuselor zone inamice care sunt nefavorabile pentru activități de viață, pescuit și militar-economic.

Opiniile sceptilor

Reacția criticilor a fost imediată. Daunele cauzate de rachetele balistice intercontinentale sunt evidente. Dar încep de la puncte greu accesibile din jurul planetei și se îndreaptă spre teritoriul vrăjmașului cu aerul, unde sunt îndeplinite de sistemul ABM.

Proiectul "Status-6" al sistemului multifuncțional ocean "se strecoară" pe teritoriul inamicului sub apă, la o adâncime de aproximativ 1 kilometru. Există o opinie că ar fi necesar să se dezvolte un sistem de orientare într-o astfel de "atmosferă", deoarece o torpilă se poate prăbuși în roci subacvatice, se poticnește pe recife sau se poate pierde în peșteri subacvatice.

Pe de altă parte, se presupune fie controlul de la distanță al unui astfel de sistem, fie importul de hărți a fundului mării, care sunt utilizate cu succes în operarea platformelor petroliere plutitoare.

Logica înfrângerii inamicului

Dezvoltatorul acestui sistem este CBK MT "RUBIN". Mulți bloggeri care pretind a fi experți în industria militară, tactici și afacerile militare s-au grăbit să afirme că știrea este 100% adevărată și să se refere la presupusele surse care nu sunt supuse dezvăluirii. Logica utilizării unor astfel de torpile este de a infecta porturile presupusului inamic cu deșeuri radioactive, privând astfel adversarul flotei și industria navală. Astfel de măsuri, dacă nu duc la prăbușirea economiei, atunci ele vor forța să fie reconsiderate.

O astfel de presupunere nu tolerează nici o critică (chiar dacă autorul se referă la indivizi specifici de la CDB din MT "RUBIN"). Puterea declarată a armei în diferite surse variază de la 10 la 100 megatoni. Pentru comparație: bomba a scăzut pe Hiroshima a avut doar 20 de kilotone, iar bine-cunoscuta "Kuzkina Mother", de asemenea, cunoscută sub numele de "Tsar Bomb", este de 58.6 megatoni.

Merită să reamintim că, în urma rezultatelor ultimului test menționat, s-au făcut următoarele concluzii:

• Blocul de foc din explozie a ajuns la o rază de 4,6 km;
• Valul seismic generat de explozie a trecut de trei ori pe glob.

Cele două puncte de mai sus sunt suficiente pentru a înțelege că o armă de răzbunare cu o cifră de 100 de megaton va pune capăt întregii omeniri sau nu este altceva decât un instrument de război informatic.

Referințe la proiectul T-15

Trebuie spus că în anii cincizeci a fost deja propus ceva similar cu academicianul Sakharov. Potrivit surselor din literatura de specialitate, torpilele au fost propuse a fi echipate cu coji de cobalt pentru a spori valul de explozie. Ideea a fost de a produce o explozie în largul coastelor Statelor Unite, generând astfel valuri uriașe care ar putea deteriora în mod semnificativ infrastructura inamicului.

Proiectul a fost respins din cauza costului ridicat și a lipsei vehiculelor subacvatice capabile să transporte o sarcină de acest tip.

Multe discuții despre articole și sondaje ale bloggerilor de pe Internet sunt pline de referințe la acest proiect. Cu toate acestea, factorii dăunători pentru "Status-6" sugerează contaminarea teritoriului prin radiații în profunzime de 1.700 km și lățime de 300 km, luând în considerare viteza vântului de 26 km / h. Informațiile au fost modelate folosind programul NukeMap. Și acest lucru este fără a lua în considerare câștigul de cobalt.

Al doilea factor este un val colosal. Se presupune că o astfel de explozie poate genera un tsunami de 300-300 de metri înălțime și poate afecta o suprafață de 500 km.

Poziția invizibilă "Status-6"

Sistemul multifuncțional ocean se mișcă nu în zadar la o asemenea adâncime (1 km) - deci este mai dificil de detectat chiar și cu ajutorul unui sistem modern de ecolocație. Singura cale de ieșire este de a revigora programul naval inamic al celui de-al doilea război mondial, care implică utilizarea de bombe adânci. Și, de asemenea, utilizarea sonarelor cu adâncime este posibilă, dar acestea sunt capabile să acopere o distanță pe o rază de 18 kilometri.

Cu toate acestea, în timp ce proiectul nu este prezentat oficial, este dificil să se judece modul în care tehnologia stealth este implementată în noul torpilot. Experții presupun că, la o anumită viteză, Status-6 va deveni invizibil pentru sistemele de detectare și cu viteză maximă poate scăpa cu succes de torpile NATO.

Schema "Starea-6"

Designul, sau mai degrabă interpretarea sa în stil liber, a fost făcută de ziarele WBF și Forțele Rusă pe baza aceleiași imagini, care au apărut accidental în presă. Și toate ipotezele privind construirea unei noi arme sunt exclusiv experții occidentali care încearcă să construiască orice presupunere despre sistemul "Cu tatul-6".

Sistemul multifuncțional oceanic, conform ipotezelor sale, este echipat cu o cocă de înaltă rezistență. Acest lucru este de la sine înțeles, deoarece la o adâncime de 1000 de metri presiune ridicată.

Reactor nuclear. Desigur, nu există informații fiabile despre tipul și puterea acestora.

Tehnologia stealth a acestui produs este acum învăluită în mister și constă în întregime din conjecturile descrise mai sus.

Și, de asemenea, drona este cu siguranță echipată cu comunicație și telecomandă. Deși, conform unei alte versiuni, traseul spre obiectiv este pus înainte de lansare, atunci produsul se deplasează la ținta autonom.

Având în vedere că viteza revendicată de aproximativ 95 km / h, arma de represalii va fi de 5 sau 6 zile pentru a trece la coasta inamicului. În acest timp, situația din lume se poate schimba, dar "mașina morții" va continua să-și îndeplinească misiunea de luptă.

Opinia occidentală

Un număr de analiști americani au prins subtextul. La urma urmei, în cadrul discuției despre sistemul de apărare antirachetă din SUA a apărut informații despre "Status-6". Sistemul de arme multifuncțional oceanic este o armă care conține programul de implementare a ABM-ului occidental în întreaga lume.

NATO chiar și-a însușit clasificarea proprie a acestei inovații, numită cuvântul Kanyon. Potrivit ziarului The Daily Mirror, "Cu TATUS-6" - o armă pentru o grevă de răzbunare, capabilă să restabilească echilibrul puterii în cazul izbucnirii războiului și să schimbe balanța în favoarea Federației Ruse.

Ediția științifică populară New Scientist notează că torpila va deveni un garant neechivoc al distrugerii Statelor Unite, precum și a întregii umanități. Există prea multe arme nucleare cu capacități diferite în lume. Programul de reciclare este apoi început, apoi suspendat. Prin urmare, odată cu apariția noilor arme din Ziua Judecății, balanța puterii în lume se apropie de o linie periculoasă.

Între timp, fostul consilier al Departamentului de Stat al SUA, Stephen Pifer, susține că aceasta este mai degrabă paranoia. La urma urmei, sistemul american de apărare antirachetă este capabil să conțină până la 40 de focoase, în timp ce Rusia (conform Pifer) are mai mult de 1500. Prin urmare, dezvoltarea unor astfel de arme este inutilă, chiar dacă numai pe principiul Razelor lui Occam - dacă există totul necesar, atunci altceva va fi inutil. Având în vedere acest lucru, se consideră că nu este nevoie urgentă de implementarea acestui proiect pe termen scurt.

Opțiunea de export

În timp ce lumea occidentală a înghețat anticipat, publicația taiwaneză a Times China a exprimat un aviz al experților cu privire la posibilitățile de a exporta un nou sistem multifuncțional oceanic către China și India. Acest lucru nu contravine conceptului de securitate al Federației Ruse din mai multe motive:

• Realizarea tehnică a livrărilor este posibilă nu mai devreme de 2029, când proiectul trece toate etapele de testare și va fi anunțat oficial implementarea "Status-6";
• Sistemul multifuncțional oceanic nu reprezintă o amenințare pentru Rusia, deoarece așezările se află departe de coastă (ceea ce nu se poate spune despre Statele Unite);
• Livrările către India și China nu intră în contradicție cu dreptul internațional, cu excepția cazului în care sistemul poartă o taxă nucleară.

Alex Calvo, expert în domeniul dreptului internațional, analizând informațiile referitoare la furnizarea unui nou torpil, a ajuns la următoarele concluzii:

• Dreptul internațional interzice sistemele nucleare nelocuite, dar aici vorbim doar despre cele care se bazează pe podeaua oceanului, "Statutul-6" nu mai corespunde acestei definiții;
• Dacă nu se dovedește legal că un nou sistem multifuncțional poartă o încărcătură nucleară, atunci, de fapt, o astfel de torpilă poate folosi "dreptul de trecere pașnică" în apele teritoriale ale altui stat;
• O serie de țări care încearcă să interzică trecerea Statutului 6 în apele lor se vor confrunta cu o altă problemă juridică: trecerea submarinelor locuite poate fi interzisă, dar nicăieri nu există chestiuni legate de stăpâni controlate (sau autonome) nelocuite;
• Dacă SUA decide să restricționeze strict trecerea sistemului în apele sale, acest lucru va provoca un conflict cu China, deoarece acesta insistă asupra aplicării necondiționate de către state a acordurilor internaționale privind libertatea navigației.

concluzie

Cum ar fi "statutul-6", armele au fost întotdeauna considerate întotdeauna un fel de garant de descurajare, mai degrabă decât o armă care este folosită aproape în fiecare zi. Chiar perspectiva utilizării unor astfel de arme de către orice stat va implica o retorsiune nucleară.

Iar dezlănțuirea unui război atomic va duce la distrugerea completă a atmosferei planetei și o va face neadecvată de viață pentru mulți ani care vor veni.

Între timp, merită considerat că toate informațiile de mai sus sunt de 80% pe baza opiniilor și concluziilor experților occidentali. Restul de 20% - fragmente din numeroasele forumuri, bloguri și revizuiri online ale inovațiilor în echipamente militare. Singurul indiciu al faptului că în Rusia se dezvoltă torpedo-ul "Status-6" este un instantaneu capturat în știrile de pe canalul central (fotografia de mai jos), răpită accidental de camera de jurnalist din spatele umărului ofițerului.

Cu aceasta, toate discuțiile au început cu privire la crearea unui nou "Arme de Doomsday". Nu există documente publicate oficial care să arate fiabilitatea acestor informații. De-a lungul anilor, tema a fost încălzită exclusiv de amatori pentru a discuta despre temele de confruntare dintre Rusia și Statele Unite. În astfel de discuții, eseurile timpurilor războiului rece (bineînțeles, în interpretarea liberă) și materiale ale operei semi-fantastice a unor scriitori diferiți ajung adesea la lumină. Discuția, de regulă, se reduce la teze ca "Da, vom da lumina Pindosului" sau "Am terminat, America".

De asemenea, trebuie reamintit faptul că moștenirea Uniunii Sovietice a Rusiei sa dus la sistemul de securitate a informațiilor, care cuprinde patru etape.

Primul pas îl reprezintă așa-numitele documente pentru uz oficial (DSP), care nu conțin informații secrete, dar se presupune că aceste informații sunt doar pentru anumite persoane (de exemplu pentru angajații unei întreprinderi), iar pentru cei din afară nu există informații Valorile nu reprezintă.

Al doilea pas (primul nivel de secretizare) este documentația marcată "secret". Această informație are numere de ordine începând cu zero. De regulă, acestea sunt niște ordine de "vârfuri" militare pentru efectuarea anumitor operațiuni. Astfel de documente prevăd disponibilitatea informațiilor care nu au fost dezvăluite, însă nu există informații care să se încadreze în categoria "secrete de stat".

Al treilea (al doilea nivel de secretizare) este o numerotare cu două zerouri și o ștampilă "super secret". Un exemplu pot fi instrucțiunile pentru exploatarea noilor arme experimentale, care sunt încă enumerate sub indicele GRAU (un exemplu de formulare este "produsul nr. 13"). Instrucțiunile de utilizare a armelor nucleare, precum și torpile, intră în această categorie.

A patra etapă (secretul celui de-al treilea nivel) este o informație de importanță deosebită care poate afecta securitatea statului. În epoca sovietică, protocoalele întâlnirilor Comitetului Central al CPSU au intrat sub această categorie.

Întâlnirea președintelui cu reprezentanții comandamentului militar al Federației Ruse este, cu siguranță, un eveniment de importanță deosebită și, prin urmare, se încadrează în ultima categorie menționată. Prin urmare, scurgerea informațiilor clasificate este complet exclusă.

Aceasta conduce la concluzia că un document presupus accidental prins într-o lentilă de cameră nu poate fi decât o "inundație". Cu toate acestea, războiul informațiilor este și un război.

Având în vedere toate cele de mai sus, este imposibil să spunem cu o probabilitate de 100% că un astfel de proiect este în curs de dezvoltare. Este, de asemenea, imposibil să spunem cu certitudine că nu se dezvoltă, deoarece complexul militar-industrial intern are toate mijloacele necesare pentru punerea în aplicare a unui astfel de torpilă timp de câteva decenii.

Este posibil ca aruncarea acestor informații să se facă în mod intenționat, cu scopul de a genera o reacție în mass-media occidentală și de ao observa pentru a analiza (sau pur și simplu râde).

În concluzie, trebuie remarcat faptul că există cel puțin un minim de informații fiabile despre proiect. Singura lovitură din știri încă nu spune nimic, marea majoritate a informațiilor despre proiect se bazează pe opinia analiștilor occidentali și a bloggerilor ruși.

Dacă toate acestea sunt adevărate, structurile de apărare occidentală vor trebui să își revizuiască în mod semnificativ sistemele pentru a contracara astfel de complexe, pentru a corecta mai multe puncte de drept internațional privind importul de arme și prezența navelor și a submarinelor străine în apele teritoriale. Și ar trebui să se facă cât mai curând posibil.

Ce, în general, va fi în cele din urmă - este greu de spus. Dar numai un singur stat poate avea un efect de descurajare. Este "sortită" apariției unui altul. Orice acțiune cauzează opoziție. Și pentru orice armă, se dezvoltă un "scut". Așa că această cursă a înarmărilor este purtată fără sfârșit prin istorie, generând toate armele intimidante noi, amenințând la un moment dat sau altul pentru a șterge toată viața de pe fața pământului.

Ca să nu mai amintesc cadrul complet de dezarmare a filmului „X-Men: Apocalypse“ atunci când rachete peste tot în lume începe și vin în spațiu deschis. Și apoi explodează deja în afara atmosferei terestre. Vor exista doar ficțiune, sau să devină vreodată o realitate - timpul va spune.