Surse ale procesului de arbitraj. Surse ale legii de arbitraj

Surse ale procesului de arbitraj - o formă de exprimare a legii străine. Având în vedere că Federația Rusă aparține romano-germankoy familiei juridice, respectiv, iar cele mai populare surse sunt regulamentele.

Tipuri de forme de exprimare

Surse ale legii de arbitraj sunt împărțite în două tipuri:

1. Legile.
2. reglementări subordonate.

În plus, articolul 3 din Codul de procedură Arbitrazh definește ca o sursă nu numai conceptele menționate mai sus, dar , de asemenea , se referă la cele din Constituția statului, legile constituționale federale, precum și o serie de tratate internaționale.

O condiție necesară pentru care toate sursele procesului de arbitraj - care aparțin acestui domeniu de activitate. Astfel, doar acele tratate internaționale, convenții și acte care reglementează zona descrisă va fi recunoscută ca o formă de legi de exprimare.

Extrem de complicat în proiectarea și etape este procesul de arbitraj. Lucrările de acest tip este reglementată numai prin lege federală. Regiunile au o mică gamă de puteri și probleme care pot afecta prin emiterea documentelor relevante.

Caracteristici ale procesului de arbitraj ca o ramură de drept, inclusiv normele de procedură sunt reprezentate mai ales în faptul că acest domeniu de activitate este reglementată numai prin lege. precedentelor judiciare, vamale, precum și alte forme de drepturi de exprimare nu sunt respectate pentru arbitraj.

Anumite tipuri de surse

Capitolul VII din Constituția Federației Ruse stabilește dispoziții generale care reglementează activitatea întregului sistem judiciar, în special, procesul de arbitraj. Concept, tipuri, precum și alte teme fundamentale din Legea fundamentală nu poate fi găsit, dar putem trage concluzii bazate pe informații disponibile. De exemplu, în această secțiune stabilește principiile generale de funcționare a sistemului judiciar. Relativ recent, Constituția în domeniul oțelului utilizat direct în practică.

Un rol deosebit este jucat în hotărârea arbitrală a Curții Supreme de Arbitraj Prezidiului. Documentele oficiale emise de acest organism, nu sunt surse de drept, și nu conțin nici o lege existentă. Cu toate acestea, rolul reglementărilor este de a clarifica problemele controversate.

Rolul Legii federale și Legea Constituțională Federală

Surse proces de arbitraj includ legile constituționale federale și federale în sistemul lor. Unele dintre ele sunt dedicate în mod specific la punerea în aplicare a justiției, altele doar indirect legate de acest tip de activitate. În orice caz, fiecare dintre ele este o sursă de drept. Printre varietatea, cele mai importante sunt:

• Legea Constituțională Federală „Cu privire la sistemul judiciar“ și „instanțele de arbitraj din Federația Rusă.“

Valoarea primului PNA este că acesta stabilește o bază pe care să se bazeze întregul sistem judiciar în general. Al doilea sistem determină în mod direct dispozitivul proces de arbitraj: competența, competența, navele de compoziție și așa mai departe.

• Arbitrajul Codul de procedură al Federației Ruse.

Surse ale legii de arbitraj include Codul de procedură Arbitrazh. Acest act normativ conține o serie de norme de procedură, care sunt aplicate în mod direct în procesul de arbitraj.

• Legea „Cu privire la statutul judecătorului“.

Aceasta se referă la întregul sistem judiciar din Rusia, indiferent de apartenența la o anumită instanță. Această lege stabilește protecție legală și garanții pentru persoanele autorizate să administreze justiția.

Coduri în arbitraj

După cum sa menționat anterior, procesul de arbitraj ca o ramură de drept se bazează nu numai pe legile federale, dar, de asemenea, codurile care au statutul actelor juridice menționate mai sus. Cea mai mare parte a normelor care reglementează procedura și de a determina desfășurarea procedurii arbitrale, centrată în textul APC. Acesta este documentul normativ de bază, în cazul în care există concepte, termeni, condiții de acceptare sau de respingere a cererii, gama de persoane și așa mai departe.

În acest context, se pune întrebarea: De ce nu acumulează toate regulile într-un singur act juridic și de a construi activitățile instanțelor de arbitraj, în conformitate cu ea? Răspunsul este evident și simplu. Multe surse ale procesului de arbitraj au un caracter special. Acestea sunt utilizate și utilizate în legătură cu o anumită categorie de cazuri. Astfel, nu are sens să stabilească rata în Cod, care nu se aplică în general, și este reglementată printr-un act juridic separat.

dreptul internațional

Plin de o mare varietate de surse ale procesului de arbitraj. tabel de alocare a forța lor juridică arată că reglementările de caracter internațional se îndreaptă această listă.

Partea 4 din articolul 15 din Constituție spune că tratatele și acordurile internaționale, acte, convenții și alte documente fac parte din sistemul juridic al statului. Acestea includ nu numai principiile universal acceptate, dar, de asemenea, dreptul material și procedural.

Un exemplu frapant al acestei situații este acordul care reglementează soluționarea litigiilor care au apărut ca urmare a activității economice. O valoare importantă are o convenție care desființează cerința de legalizare pe teritoriul unui stat străin documentelor oficiale. Valoarea procesului de arbitraj este atât de mare, încât chiar și sursa este Convenția europeană a drepturilor omului. Și anume, articolul 6 prevede că fiecare cetățean al statului are dreptul la un proces echitabil.

În practica judiciară

În ciuda faptului că supremația reglementării relațiilor sociale fac parte din normele legale, practica judiciară rusă în grade diferite afectează soluționarea anumitor categorii de litigii. Până în prezent, majoritatea oamenilor de știință, avocați spun că practica judiciară nu aduce doar legiferare, ci pravorealizuyuschee de impact.

Aceasta se reflectă în deciziile Curții Internaționale de Justiție, precum și în deciziile privind instanțele superioare, precum și în deciziile magistraților. Pe baza analizei a numeroase decizii judecătorești, judecătorul va emite o hotărâre sau o decizie în mod egal cu legea, ghidat de deciziile judecătorești emise anterior. Mai mult decât atât, se acordă prioritate autorităților, care se află în partea de sus a scării de locuri de muncă, care este cea mai înaltă formă de justiție.

Motive pentru a utiliza precedentului judiciar

S-ar părea că în Federația Rusă a creat toate condițiile prealabile pentru sursele procesului de arbitraj a existat numai în normele și reglementările de reglementare. Cu toate acestea, precedent juridic este tot mai mult utilizate în activitatea judiciară din cauza prezenței următoarele motive:

1. Deciziile finale au un impact direct asupra activităților autorităților legislative și executive. Iar impactul nu este numai la nivel federal, dar, de asemenea, la nivel regional și chiar local. Astfel, judecătorul nu ar putea ajuta să exercite controlul asupra activității altor organe de stat, cu toate că, de fapt, acest lucru nu ar trebui să fie. Acesta este motivul pentru care probabilitatea de eroare este complet eliminat. Pentru a face o soluție juridică corectă care îndeplinește toate cerințele legale ale legislației ruse, cel mai simplu mod de a profita de experiența colegilor lor și să facă același lucru.
2. Sistemul juridic al statului se află la o nouă etapă de dezvoltare. Treptat extinde limitele și numărul de conflicte care nu pot fi rezolvate doar prin statul de drept. Până în prezent, este imposibil de a crea un singur act codificat, care a simplificat toate aspectele relațiilor în societate. Mai mult decât atât, fiecare dintre care este împărțit în mai multe tipuri. De exemplu, în dreptul civil, există atitudini economice și morale, dintre care ies în evidență ca o categorie separată, și alte relație exclusivă.

practica juridică internațională

Surse proceduri de arbitraj forță juridică includ precedent juridic care există în dreptul internațional. judecătorii ruși analizează hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului ca unul dintre dreptatea dominantă.

În plus, Convenția Europeană, care protejează drepturile omului, stabilește că soluțiile autorității de mai sus sunt obligatorii pe teritoriul Federației Ruse. În cazul în care un cetățean a epuizat mijloacele interne de protecție a statutului lor juridic, el are toate motivele să facă apel la Curtea Europeană.

Consecințele procedurale ale deciziilor justiției internaționale

Practica de aplicare a hotărârilor judecătorești europene internaționale dă naștere la anumite efecte care sunt obligatorii pe teritoriul Federației Ruse. Conform Codului de procedură Arbitrazh, în cazul în care acțiunea introdusă în cazul este în acțiunea unui organism internațional de justiție, că teritoriul Federației Ruse, toate acțiunile în cazul încheiată.

Dacă după decizia a fost inițiată o procedură de recurs, care a dus la încălcări ale dispozițiilor Convenției, acest fapt este baza pentru revizuirea actului de justiție pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în funcție de circumstanțe nou descoperite.

jurisdicție federală

Surse ale procesului de arbitraj cu exemple împodobesc site-urile oficiale ale instanțelor federale. De o importanță deosebită în activitățile procedurale ale instanțelor de arbitraj este data ajungerii la o decizie a Curții Constituționale a Federației Ruse.

Anterior toată puterea pentru a rezolva disputele în domeniul justiției civile, a aparținut de arbitraj Curții Supreme, în prezent acest domeniu de activitate este legată de competența Curții Supreme. O trăsătură distinctivă a acestei categorii de soluții este că acestea sunt necesare nu numai pentru persoanele fizice și juridice pe teritoriul Rusiei, dar și pentru reprezentantul, executivă și legislativă, precum și GLS.

Specificitatea deciziilor Curții Constituționale

Particularitatea acestei categorii de soluții constă în faptul că, după proclamarea intră imediat în vigoare. Mai mult decât atât, toate deciziile Curții Constituționale nu poate fi atacată, nu necesită confirmare de către alți funcționari sau de către orice autorități de stat.

Valoarea deciziilor Curții Constituționale este că revizuirea anumitor dispoziții ale Constituției are un impact direct asupra legitimității justiției, inclusiv punerea în aplicare a procedurilor de arbitraj. Toate deciziile luate de instanta, care se bazează pe rata care este supusă controlului Curții Constituționale sunt supuse anulării.

Este de remarcat faptul că practica Curții Constituționale include multe reglementări care pot fi atribuite activității de procedură de arbitraj. Cel mai adesea, se atrage atenția asupra AIC, dispozițiile care sunt uneori recunoscute ca fiind în contradicție cu Constituția Federației Ruse. Relativ recent, legislația a fost modificată pentru a revizui cazurile de instanțele de arbitraj pe dovezi nou descoperite.

valabilitate

Toate sursele de normele legale în vigoare împărțite legale. Constituția Federației Ruse conduce lista, iar practica judiciară și de a face are o valoare indirectă. În orice caz, sistemul juridic din Rusia se dezvoltă în timp și prezintă noi modalități și forme de exprimare a statului de drept, precum și de reglementare. Mai mult decât atât, o gamă largă de relații publice, reglementate prin legea de arbitraj este în continuă expansiune. Acest lucru este demonstrat de numeroasele opiniile savanți juridice, nu doar la nivel federal, dar, de asemenea, cu privire la formatul internațional.