Vătămare corporală - Articolul 130

Preludiu la o conversație despre omul rănit, și consecințele lor pot servi ca un caz de viață. Vom începe cu un dialog curios de transmisie textual.

- Tatiana! De ce te-ai rupe în jos vecinul ușa femeilor Shura?

- Și că ea mi-a sunat un prost?

- Deci, de fapt, ai certificatul de la un psihiatru!

- Și ce dacă eu nu mi-a arătat-o, - zîmbind fată om mare cu un rustic, ci o expresie viclean.

Tatiana, cu siguranță, a fost greșit din cauza ignoranței lor. În același timp, există un articol în lege pentru vătămare corporală! Ea ar trebui să scrie o declarație în fața instanței și a obține o compensație decentă de la bunica, care, cu toate că nu o referință adecvată, dar mai ales în Tatiana nu diferă de dezvoltare, și nu strălucește și prezența de tact.

Pentru că aici există o vătămare corporală, articolul 130. Unii ar putea pune la îndoială corectitudinea presupunerea mea că fata cu ajutorul se pot aștepta să câștige în instanță. Se pare a fi, se pare că femeia Shura pur și simplu „numit lucrurilor pe nume?“

Dar nu, dragul meu! Chiar și un om beat în muncitorii centru sobering-up nu au dreptul de a apela „un alcoolic“ sau „beat“, și în conformitate cu normele trebuie să se aplice în mod strict de numele și patronimicul. La fiecare cetățean rus este responsabil pentru insultă umană, indiferent beat el sau în spatele dezvoltării mentale.

Apropo, dacă vă amintiți povestea, care începe cu acest articol, este posibil să se sublinieze încă o caracteristică a articolelor legislative de insulte. Chiar și spune adevărul, dar exprimându-l într-un mod indecent, persoana care comite astfel o infracțiune. Și este deosebit de insultă respingător, care se aplică cu indicarea oricăror drepturi de handicap fizic.

Un alt lucru este că, pentru a dovedi vătămare corporală (articolul 130), este foarte dificil - nu întotdeauna legea în vigoare, care lucrează în țara noastră. Si pentru ca procent foarte mic de persoane pe oră, care decid să batjocorit meargă la tribunal. Și procent chiar mai mic dintre cei care câștigă disputa ... De fapt , la proces au nevoie de dovezi de netăgăduit a unei infracțiuni, koi de a furniza reclamantului în instanța de judecată este extrem de dificil.

vătămare corporală Articolul 130 recunoaște atât lucrată în persoană și-a exprimat o altă persoană. Și în cazul în care terța parte poate depune mărturie în continuare în instanța de judecată cu privire la componența infracțiunii, întâlnirea personală ar putea avea loc bine în privat. Cum să dovedească, în acest caz, insultarea persoana?

De asemenea, este considerat a fi al infracțiunii, în cazul în care insultele sunt aplicate prin telefon, prin Internet, în scris: memo-uri, telegrame, scrisori, desene sau simboluri, sau cu ajutorul mass-media. vătămare corporală Articolul 130 al infracțiunii a spus și mut când dezumaniza o persoană care folosește gesturi sau acțiuni obscene. acțiuni ofensive considerate scuipatul în partea umană, extragerea hainele off, turnare lichidelor. Practic, astfel de acțiuni cauzează prejudiciu real pentru sănătatea umană nu poate, dar faptul este acolo mârșăvie.

Este necesar să se respecte și să nu permită, în adresa sa orice infracțiune. Și dacă totuși doriți brusc locul de a fi, atunci trebuie să depună toate eforturile pentru a pedepsi în mod adecvat infractorului.

Un exemplu de comportament corect poate servi ca o poveste care sa întâmplat într-o fermă încă sub dominația sovietică. Young efectivele de animale au intrat în conturi cu orice plângeri cu privire la statul de plată.

contabil-șef, obișnuiți cu lucrurile lor „impure“ de a face cu impunitate, în mânia a condus vizitatorul. Și chiar și cu obiceiul ei rustic violat neglijență se uite afară pe ușă și să strige după ea: „Albastru de pui!“.

Tânără întrebă liniștit pe ceilalți: „Și dacă nu există pui albastru? Și de ce spune despre mine asa?“. Și ea a explicat cu bucurie că puiul albastru - este prea subțire, care nu sunt enumerate în decontare. Village femeie trebuie să fie puternic și puternic, și pentru a opri calul, iar în cazul în care se înlocuiește în brazdă.

Ea a dat din cap și a scris o declarație în fața instanței, care a cerut să semneze și să prezinte imediat. Nu toate, desigur, am fost de acord, dar nu a găsit o pereche de martori. Întrebare: De ce efectivele de animale au început să fie interesați uitam de scena urâtă a oamenilor despre ceea ce se înțelege prin expresia „pui albastru“? Da, apoi, să atragă atenția! Și pentru a permite tuturor să înțeleagă că contabilul-șef a vrut să-l insulte zootehnician.

Ca urmare, ea a primit compensații decente de la oskorbitelnitsy, The retrogradați. Și cel mai important - este că, de acum încolo nimeni nu a încercat să vorbească împotriva nou-venit într-un mod grosolan.