Ce ar trebui să includă o revizuire a supraveghetorului

O trecere în revistă a supraveghetorului este important în orice caz. Dar este necesar mai ales dacă aveți nevoie pentru a evalua nivelul de punere în aplicare a diferitelor tipuri de cercetare. În cazul în care, având în vedere activitatea studenților cu privire la orice concurență, lista anexată documentele de această reexaminare ia în primul rând, împreună cu comentarii și acte de punere în aplicare. Importanța acestui document, nimeni nu la îndoială. La urma urmei, doar capul de cercetare poate evalua în mod adecvat gradul de implicare a candidatului pentru un anumit premiu academic în desfășurarea cercetării și să evalueze calitățile personale ale solicitantului.

O trecere în revistă a supraveghetorului este scris într-un mod arbitrar, dar trebuie să se reflecte principalele puncte. La începutul scris, a cărui lucrare este dat, acesta este titlul de lucru necesar. Cel mai adesea, textul de mai sus-menționat ia forma unui antet și îngroșat. Apoi se duce direct la textul acestui document, conținutul care, prin definiție, trebuie să fie pozitiv. Nu are nici un sens să se prevadă munca de concurență, pe care chiar și capul sunt comentarii serioase. Înainte de a trece la descrierea documentului, managerul trebuie să caracterizeze autorul său, observând tendința sa de a de cercetare, independente de luare a deciziilor, capacitatea de a lucra în mod independent , cu literatura de specialitate. O trecere în revistă a supraveghetorului ar trebui să includă, de asemenea, o listă a ceea ce studentul a făcut și ce rezultate ar putea realiza. Acest lucru va ajuta arbitrul face o prezentare privind activitatea sa și potențialul său științific. Prin urmare, ar fi frumos daca liderul va descrie posibil domeniul de aplicare a rezultatelor. Este deosebit de demn de remarcat prezența a punerii în aplicare a actelor, în cazul în care au nominalizat.

O trecere în revistă a supraveghetorului pe teza are un titlu similar cu cel descris mai sus, dar textul principal de multe ori începe cu cuvintele care gradul științific solicitant angajate în activitatea de cercetare de la colegiu și pentru toate timpurile sa dovedit a fi extrem de educat și om erudit. Apoi, enumeră alte calități pozitive ale solicitantului. Capul ar trebui să fie, de asemenea, menționat, care este dedicat tezei, cercetarea cu toate acestea teoretice și experimentale ia autorul său, ceea ce rezulta din punct de vedere științific, el a fost capabil să realizeze. Având în vedere că această lucrare științifică este un individ, este de remarcat faptul că toate sarcinile stabilite în cadrul cercetării abordate doar de solicitant. La fel de important este gradul de eliberare a rezultatelor. Este necesar să se precizeze cât de multe conferințe au participat autorul lucrării, este demn de remarcat numărul de articole publicate, rezumate, rapoarte. La sfârșitul supraveghetorului de cercetare de revocare trebuie să se constate că reclamanta merită premiul de gradul în specialitatea aleasă.

cap de revizuire pe teza începe în mod similar, și ar trebui să includă o evaluare a rezultatului muncii absolvent. Este demn de remarcat faptul că elevul știe cum să folosească literatura de specialitate și este capabil de a rezolva orice, sarcinile sale. Trebuie remarcat faptul că era necesar să se facă proiectul de absolvire, precum și un mod de a rezolva această problemă , mai degrabă autorul diplomei.

Astfel, orice revizuire a supraveghetorului ar trebui să descrie lucrarea în sine, realizările și direcțiile viitoare pentru continuarea cercetărilor. De asemenea, este necesar să se caracterizeze autorului, ca un savant promițător, capabil să efectueze diverse cercetări lucrează pe cont propriu.