„Cine nu este cu noi este împotriva noastră!“ - Cine a spus asta? Originile expresiei

Una dintre cele mai renumite fraza de captură, care a evitat să devină un citat și să devină doar un slogan, de fapt, are o istorie veche. La mitinguri și în tot felul de dezbateri retorice pot fi auzite de apel fierbinte: „Cine nu este cu noi este împotriva noastră“, iar noi suntem atât de obișnuiți să auzim fraza pe care îl consideră la fel ca și arta populară. Cu toate acestea, nu are nimic de a face cu proverbe și zicători. Istoria acestei expresii mai reverență și un simț rafinat.

Expresii origine biblice

Persoanele cu o minte iscoditoare, ar putea fi interesați care a spus această frază și de ce este atât de larg dispersat în lume. analogi semantică a acestei expresii este în multe limbi, astfel încât să puteți vorbi despre popularitatea la nivel mondial. Inițial, această afirmație a sunat diferit, și, deși am auzit ambele versiuni - și de bază și interpretate - mai multe utilizări acest lucru: „Cine nu este cu noi este împotriva noastră.“ Autorul a avut în vedere doar numele meu, fără a extinde valoarea a ceea ce a fost spus într-o comunitate.

Citiți versiunea originală poate fi în Evanghelia după Matei, capitolul 12, versetul 30. Isus a spus: „Cine nu este cu mine este împotriva mea; și cine nu adună cu Mine, risipește. " Asta înseamnă că el a avut în minte, că toți oamenii, care nu au crezut instantaneu, sunt dușmanii lui?

Explicații privind fraza de captură a autorului

Desigur, este imposibil să intervieveze pe Isus și să clarifice ceea ce a însemnat. De obicei, expresia „care nu este cu noi este împotriva noastră“ este folosit pentru a însemna „să stea pe margine nu va funcționa, neutralitatea nu există, crezi că neutru, dar tu ești dușmanii noștri.“ Cu toate acestea, dacă examinați cu atenție povestea biblică, la care fraza se referă rostite de Isus, se pot găsi, de asemenea, cuvintele, adresat ucenicilor, „Nu-l opriți, care nu este împotriva voastră este pentru tine.“ Cum se poate interpreta această dualitate, deoarece se pare ca în cazul în care autorul expresiei se contrazice în mod clar el însuși?

Isus poate să fi avut în vedere specificul stricte și într-adevăr a crezut că Dumnezeu și cu privire la ucenicii Lui - sunt două lucruri diferite, și Dumnezeu conduce mai multe drumuri. În consecință, sensul original al expresiei nu a fost la fel de radical după interpretare mai modernă.

Folosind Biblia în retorica de propagandă

De ce această frază are o astfel de influență, nu este de mirare multe mișcări radicale cita atât de bună voie expresia „care nu este cu noi este împotriva noastră“? Biblia este setat la sursa de autoritate a adevărului, deoarece istoric modul de gândire european. autoritate indiscutabilă, care, în discursul său, el se transformă, dă greutatea argumentelor.

După marșul triumfal al creștinismului în Europa a folosit Biblia ca sursă de justificare pentru aproape orice. Credința este de fapt o armă puternică, și a fost foarte dificil de a găsi oameni care au îndrăznit să se certe cu cuvintele cărții, inspirate de Dumnezeu însuși. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că el însuși ar trebui să fie un credincios.

Vladimir Lenin și Max Stirner?

Cel mai adesea este o expresie atribuită lui Vladimir Ulyanov, mai bine cunoscut sub numele de Lenin - liderul ideologic al Revoluției din Octombrie a Imperiului Rus la începutul secolului trecut. Destinatarul a fost parte a social-democraților, care nu au susținut ideea confiscării revoluționară a puterii. Nu este surprinzator, expresia citat inima literalmente înghesuiți. De ce expresia „care nu este cu noi este împotriva noastră“, în limba latină suna mult mai impresionant? Qui non est nobiscum, Adversus nos est ...

Poate că Lenin a consacrat o mulțime de timp studiind lucrările filosofului și anarhistul Max Stirner. Acesta este creditat cu paternitatea această interpretare a textului biblic. Rămâne să aflăm cine a spus primul, dar totul este foarte simplu: Stirner a murit în 1856, în timp ce Lenin sa născut abia în 1870.

distribuția naturală a expresiei

Hlostkaya și fraza încăpătoare evidențiază în mod clar punctele cheie și elevii fortand pentru a lua partea „dreapta“. Poate că a fost suficient pentru a transforma expresia „care nu este cu noi este împotriva noastră“, într-un slogan bolșevic adevărat. Sloganuri bine să prindă rădăcini în solul fertil al analfabetismului în masă a proletariatului, ci a originii biblice a expresiilor vorbitori preferă să nu. Deși, cel mai probabil, ei pur și simplu nu știu Biblia în detaliu astfel pentru a efectua unele paralele.

Tentația de a folosi expresia apt, susținută de o lungă istorie, din când în când se trezește în diferite difuzoare, dar se pare destul de radical. Nu e de mirare că, în zilele noastre fraza este considerată ca fiind o agresivă și fără compromisuri.

Adecvarea pedepsei cu diferite conotații emoționale

Cum o persoană care în căldura de vorbire din inimă aruncă expresia „care nu este cu noi este împotriva noastră“? Acum, această expresie se poate strica iremediabil doar impresia, și în loc de aliați, care se așteaptă să primească un politician în acest mod, el va primi un baraj de critici.

Societatea europeană contemporană încearcă să adere la politica de toleranță, oferind persoanelor cu un spectru larg de drepturi și libertăți ale omului. Deci, ce este un contrast puternic între o clară de necontestat Rău Bun este cel mai bun caz un răspuns sarcastic. Cu toate acestea, trebuie să recunoaștem că declarațiile radicale sunt fanii lui, iar apoi situația politică începe să se deterioreze.

De multe ori într-o conversație cu fraza menționată în mod clar bate joc de intonație - atunci când cineva începe să le apere ardently cazul lor, în contrast diferite grupuri de oameni și exprima judecăți de valoare. Într-adevăr, abia ajuns prea entuziasmat, el înțelege ce merge prea departe și devine similar cu Lenin, transmisia de la o mașină blindată cu privire la necesitatea revoluției mondiale, în timp ce scade tensiunea. Desigur, acest lucru se aplică numai pentru persoanele potrivite care pot evalua în mod corect starea de spirit a publicului și de a regla direcția de vorbire.

Acum suntem împodobiți cu astfel de lozinci radicale, cu greu luate în serios, așa că speechwriters încerca să fie un text echilibrat, care nu este permis interpretări eronate sau ambigue, și (dacă este posibil), nu este retorica radicală și de apel categoric.