Cum a fost: teoria Norman

Pentru prima dată, teoria lui Norman a fost avansat de trei oameni de știință germani, G. Miller, A. și G. Schletzer Bayer, la mijlocul secolului al X VIII, și în următoarele două secole, controversa din jurul ei nu s-au oprit.

Baza teoriei, a pus o legendă veche, potrivit căreia slavii de Est au fost barbari necivilizate, în timp ce vikingii nu au pus piciorul în ținuturile slave și au adus cu ei bazele sistemului de stat și începuturile culturii.

Teoria Norman „pentru“ și „contra“

Desigur, ca orice teorie, are fani și adversarii săi, iar la teoria Norman are atât susținători și oameni care cred absurd sale. Primele gânduri despre slăbiciunea teoriei au fost făcute MV Lomonosov. Acesta a fost în această perioadă de controversă activă a izbucnit în ceea ce privește impactul vikingilor în Rusia, care și-a găsit ecou în scrierile multor autori. Dar principala problemă antinormanistov (oameni care au negat această teorie în rădăcină) a fost incapacitatea de a respinge înființarea sa - „Povestea Ani apuse“, din moment ce acest produs a fost recunoscut oficial ca un document istoric, sursa originală.

În timp ce Normanists a dat o explicație a termenului „Rus“ este derivat din scandinavilor, adversarii lor sunt în mod activ în căutarea pentru alte versiuni, care sunt cel puțin într-un fel ar putea umbri Norman. Bullet în dezbaterea pus V. Thomsen, care în 1891 a publicat un document intitulat „Începutul statului rus.“ În ea, el a argumentat reflecta ipotezele de bază pe care se odihnea teoria Norman, după care mulți istorici și antiromanisty a ajuns la concluzia că teoria de origine scandinavă Rusia poate fi considerată dovedită.

Nou interes în originea Rus a apărut în perioada sovietică, când viziunea istoriei ruse văzută prin prisma socialismului. În această perioadă, teoria lui Norman a fost supus O altă critică datorită carte AA Shakhmatova. Această lucrare a fost dedicată originii slavilor și a statului rus.

Pe baza analizei sale cronica a fost stabilit că mai târziu, și neautentic scris o poveste despre prinți chemarea varyazheskih - a tratat, care sa bazat pe întreaga teorie Norman. Un alt eseu antinormanistskim majore, publicat în anii '20, a fost o carte scrisa de Smirnov „Traseul pe Volga și Rus vechi, în care a încercat să respingă această teorie, folosind tratatele antice ale scriitorilor arabi. În cartea sa, Smirnov a legat apariția statului rus vechi nu este o cale cunoscută „ de la vikingi la greci“, și cu traseul Volga „din Marea Baltică - Volga până la Marea Caspică.“ Conform teoriei sale, primul stat rus a fost format în Volga Mijlociu. Noul concept de origine al slavilor a fost destul de interesant și original, cu toate acestea neconvingătoare și , prin urmare , nu și- a găsit un sprijin chiar și în rândul suporterilor antinormanskoy școală.

Cea mai mare parte a teoriei Norman a fost susținută de oamenii de știință istoricii străini, care crede cu tărie în incapacitatea de a slavilor autodezvoltarea naturale, fără intervenția și îndrumarea externă. În special, este promovată în mod activ în timpul războiului Germania nazistă. Până în prezent, problema formării statului rus a încetat să mai fie relevante pentru istorici. De-a lungul ultimilor 30 de ani, scris multe cărți și articole despre acest subiect, dar absolut nu înseamnă victoria teoriei Norman.

Un impact foarte mare și semnificația prinților Varegul privind formarea statului rus vechi nu poate subestima sau uita, dar, de asemenea, de a exagera prea nu-l merita. Norman antinormanskaya teorie au dreptul de a exista, care dintre ele este de fapt adevărat, noi nu învățăm în curând.