Teoria Antinormanskaya

Când este vorba de antinormanskoy teorie, atunci, desigur, este imposibil să nu mai vorbim de Norman, din care, de fapt, împinge primul. Ambele dintre ele au în vedere istoria statului rus. Pe baza sa realizat în mod constant tot felul de speculații politice. Oricum, această problemă cu care se confruntă în mod constant numeroși reprezentanți ai diferitelor științe, cum ar fi istorie, lingvistica, arheologie, geografie și așa mai departe.

Începutul teoriei Norman a fost pus în 30-60 de ani ai secolului al XVIII-lea, oamenii de știință din Germania GF Miller și IG Bayer, care la acel moment a lucrat în cadrul Academiei de Științe din Sankt-Petersburg. Ei au publicat o mulțime de lucrări științifice, dintre care unele sunt dedicate teoriei Norman, și s-au dovedit pentru prima dată, a susținut că statul rus a creat Vechea vikingilor. În același timp, el a lucrat in AL rus Schlötzer, istoricul german care a studiat vechile surse rusești și, în special, Nestor Cronicarul. Poate Schlötzer fi cel mai înfocat fan al teoriei lui Norman.

Dar bine-cunoscut om de știință MV Lomonosov, care a scris istoria Rusiei în numele împărătesei Elisabeta I, împreună cu un alt proeminent atischevym VT istoric puternic contestat acest punct de vedere. Teoria Antinormanskaya se bazeaza pe cercetarea acestor oameni de știință. Ei au petrecut o mulțime de căutări în diferite surse și situl arheologic, în scopul de a ajunge la adevăr. Teoria Antinormanskaya a fost, de asemenea, tema lucrărilor lui S. Gedeonov care a scris „vikingi și Rus. istoricii conservatori Ilovajskij D. și M. Moroshkin a investigat, de asemenea, acest subiect și a făcut-o cota sa de fapte de necontestat. Astfel, există două direcții: Norman și antinormanskoe (slave), care sa bazat pe două înregistrări, respectiv, și Lavrentian Hypation.

Normanists cred că , la un moment dat triburile Norman au început să domine estul slavii, capturarea lor ca urmare a raidurilor un mod pașnic, și sunt convinși că cuvântul „Rusia“ are origini Norman. La rândul său antinormanskaya argument teoria este în favoarea faptului că termenul a fost inventat pentru prima dată în ea cu mult înainte ca, într-un timp foarte mult timp în urmă. Credințele lor se bazează pe „Povestea Ani apuse“, care arată contrariul faptelor din teoria Norman. Există o înregistrare făcută în 1852, care ne spune că, atunci când în Bizanț domnea Mihail, pământul rus a avut deja numele său. Hypation și Laurentiana cronicile spun că toate triburile slave din nord a invitat normanzi să domnească, și Rusia nu a făcut excepție. Dar , cercetatorii DS Lihaciov și Tikhomirov resping această intrare ca originalul și să includă apariția sa în analele la un moment ulterior. Ei explica acest lucru din motive politice mol să se opună reciproc și bizantine Kiev Rus. În acest scop, autorul cronica de origine străină au prinții dinastiei.

Desigur, normanzii nu sunt întotdeauna absolut interpreta în mod adecvat fapte istorice, dar, de asemenea, teoria antinormanskaya are, de asemenea, erori sale foarte vizibile. Este imposibil de a nega faptul că normanzii au fost prezente în Rusia și au fost activi, au lăsat amprenta asupra istoriei. Unii neagă existența Rurik. Aceasta, desigur, ar putea fi posibil, dar foarte puțin probabil, pentru că surprinde un mare pedigree din istorie. Mai ales că dinastia de prinți și regi mai târziu, derivate din Igor, a avut numele de familie „Rurik“ până la sfârșitul secolului al XVI-lea.

Pentru mai mult de două secole și antinormanskaya teoria Norman a originii vechi rusești cauza de stat disputele dintre adepții lor. Dar cine are dreptate, nimeni nu este sigur poate pretinde. De-a lungul anilor de istorici existența lor sfaturi balanța în favoarea uneia, atunci cealaltă parte.