Motivele și condițiile de nulitate a tranzacțiilor

În legislația actuală este pe termen , cum ar fi „tranzacție invalid“. ее заключения достаточно полно описывают соответствующие нормы. Conceptul, tipurile, condițiile și consecințele constatările sale descriu în mod adecvat normele relevante. Trebuie remarcat faptul că prezența acestei definiții în legea acordă o mai mare concentrare și claritate a eforturilor instanțelor în lupta împotriva participanților fără scrupule de relații. Noi următoare lua în considerare condițiile de anulare a tranzacțiilor ( pe termen scurt).

cerințe de bază

ее заключения, необходимо отметить ряд обстоятельств, которые выделяет судебная практика. Având în vedere invaliditatea a conceptului de tranzacție, tipurile, condițiile și consecințele încheierii acestuia, trebuie remarcat o serie de circumstanțe care alocă practicii judiciare. În cazul nerespectării cerințelor legale contractul nu poate fi considerată nulă și neavenită. Printre acestea se numără:

1. Capacitatea juridică a participanților.
2. Executarea contractului în forma prescrisă.
3. voința voluntară.
4. Conformitatea cu conținutul normelor legislației.

Să le ia în considerare separat.

capacitate

Pentru cetățeni, este vorba de 18 ani, iar în unele cazuri chiar mai devreme. выступает факт заключения ее недееспособными лицами. În ceea ce privește prima condiție a nulității tranzacțiilor reprezintă faptul încheierii persoanelor infirme ei. Legea prevede o altă rezervare. Astfel, în conformitate cu 177 articol din Codul civil, se va anula tranzacția încheiată entitatea capabilă că , la momentul semnării acordului nu a dat raportul acțiunile sale și nu - i ghideze. În ceea ce privește persoanele juridice, participarea lor la acordurile este determinată de conținutul și natura capacității speciale și primar. в этом случае выступает факт совершения их в противоречие с целями, установленными уставом организации. Ca o condiție a nulității tranzacțiilor în acest caz este faptul conflictului lor cu obiectivele stabilite de statutul organizației. Acest lucru este menționat în articolul 173 din Cod.

Nerespectarea formularul de acord

с определенными оговорками. Acest fapt este inclus în condițiile de valabilitate și de invaliditate a tranzacțiilor cu anumite rezerve. Forma specială a acordului poate fi stabilită prin lege sau de către părțile însele. Controlul de reglementare se efectuează în conformitate cu articolele 165, 162 Cod. În cazul în care legislația nu conține o referire directă la invaliditatea tranzacțiilor neconforme cu părțile relevante pentru a forma, acestea vor fi privați de drepturile lor în caz de litigii se referă la declarațiile martorilor. În același timp, ele pot avea ca rezultat probe scrise și alte.

voință

Ar trebui să fie format în condiții normale. Intrarea în aceste sau alte relații este văzută ca un act de voință. Este necesar să se aloce două componente. Primul - va (latura subiectivă), al doilea - va (aspect obiectiv). Ambele aceste elemente sunt obligatorii. Numai atunci când acestea sunt împreună, poți vorbi despre libertatea contractuală. În cazul în care orice componentă lipsește, vorbesc despre vice-voință. . Această situație este considerată ca fiind o condiție a nulității tranzacțiilor.

constatări

Mai sus condițiile de bază pentru invaliditate a tranzacțiilor. дел таково, что при допущении хотя бы одного нарушения договор теряет свою силу. Situația generală este de așa natură încât, presupunând că cel puțin o încălcare a contractului nu mai este valabil. Prin urmare, nu a obținut rezultatele pe care potențialii participanți relații. , следует сказать, что закон запрещает исполнение договоров, потерявших силу. Având în vedere invaliditatea a tranzacției, conceptul, tipurile, condiții, ar trebui spus, legea interzice executarea contractelor, și- au pierdut puterea. În acest caz, normele prevăzute anumite măsuri. Ele sunt menite să prevină existența unor relații care nu îndeplinesc legislația, impactul asupra participanților, eliminarea consecințelor tranzacțiilor invalide.

restituire

имеют большое практическое значение. Condiții de valabilitate și de invaliditate tranzacțiilor sunt de o mare importanță practică. Contractul, o discrepanță între cerințele de a pierde forța sa de regulă, din momentul reținerii. Aceasta înseamnă că tot ceea ce a fost primit de către fiecare participant se restituie, în conformitate cu art. 1,102 și 1,103 din Cod. Acesta ar trebui să țină seama de natura specifică a fiecărei condiții a nulității tranzacțiilor. для возврата имущества – это не требования виндикационного иска. Motive pentru restituirea bunului - aceasta nu corespunde cerințelor răzbunării. Acestea sunt exact acele încălcări, care au fost făcute la încheierea contractului. Revendicările de recunoaștere a nulității acordurilor au o natură specială, deoarece numai prin ele este o restaurare a drepturilor sau o scutire de obligațiile sale sau ambele, și multe altele. Desigur, într-o declarație că nu va fi singura cerință. Procesul poate conține, de asemenea, o cerere de restituire a performanței, despăgubiri pentru daune morale, despăgubiri pentru daune. Indiferent de cerințele suplimentare, cheia va avea condițiile de anulare a tranzacțiilor. Poziția legii care reglementează această problemă, nu ține cont de integritate timp.

nuanțe

, лицо, которое сберегло либо приобрело имущество, должно вернуть его другой стороне отношений. În prezența oricărei condiții a nulității tranzacțiilor, persoana care a salvat sau dobândit proprietatea ar trebui să revină la cealaltă parte a relației. instrucțiuni adecvate seturi 1103 articol din Cod. În același timp, nu se aplică în toate cazurile de invaliditate. În unele situații, toți participanții au primit vor fi recuperate la stat. Este demn de remarcat faptul că, în literatura de specialitate există puncte de vedere diferite cu privire la această problemă. Majoritatea experților cred că acest tip de pedeapsă ar trebui să fie văzută ca confiscarea. Alți autori cred că se comportă ca un nou fenomen juridic. Alții cred că eliminarea de active corporale poate fi asimilată cu o amendă. , не содержат указания на возможность применения конфискации как меры воздействия на участников. În același timp, normele care reglementează termenul, condițiile de nulitate a tranzacției, nu conține o trimitere la posibilitatea de confiscare ca o măsură a impactului asupra participanților. Ea are unele similitudini cu recuperarea în stat. Cu toate acestea, confiscarea este utilizat în complet diferite circumstanțe și invaliditatea tranzacțiilor nu se aplică. Această măsură poate fi aplicată la orice proprietate. Penalizare la stat se referă numai la acele valori care au făcut obiectul acordului și numai atunci când cel puțin una dintre părți și-a îndeplinit obligațiile prevăzute în ea.

timpul de terminare

необходимо отдельно остановиться на особенностях результатов утраты договором его силы. Având în vedere condițiile de anulare a tranzacțiilor și a tipurilor acestora, este necesar să locuiască separat pe specificul rezultatelor pierderii contractului său de putere. După cum sa spus mai sus, relația considerată încheiată la încheierea acordului. Cu toate acestea, această regulă nu este întotdeauna necesară, chiar și în cazul în care există condiții de anulare a tranzacțiilor. в ряде случаев признаются не имеющими силы на будущее время. tranzacție meschină și contestate, în unele cazuri , considerate a avea nici o putere pentru viitor. Un exemplu ar fi de închiriere de proprietate. могут распространяться не только на весь договор в целом, но и на отдельную его часть, если предполагается, что оно было бы подписано без включения соответствующего пункта. Trebuie spus că condițiile de anulare a tranzacțiilor în dreptul civil se poate aplica nu numai la întregul contract ca un întreg, dar , de asemenea , pe o parte separată a acesteia, în cazul în care se presupune că ar fi semnat fără includerea elementului în cauză. Acest lucru este demonstrat de articolul 180 din Cod. De exemplu, o instanță poate declara o voință valabilă, cu excepția condițiile în care unul dintre moștenitorii incluși cetățean care nu îndeplinește cerințele legale stabilite pentru succesori. Acest lucru poate fi, de exemplu, proprietarul criminalului.

consecințe de proprietate

În cazul în care contractul este încheiat cu încălcarea cerințelor legale nu au fost îndeplinite, acesta va fi pur și simplu anulate. În cazul în care obligațiile în cadrul unui tranzacție invalid au fost evacuate parțial sau complet, există o problemă de proprietate consecințe. Soluția depinde de circumstanțele în care acordul nu are efect și absența / prezența intenția participanților. trei consecințe de proprietate prevăzute în legislație:

1. restituire bilaterală. Aceasta implică un număr de părți de poziție a reveni la tranzacție la starea inițială.
2. Evitarea restituire. În această situație, totul executat retras din ambele părți ale statului.
3. restituire unilaterala. În acest caz, un participant se întoarce tot ceea ce a fost făcut, iar cealaltă parte a tuturor confiscate în favoarea statului.

restituire bilaterală

În acest caz, am făcut o întoarcere reciprocă a tuturor tranzacției executate în natură. În unele cazuri, este imposibil să se pună în aplicare această dispoziție. În astfel de situații, se returnează valoarea proprietății. După cum se indică prin articolul 167 din Codul p. 2, restituirea față-verso este aplicabilă în toate cazurile, atunci când condițiile de anulare a tranzacțiilor. она предусмотрена для договоров, заключенных: În dreptul civil, se prevede pentru contractele încheiate:

1. Pe încălcarea formularului.
2. Cu nerespectarea ordinea înregistrării de stat.
3. Cu capacitatea sau dincolo de limitele autorității.
4. persoane inapte sau parțial capabile.
5. Minorii care nu au ajuns la 14 de litri.
6. Persoanele care nu sunt capabili să realizeze acțiunile sale sau de a controla propriul său comportament.
7. Sub influența iluziei.

Participanții reveni la poziția sa inițială, astfel încât executarea a fost obținut în mod ilegal. restituire bilaterală are loc atunci când aplicarea de sancțiuni participanților este imposibil, deoarece ambele au acționat neglijență sau fără. În aceste cazuri, prezența oricărei condiții a nulității tranzacțiilor din Codul civil prevede că o persoană care să-și îndeplinească obligațiile poate conta pe restituirea proprietății sau compensarea valorii sale a acestora.

restituire unilaterală

În acest caz, proprietatea lor vor primi doar un singur - de conștiință - petrecere. Cealaltă parte nu se poate baza pe returnarea executat. În cazul în care este obligația lor nerambursate, veniturile colectate de stat, care trebuie să fie îndeplinite. restituire unilaterala se aplică contractelor încheiate:

1. Sub influența violenței.
2. Sub influența fraudei.
3. Sub amenințări.
4. Sub influența acordului rău intenționat semnat de reprezentantul uneia dintre părți cu o alta.
5. În circumstanțe severe.
6. Pentru a nu în conformitate cu elementele de bază ale moralității și a ordinii publice, în cazul în care făptuitorul a acționat doar un singur participant.

În cazul în care datoria este decontată de către ambele părți, contractantul culpa va returna toate celelalte primite. În același timp, el însuși toate retras în favoarea statului. În cazul în care obligațiile de contrapartidă în incapacitate de plată îndeplinite parțial, și o persoană nevinovată - recupera complet de la toate primele care urmează să fie primite, precum și porțiunea de restante. În cazul în care ambele părți au realizat afacere în parte, retragerea venitului de stat se realizează într-un volum echivalent obținut din cealaltă parte.

evitarea restituirii

O astfel de măsură este prevăzută pentru cazurile de recunoaștere a nulității contractului, încheiat cu scopul contrar fundamentale de moralitate și ordine. Stabilirea unei reguli corespunzătoare la articolul 169 din Cod, legiuitorul a fost ghidat de faptul că intenția părților nu se limitează la semnarea acordului, dar, de asemenea, în punerea sa în aplicare. Prin urmare, în cazul în care ambele părți au acționat cu intenție și ambele îndeplinit obligațiile pe care le-au primit tot ce este transferat la stat. Există situații în care una dintre părți să deconteze obligația în totalitate, iar al doilea - în parte. În acest caz, statul confiscat primit al doilea partid, și că el a avut încă să-și îndeplinească. În cazul în care proprietatea a fost utilizată și nu poate fi restituit în natură, compensate de costul.

Dificultăți în practică

Printre multele probleme ocupa un loc cheie întrebări efectele nulității contractelor. Foarte des se întâmplă că lucrul a trecut, ca parte a acordului, este deja vândute unor terțe părți. Prin urmare, vindication în această situație este imposibil. Legislația în acest caz limitează compensația monetară restituire. În cazul în care partea care a primit un lucru, este insolvabil, obiectul tranzacției vor fi pierdute. act extern Shallow de restituire, în conformitate cu articolul 167 din cod, este că nu se aplică subiective opțiuni legale. Lucru care urmează să fie returnat, nu pentru că persoana care a fost anterior pe ea nici un drept, ci pentru că a fost transferat. Rezultatul acestor caracteristici este nu numai de înaltă eficiență și eficacitatea restituire. Manifestată proprietatea de protecție prealabilă. De exemplu, în cazul în care situația probabil locatarul le-a vândut operat lucru de către subiect. Datorită faptului că nu avea nici un drept să facă acest lucru, în conformitate cu normele de restituire, aceasta este proprietatea se restituie. Ulterior, proprietarul poate solicita returnarea lucrurilor, precum și compensarea pentru daune. Din aceasta se poate concluziona că practica judiciară de restituire tratează mod avansat. Dar această abordare nu poate fi numită undisputed. Acest lucru se datorează mai multor factori. Această abordare își asumă responsabilitatea pentru un cumpărător de bună credință, și nu pentru persoana care a încălcat interesele proprietarului. Acest lucru nu este în concordanță cu sensul literal al articolului 167 din Cod, care prevede doar pe participanții tranzacției nule, și nu altcineva.

litigii de locuințe

De asemenea, ei au de multe ori problema restituirii. litigii de locuințe apar, de regulă, într - un scenariu. Liveable înstrăinat, apoi vândute, schimbate, transferate la alte mijloace pentru compensarea unor terțe părți. În cazul în care se constată că de la începutul acordului a fost ilegal, toate cele ce urmează vor fi, de asemenea, ilegal. Această situație este destul de comună în practică. Pe de o parte, insignifianța în sine înseamnă că proprietarul inițial trebuie să fie restabilită în mod automat, indiferent de revenirea la sediul. Cu toate acestea, cumpărător de bună credință este protejată de colectare a datoriilor din cauza limitărilor prevăzute la articolul 302. Acesta se află în fața instanțelor par să fie insolubile întrebare. Refuzul de a satisface justificarea cerere, acestea ar trebui să recunoască ilegal, dar un proprietar de bună credință a dreptului de a deține locuințe. În cel mai bun caz, situația este rezolvată printr-un compromis - proprietarul original al localurilor de către proprietar recunoscut, ca entități care s-au stabilit, pot obține posibilitatea de a utiliza entitate juridică sau să devină angajatori.

dispute economice

Adesea, sub rezerva cerințelor nu favorizează recunoașterea nulității acordului, ci în cursul procedurii a relevat faptul nulității. Destul de comun aceste dispute cu autoritățile fiscale. Serviciul Fiscal, recunoscând nulitatea contractelor de asociații de afaceri de colaborare încheiate pentru a se sustrage de impozitare, sancțiunile financiare părților. În procesul de a face recurs împotriva reglementărilor relevante, reclamanții au cerut să aplice restituire bilaterală. Ca urmare, contractorii se întorc în poziția inițială. Acest lucru duce la dispariția obiectului impunerii - circulația produselor, servicii sau lucrări. Prin urmare, a eliminat motivele pentru imputarea penalități fiscale.

în plus

Devine destul de frecvente în practica recentă, atunci când acordurile semnate de directorul adjunct al organelor executive ale întreprinderilor comerciale sau alți funcționari, deși acestea nu au această autoritate. De multe ori pe documentele ștampilate sigiliul al firmei, și numele complet include numele capului. Părțile din tratat rareori ridică problema invalidității lor. De obicei, acest argument este lăsat în caz de litigiu. Recunoscând acest contract nul și neavenit, instanța ar trebui să acorde o atenție la statutul juridic al subiecților semnatarilor acesteia. În cazul în care acestea sunt specificate în documentele de constituire ca o entitate organismele juridice, acțiunile lor sunt calificate în conformitate cu articolul 174 din Cod. Asta este, ele sunt considerate a fi dincolo de autoritatea. În cazul în care persoana nu este listată în structura executivă a companiei, acestea trebuie să acționeze în conformitate cu puterea de avocat. În cazul în care nu există nici o invaliditate a tranzacției este recunoscută în baza avizului persoanei sale neautorizate. De multe ori, vinovatul, răspunderea este nesemnificativă în comparație cu beneficiile pe care el ar putea ajunge la încheierea acordului. Unii experți a propus pentru a adăuga indicarea normelor de drept privind admisibilitatea amenzii privind imputarea contractantului în valoarea tranzacției executate pe cealaltă parte.