O mostră de recurs. o procedură de recurs

Procedura de recurs este, în esență, un set de acțiuni procesuale menite să controleze legalitatea și valabilitatea. În Federația Rusă, precum și în orice stat de drept civil, revocarea a fost dezvoltată în continuare urmând exemplul sistemului judiciar francez. În 2014 a fost făcută reforma sistemului judiciar, în conformitate cu angajamentele internaționale, în legătură cu care a fost conceptul de dublă recurs.

casare de producție în procesele penale, civile și de arbitraj

În conformitate cu Codul, sub rezerva examinării în continuare a cauzei, înainte de faza de recurs este un act de drept, a trecut mai devreme. Pentru a realiza dreptul de a trebui să meargă la tribunal, cu condiția ca condamnați acuzat, victimele și alte persoane.

GIC permite contesta orice decizii judecătorești care au dobândit deja forță juridică, cu excepția deciziilor unei instanțe superioare. Dreptul este delegată persoanelor implicate în acest caz și alte persoane ale căror drepturi au fost încălcate.

APC își rezervă dreptul de a face apel, care a intrat în vigoare o decizie legală, ordinul de numai într-un astfel de caz, atunci când înainte de a fi fost inițiată prin procedura de recurs, problema a fost deja luate în considerare în apel sau solicitantul a depus o cerere de reînnoire în termenul și instanța de judecată în restaurarea termenului de recurs a negat . În casație, de asemenea, a studiat și a intrat în vigoare acte judiciare cu privire la drepturile de proprietate intelectuală.

Procedura de depunere a recurs de casare

căile de atac penale sunt furnizate actele mondiale, judecătorii de sector, decizii provizorii ale Curții Supreme a subiectului și altele. direct într-o instanță competentă. A doua oară considerăm soluții care au contactat deja în instanța de recurs.

Ca parte a procedurii civile o plângere este trimis la instanța de recurs etapa. Prezidiul zonei instanței sau o altă entitate a trimis o plângere la Apel instanțele subiecte cu privire la deciziile cu caracter obligatoriu din punct de vedere și alte acte ale judecătoriilor, precum și acte de magistrați. Consiliul de al Forțelor Armate se va face împotriva deciziei instanțelor și cu privire la subiectele deja au intrat în vigoare la acte judiciare - rezoluții și decizii ale judecătorilor - cu condiția ca acestea au fost contestate în instanțele prezidiul subiectului.

Procedura de arbitraj pentru depunerea plângerilor este ușor diferită de procedura stabilită pentru sistemul de instanțe generale de jurisdicție. În sine este depusă o plângere prin instituția care a luat decizia anterioară, și apoi, la rândul său, este obligat să trimită cererile primite, împreună cu toate sub jurisdicția judecătorului în documentele de caz.

termene

modificările survenite în trecut în sistemul penal eliminate termenele de introducere a unui recurs recurs împotriva verdictului.

GIC ne permite să ia în considerare decizia din nou, într-o perioadă de un an de la data achiziției a actului nul și neavenit, cu condiția ca înainte de acest lucru este posibil, înainte au fost utilizate la data intrării în vigoare a căilor de atac judecată.

Termenele de casare sunt următoarele recurs. Curtea de Casație în procesul de arbitraj, acesta trebuie să fie depusă în termen de două luni de la data intrării în vigoare a ordonanței atacate, hotărârea sau decretul, cu termene, în cazul în care termenul a fost ratat din motive obiective, inclusiv atunci când este vorba de lipsa de informații cu privire la care a intrat în vigoare la act judecătoresc, o cerere de restabilire a dreptului de petiționare trebuie să fie depusă în termen de șase luni de la momentul în care persoana a fost găsit sau a aflat de încălcarea drepturilor.

Forma și conținutul contestației

În conformitate cu dispozițiile de procedură penală a plângerii ar trebui să conțină informații cu privire la denumirea instanței, persoana care inițiază procedura, o indicație a deciziei în sine, precum și încălcări substanțiale ale petiției. În cazul în care o plângere depusă de către o persoană care nu a luat o implicare anterioară în acest caz, este necesar să se dovedească validitatea acestei cereri subiect, subliniind exact ce interese sunt afectate prin hotărâre judecătorească luată mai devreme.

Asemănătoare în conținut recursul face apel la arbitrajul unui proces civil sau.

Cererea de recurs în cadrul procedurilor penale

Luați în considerare un eșantion de recurs. Antetul indică numele instanței, adresa, identitatea persoanei care depune plângere, lista actorilor implicați în acest caz și detaliile cauzei penale. Titlul trebuie să menționeze: „O cale de atac împotriva unei hotărâri judecătorești (a se preciza detalii cu privire la definiția - data și numărul cazului).“

Ce este un exemplu de recurs în partea principală:

„18 octombrie 2016 judecătorul districtului Leninsky din Saratov condamnat pentru recunoaștere Petrov Ivan Alexandrovich vinovat de actul, compoziția din care este calificat în porțiuni. 2, art. 158 din Codul penal. Și satisfacția acțiunii civile a victimei a pus pe acuzat. 12 decembrie 2016 Saratov recurs instanță regională a fost examinat, verdictul nu a fost schimbat și a intrat în vigoare.

Potrivit reclamantei, verdictul trebuie să fie anulate din următoarele motive:. (Expunerea de motive) "

Cererea de recurs (proba): cazul civilă

În studiul cauzei în instanța de recurs este verificat, statul de drept au fost interpretate corect. Textul principal al plângerii, este necesar să se sublinieze încălcări pentru a le justifica prin referire la legea aplicabilă.

O mostră de recurs în partea principală:

„14 mai , 2016 Justiție a parcelei instanței de pace districtul octombrie Samara IV Grishin №15, o hotărâre judecătorească a fost de a refuza să îndeplinească cerințele reclamantului de a rezilia contractul de vânzare și plata valorii sale, o penalitate cu titlu cominatoriu a examinării și a altor costuri juridice .

2 04 iulie 2016 Lenin instanță regională din Samara a fost studiat de a face apel, instanța de primă instanță actul abrogat, a adoptat o nouă decizie privind returnarea bunurilor, să plătească reclamantului valoarea bunurilor de calitate inferioară, penalități și așa mai departe.

Reclamanta consideră că , în luarea hotărârii au fost încălcate în mod substanțial dreptul material ".

Cererea de recurs (probă): Curtea de arbitraj

Un apel poate aplica în cazul în care toate probele colectate cu privire la caz, dar instanța a aplicat corect legea de fond. Alte motive pentru a declara decizia anterioară acționează greșit o încălcare gravă a ordinii de procedură. La satisfacerea recursului dreptului reclamantului reinterpretarea judiciare, în cazul în care este imposibil de altfel să pună în aplicare mecanismul de protecție a drepturilor.

O mostră de recurs în partea principală:

„15 august 2016, Curtea de Arbitraj a regiunii Volgograd a luat o decizie cu privire la numărul de caz ... să refuze pretențiile reclamantului legate de transferul drepturilor de proprietate. Organul de apel a declarat act judecătoresc a lăsat neschimbat.

Reclamantul consideră că , în a face acte de două cazuri au fost interpretate incorect și apoi aplicat statul de drept. Frecvent. 1 lingura. 250 din Codul civil spune despre dreptul de preempțiune pentru a achiziționa o cotă de co-proprietar, cu excepția cazurilor de vânzare de bunuri imobiliare printr - o licitație. Frecvent. 3 al aceluiași articol indică faptul că o încălcare a dreptului de preemțiune permite transferul responsabilităților cumpărătorului în temeiul acordului de vânzare în instanța de judecată. Atunci când acest instrument obligatoriu servește o notificare în scris persoanei în cauză cu privire la dorința de a co-proprietar de a vinde proprietatea. Cu toate acestea, cu încălcarea dispozițiilor în conformitate cu partea. 2, art. 250, notificarea nu a fost făcută. "

Revizuirea pe un recurs

Decizia va intra în vigoare la data adoptării de către instanța de apel a actului sau după data de expirare inițierea procedurii de recurs. Cu toate acestea, sistemul judiciar permite întâlniri pentru a revizui rezultatele cu privire la recurs, dovezile arată că, în cazul în care Curtea de Casație a făcut o plângere la revizuire, șansele unui rezultat pozitiv pentru kassatora.

După ce a primit o copie a recursului, împreună cu definiția de la începerea procesului, cealaltă parte este o revizuire. Revizuite servit în Curtea de Casație pentru a aborda prima ședință, în același timp, vârful bine format răspunde în mod direct la argumentele recursului.

Mai sus în fotografie vedeți o recenzie privind un recurs (probă).

Rezultatul ședinței de apel

Conform rezultatelor examinării plângerii, autoritatea judiciară poate lua mai multe tipuri de soluții. În primul rând, revocarea actelor poate părăsi instanțele inferioare fără nici o modificare a recunoaște doar una dintre soluțiile. În al doilea rând, instanța poate decide că este necesar să se trimită cazul spre rejudecare la autoritatea corespunzătoare. În al treilea rând, atunci când minor nu are nevoie de o nouă revizuire a încălcării regulilor de procedură și de fond ale instanței pot corecta greșelile din instanțe anterioare, în mod independent.

Astfel, recursul împotriva hotărârii este una dintre cele mai eficiente modalități de a proteja drepturile părților. Direcția cererea de recurs și decizia sa de a lua în considerare necesitatea de a aduce argumente serioase sub forma unei interpretări greșite a instanțelor judecătorești din prima și a doua instanță.