Posturi semnificative din punct de vedere în dreptul civil

Conform Codului civil, legal mesaje relevante pot fi sub formă de notificări, multe tipuri diferite de mesaje, inclusiv declarații. Aceste informații ar trebui să fie transmise destinatarului. De îndată se întâmplă la livrarea de mesaje semnificative din punct de vedere a declanșat un mecanism reglementat prin acte normative ale interacțiunii. Astfel de proprietăți pot fi specificate prin lege, contract încheiat între un expeditor și un receptor de date. Consecințele prezentării mesajelor uneia dintre cele două părți, sau ambele sunt clasificate ca fiind drept civil.

Cele mai simple exemple

De exemplu, o firmă își propune să ofere o altă înțelegere cu compensare. O astfel de declarație poate fi clasificată ca mesaj semnificativ din punct de vedere.

Există, de asemenea, o situație diferită: vânzătorul va trimite o notificare către cumpărător care poate veni la depozit, care va elibera poziția dobândită.

În general, orice corespondență, trimisă în numele contractorilor, pot fi descrise ca mesaje semnificative din punct de vedere.

Oficial nu a fost anulat

În cazul în care o organizație dorește să trimită corespondența oficială la adresa unui destinatar - o persoană juridică sau fizică, trebuie să se țină seama de faptul că, din cauza hârtiei veni într-un moment în care destinatarul este trimis. Aceasta spune articolul 165.1. Mesajele semnificative din punct de vedere nu poate fi stabilită, cu excepția cazului în care acestea au fost livrate oficial destinatarului.

De la care operează pe teritoriul legilor țării noastre implică faptul că partenerul contractual are dreptul de a se sustrage de la primirea unei astfel de plecare. În cazul în care situația se dezvoltă în așa fel încât destinatarul refuză să accepte documentul sau se află într-o adresă complet diferită, apoi intră în vigoare mecanism GC, recunoscând în mod legal mesajele importante livrate.

Și, în practică?

Acesta funcționează după cum urmează: implicit în mod obișnuit crezut, în cazul în care destinatarul a primit administrația. Dar este important pentru expeditor într-o situație de conflict au documentat faptul că mail-a fost făcută. În acest caz, una dintre părți să câștige disputa va încerca să demonstreze că documentele au fost livrate, în timp ce al doilea va fi de a insista pe partea opusă.

Și întotdeauna există un risc de mesaje non-semnificative din punct de vedere chiar și atunci când cele două părți ale tranzacției nu vor fi în conflict. Rolul său poate juca o eroare umană, pierderea documentației sau probleme cu metoda de livrare selectată.

Acorde o atenție!

A legislației existente ar trebui să fie pe care le puteți utiliza în mod liber metodele de comunicare electronice, nu există restricții în acest lucru nu este impusă. În afară de e-mail, puteți utiliza mesaje text pe telefonul mobil, mesajele de pe rețelele sociale și de fax.

În paragraful 65th ai statut prevede, la numărul 25, adoptat în 2015, cea mai înaltă instanță a confirmat oficial că livrarea mesajelor semnificative legal prin e-mail, fax, juridic, legal, nu contrazice orice reglementări.

În același timp, în practica de drept stie mai multe precedente până în 2015, atunci când judecătorii a stabilit că e-mailul a fost un mijloc de a obține mesaje semnificative din punct de vedere și această metodă este mai mult decât suficient.

Și noi recunoaștem

Că totul a fost decorat foarte bine, nu trebuie doar să se înregistreze în mod corect și trimite documentul la destinatar. Cea de a doua parte a situației ar trebui să-l corect din punct de vedere. Acest lucru implică păstrarea tuturor mesajelor primite, indiferent de forma în care au venit.

Sarcina expeditorului - să păstreze documentele din care rezultă că administrația a fost făcut. Dacă puteți obține un document semnat, repetând că până la mâna a doua a atins un mesaj semnificativ din punct de vedere, este important să-l protejeze. Dacă există o marcă poștală, declarând că prezentarea nu este posibil, atunci ei prețuiesc, de asemenea, compania de arhive în cazul unei situații de conflict. În instanță, aceasta va servi drept probe în favoarea expeditorului.

Cum altfel nu funcționează?

Punct de vedere legal de comunicare semnificativă se consideră că a fost livrat în cazul în care ofițerul a reușit să obțină un contractant pictură sau de persoane nota pe documente de intrare.

În cazul în care nici o dovada de livrare nu a fost primit documentul, este probabil o situație de conflict. Noi reprezentăm un astfel de caz, o firmă trimite la a doua scrisoare, în care el își propune să organizeze compensare. Destinatarul nu dorește să accepte un document, nu pune un semn pe partea, și, eventual, destinatarul doar a uitat să verifice data înregistrării oficiale de livrare. În consecință, destinatarul hârtiei are dreptul să ceară expeditorului să plătească datoria și penalități.

Evident - exemplul

Imaginați-vă că există două companii - A și B. Ei au fost mult timp fac afaceri împreună, dar acum există o situație care societatea A datorează societatea B o sumă considerabilă pentru serviciile prestate în totalitate. Să presupunem că valoarea datoriei este de 250 mii.

Înainte de societatea B are obligația de a plăti o companie pentru bunurile importate complet. Suma acestor datorii - 155 mii. Poate că în parte pentru a compensa datorii unul față de celălalt. O companie interesată în această abordare a calculului, trimite la adresa misivă compania B. Documentele întocmite în departamentul de contabilitate, a fost înmânat la curier și trimis la sediul central al companiei B. în exemplul de realizare preferat, contrapartea primește hârtia și pune semnătura lui pe chitanță. înregistrările contabile tranzacțiilor pe conturile de 60 (de debit), 62 (un împrumut).

Rainbow: este curcubeu?

Scenariul descris - cel mai pozitiv posibil. Într-o situație de incapacitate de plată mesaje semnificative din punct de vedere, consecințele juridice ale prezentându-l după cum urmează. O astfel de corespondență este posibil să cadă de acord pe o varietate de relații de afaceri. Permis de a stabili termene specifice pentru diferite operații.

Cum altfel se întâmplă?

Luați în considerare posturile relevante din punct de vedere într-o astfel de situație: există firme A și B, cooperant după cum urmează - o singură organizație oferă alte echipamente de împrumut. Să presupunem că un chiriaș - compania B, iar proprietarul - A. firmei directori O companie a decis că este timpul pentru a schimba rata de închiriere - necesitatea de a ridica tarifele, sau activitatea persoanei juridice devine neprofitabilă. În acest caz, acordul deținut între companiile permite schimbarea chiria, dacă doriți ca una dintre părți.

Contractul conține informații care anunț de creștere chiriei ar trebui să fie adresată curier de către chiriaș și noile rate în vigoare din prima zi a lunii următoare după introducerea inovațiilor. În acest caz, în următoarele câteva luni, venind după cel în care locatarul a semnat pentru primirea mesajului.

Și ce se întâmplă?

În această situație, tentația de a recurge la următoarea formulare: incapacitatea de a primi mesaje semnificative din punct de vedere. Pur și simplu pune, nu semna pentru scrisoarea, care vorbește despre o creștere a chiriei, a pretinde că el nu a fost, și să continue să plătească aceleași condiții.

În această situație, trebuie să ne amintim că orice posturi semnificative din punct de vedere în dreptul civil sunt considerate a fi livrate în mod implicit. Aceasta este, chiriașul va trebui să dovedească în instanță că el într-adevăr nu a primit nici o notificare. Dacă nu reușesc, va trebui să plătească datoria, să plătească taxe legale și pentru a acoperi interes din cauza datoriilor.

Legi, regulamente, ordine

Legislația, actualizată în 2015 în ceea ce privește posturile relevante din punct de vedere în dreptul civil, a fost pentru persoanele fizice și juridice noutate. Înainte de așa ceva, care nu figura în legile țării. Pentru mulți avocați, oameni de afaceri norma a apărut neclară, iar performanța sa a fost din cauza dificultăților mari - a trebuit să reconstruiască viziunea lor de comunicare oficiale cu contractori.

practica judiciară arată că inovarea a avut într-adevăr, în beneficiul afacerii, deoarece există mai puține dispute. Este cunoscut faptul că o schimbare în regulile de cooperare, în trecut, a dus la conflicte între părțile să încheie un acord, dar mai multe probleme s-au datorat faptului, pentru a dovedi că operațiunile sunt efectuate conform legii. Acum, una dintre etapele de schimbare a condițiilor - un raport al doilea participant în tranzacție, că primul dorește să schimbe acordul - a fost mai clar precizate în lege.

E totul în regulă?

În ciuda introducerii normelor de legi care permiteau razrulit multe situații de conflict, iar acum există multe dispute legate de mesaje semnificative din punct de vedere. Acest lucru se datorează faptului că legislația actuală nu conține formularea exactă cu privire la care metoda de notificare ar trebui să fie luate în considerare în mod corespunzător, în unele situații apar consecințe juridice.

La partea interesată este tentat să profite de imperfecțiunea legilor, pentru a-și apăra interesul său într-o situație de conflict. În multe cazuri, ajutorul vine jurisprudenței, în cazul în care a avut deja precedente similare (cum ar fi notificările prin e-mail), uneori este necesar să se bazeze pe bunul simț. În orice caz, standardele trebuie încă să fie îmbunătățite, care este ceea ce se întâmplă în aplicarea legii existente.

Tranzacții, contracte și rapoarte

Legal mesaj semnificativ este important atunci când companiile A și B au colaborat pentru ceva timp, că acele contracte fixe, dar pentru un motiv oarecare una dintre părți au decis să schimbe condițiile. Din Codul civil ar trebui să fie, să spunem că nerespectarea instalat parțial sau integral prin contract. Acest lucru conduce la un acord de reziliere, ceea ce se întâmplă în mod legal, în cazul în care comunicarea este cazul a fost trimis să refuze să-și îndeplinească obligațiile.

De îndată ce una dintre părți transmite un mesaj semnificativ din punct de vedere, putem vorbi despre acordul de reziliere. Alternativa - modificarea. Ea începe să acționeze are, deoarece mesajul semnificativ din punct de vedere a ajuns la destinație.

Și dacă o eroare?

Cel mai jenant moment - este atunci când una dintre părți a trimis un mesaj pentru a schimba acordul, iar al doilea nu a înțeles, nu pentru că nu a vrut să, și nu pentru că el a ascuns faptul de primire și nu au primit într-adevăr în mod obiectiv informații. Nu mai puțin problematică și situația în care mesajul a fost livrat destinatarului, dar destinatarul familiarizat cu el mult mai târziu decât s-ar fi dorit.

Astfel de situații sunt asociate cu o varietate de dispute pe tema modului în care este reziliat acordul dacă și în ce moment se întâmplă. Alții se îndoiesc că acordul este suficient ca una dintre părți a refuzat în totalitate sau în parte, pentru a îndeplini acordul. De asemenea, controversat este momentul admisibilității următorului acord: să ia în considerare dacă data acordului de modificare sau de la data scrisorii de către aceeași zi de primire, în ziua citirea informațiilor destinatarului? Desigur, legile actualizate au fost întocmite în așa fel încât să reducă la minimum punctele de dispută, dar complet ocolesc situația delicată a eșuat.

Mesajul juridic semnificativ: nu numai în întreprindere

De altfel, cu acest tip de informație este posibil să se întâlni în viața de zi cu zi. Ce este vorba? Imaginați-vă că un cetățean are o miză în imobiliare și vrea să-l vândă. Aceasta procedura a decurs conform legii, ar trebui să pună ceilalți participanți informați cu privire la tranzacție planificată. Acestea, la rândul lor, trebuie să cadă de acord asupra vânzarea proprietății unui străin. Vânzătorul face imediat informații publice cu privire la ce preț, sub rezerva oricăror condiții planificate pentru vânzare.

Alți proprietari ai obiectului, având acțiunile lor sunt considerate ca fiind părți interesate în tranzacție. În primul rând, ei trebuie să renunțe la achiziționarea de piese vândute, numai atunci va fi posibil să se lucreze cu o terță parte. Părțile implicate au o lună să-și exprime opiniile. Dacă ați vândut cota în proprietate personală, atunci trebuie să ia o decizie în termen de 10 zile de la data notificării. Dacă cineva nu arată inițiativa, vânzătorul este obligat la un cumpărător din exterior și exercita dreptul de a negocia. În timpul zilei anunțul este că data la care anunțul a fost predat proprietarilor. Ziua de apariție a drepturilor la afacere - va avea loc imediat ce perioada de timp legal.

Ea vine în jos?

Acordul de tranzacție, obiceiul poate defini exact momentul intrării unor noi condiții de cooperare. Exemplul de mai sus: din prima zi a lunii următoare celei în care mesajul semnificativ din punct de vedere a fost livrat.

În cazul în care nici o astfel de mențiune, legea consideră că termenul începe să curgă din momentul în care destinatarul a primit informația. Interesant mai ales în acest aspect, al doilea paragraf al primului paragraf al articolului 165 din Codul civil, care prevede că, chiar și a transmis un mesaj trimis la destinatar, dar nu și predat din motive independente a expeditorului. De asemenea, expeditorul nu este responsabil pentru revizuirea conținutului mesajului. Sarcina expeditorului - trimite documentul la timp și au documente justificative în acest fapt. Acest lucru face posibil pentru a rezolva situația de conflict, în cazul în care ținta se abate de la obținerea de informații, în speranța de a extinde cooperarea în condiții avantajoase.

caz extrem

Această situație este rară, dar se produce, una dintre părțile la contract în avans, luarea de măsuri pentru a legal mesaje importante pentru aceasta nu ajunge, acest lucru dă informații incorecte cu privire la adresa de corespondență. Anterior, o astfel de „truc“ funcționează, dar pe Codul civil actualizat într-o astfel de situație, responsabilitatea revine destinatarului. În cazul în care expeditorul a transmis datele și confirmarea acestui fapt, în cazul în care o situație de conflict, instanța va fi de partea lui.

Suntem de lucru cu cetățenii

Legislația actualizată include noi reglementări cu privire la adresa de reședință a unui anumit cetățean. De exemplu, o persoană care are dreptul să informeze toate organizațiile cu care lucrările se adresează nu numai înregistrarea, ci și reședință temporară. Acest lucru poate fi creditori și alte părți interesate. Să presupunem că o persoană are două apartamente, înregistrate într-o singură, dar trăiesc în alta.

Pentru direcția de înregistrare informații semnificative din punct de vedere oferă, de obicei adresa de reședință, mai degrabă decât cazare temporară, dar direcția situației de informații pot apărea, astfel încât oamenii nu vor vedea în timp termenii de notificare privind schimbarea de cooperare. În viitor, în cazul în care procedura se referă la faptul că informația pur și simplu „nu a văzut“ nu va funcționa, chiar înainte ca aceste tactici și a lucrat. În cazul în care expeditorul este trimis de către unul dintre informațiile oferite de el prin adresa, se consideră că beneficiarul este notificat și apar consecințele.