Precizări legale: exemple. Caracteristici ale normelor legale

Cele mai multe dintre procesele care au loc în relația dintre oameni în societatea civilă, în afaceri, în politică, este reglementată de normele de drept. Dezvoltarea lor - procedură, cursul și conținutul care depinde de multe condiții - de special, dezvoltarea istorică și culturală a statului și a sistemului său politic. De asemenea, este important și factorul internațional.

Prin ce mecanisme crearea unor instrumente juridice care să reflecte normele relevante, pot să apară în practică? Legile constituționale sunt la nivel fundamental diferite de obicei? Care sunt reglementările legale în ceea ce privește clasificarea lor? Care este semnificația în ceea ce privește dezvoltarea lor este principiul separației puterilor în stat?

Care este regula de drept?

Definim o anumită terminologie. Care este conceptul statului de drept? Conform uneia dintre cele mai comune interpretări, aceasta înseamnă regula, un grup de entități cu caracter obligatoriu în condițiile legii. Aceasta este sancționată de către autorități, precum și supravegheat de el în aspectul posibilelor încălcări. Rețineți că termenul „statul de drept“ și „statul de drept“ avocați ruși moderni cred sinonime. Deși admise, și variațiile de interpretare. De exemplu, în conformitate cu statul de drept nu poate fi înțeleasă regula stabilită de către stat, ca de obicei, condițiile normale ale percepției societății sau a unora dintre model sale individuale de comportament de grup nu în mod necesar codificat în legile.

Care sunt caracteristicile distinctive ale statului de drept? Mai întâi de toate, este demn de remarcat faptul că acestea sunt caracterizate prin orientarea socială. obiect de control este fie societate în ansamblu sau grupurile sale individuale, în cazuri extreme - de căutare de locuri de muncă. Orientarea personală nu este caracteristic statului de drept, pe baza conținutului lor, desigur, nu cererea.

Principiul de bază în care statul de drept din Federația Rusă și în alte țări acționează - o generalizare a proprietăților, cât mai reprezentative posibil reflectă dezvoltarea actuală a relațiilor dintre obiectele de reglementare. Aceasta este o anumită sursă de drept are ca scop să pună în aplicare în mod egal în mod eficient interesele unui grup de oameni, sau, așa cum am spus, întreaga societate.

prevederi legale care vizează reglementarea activităților acelor obiecte care au caracteristici similare, pe baza, de exemplu, profesia, categorie socială, vârstă, etc. Dacă vorbim despre societate în ansamblul său, se înțelege de obicei naționalitatea persoanelor sau teritoriul în care locuiesc.

Problema relației dintre teorie și practică

Dificultatea principală pentru legiuitor, care publică normele legale, - necesitatea de a asigura respectarea dispozițiilor cuprinse în sursele, realitățile societății. Sau că o parte din ea, care este relevant pentru esența legii. În sistemele legislative de aproape orice țară din lume are legea imperfectă. Exemple ale acestora se găsesc în Rusia. De asemenea, printre avocații (atât cele legate de practicile și cele care sunt angajate în cercetarea în domeniul dreptului) a deschis discuția pe tema alegerii metodologiei de bază de înțelegere a legii.

Sunt cei care cred că ar trebui să fie efectuată (dacă este posibil) să citească legea. Asta este, ar trebui să adere la sensul limbii prezente în textul legii, în sensul convențional. Dar există avocați, care sunt mai aproape de interpretare a normelor legale. Ei cred că nu ar trebui să citească ceea ce este scris în lege literal. Mai precis, se poate face, dar numai în cazul în care nu există nici un motiv să se îndoiască semnificativ relevanța cuprinse în actele juridice la situația reală.

Legea și Moralitatea

În ceea ce privește al doilea aspect, atunci când există o interpretare a normelor de drept, un rol proeminent este considerat de mulți avocați, ea joacă un astfel de categorie moralitate. Persoana responsabilă pentru aplicarea anumitor norme prevăzute în legile, ghidat de percepția cea mai personală a situației actuale în domeniul reglementat de regulamentul. Și pentru că tratează drept, începând în primul rând, din cauza convingerilor personale, nu din cauza conținutului lor semantic.

Există unele domenii în care moralitatea nu poate fi componentă foarte relevantă a aplicării în practică a legii. De exemplu, normele financiare și juridice care reglementează activitatea băncilor, ar trebui să fie cât mai puțin predispuse la interpretare. specificitatea lor implică o interpretare strictă, care lucrează cu numere.

Tipuri de norme juridice

Avocați normele legale împărțite în trei tipuri principale - cu caracter obligatoriu, interzicerea și autorizează. Granița dintre ele poate fi destul de arbitrar. De exemplu, unele norme financiare și juridice, dacă vom continua să vorbim despre ele, poate, în unele poziții de banca centrală pentru a acorda dreptul de a verifica de credit comerciale și instituțiile financiare, pe de altă parte - să oblige Banca Centrală să facă acest lucru cu ocazia corespunzătoare. În multe cazuri, structura de acte juridice sugerează o anumită secvență a condițiilor în care se autorizează dispoziții pot fi aplicate în mod prioritar, și numai atunci când un anumit set de condiții - obligatorii. Situația inversă.

Există și alte motive pentru clasificarea normelor legale. Ei, de altfel, se poate completa bine cele pe care le tocmai am menționat. Este vorba despre divizarea prevederilor legale privind discreționar, obligatorii și opționale. Cei care sunt primele pentru a permite o anumită libertate a subiectului responsabil pentru aplicarea prevederilor legale. El poate să ne dacă sau nu cere să pună în aplicare o anumită regulă sau nu permisiunea de a folosi această oportunitate? Normele opționale sugerează unele scenariu alternativ, dar nu și poziția neutilizare. Imperativul, la rândul său, nu implică alte opțiuni, altele decât cele prevăzute de lege. Cum ambele clasificări sunt corelate unele cu altele? Este foarte simplu. Ca o regulă, care obligă și interzicerea normelor de un imperativ sau opțional. Autorizeaza de multe ori dispositive.

Statul de drept ia Societatea

În regimurile democratice, există o ordine în care caracteristicile normelor juridice includ un astfel de parametru ca natura socială de origine. Acest lucru înseamnă că adoptarea unei legi inițiate în mod direct sau indirect societății. Acesta este de acord că activitățile sale vor fi reglementate prin lege. Exemple de atunci când societatea este implicată în stabilirea propriei lor - un referendum, Adunarea Populară. Dacă vorbim despre participarea societății mod indirect în elaborarea unor norme relevante, este adesea delegat competențe legislative de către parlament.

normele legale sistematice

Un set de norme juridice adoptate la nivelul instituțiilor publice, cu participarea societății, constituie un sistem adecvat. Aceasta poate include surse, procesele de control la nivelul diferitelor grupuri sociale, aceasta nu este legată în unele cazuri. Cu toate acestea, prevederile actelor juridice, standardele și procedurile de adoptare a legilor, criteriile de eficiență a acestora, în acest caz va avea un caracter sistemic. Acesta din urmă este comună pentru a controla sursele cu diferite sectoriale și orientare socială.

Statul de drept și de stat

Cum statul este implicat în construcția și susținerea funcționării sistemului de norme juridice, care nu include mecanisme care să asigure adoptarea lor? Răspunsul la această întrebare prin uita la principiul separației puterilor în stat. Dezvoltarea normelor juridice se referă numai la una din cele trei ramuri - legislativ. Dar există, de asemenea, executivă și judecătorească. În consecință, rolul statului - nu numai în publicarea normelor legale, dar, de asemenea, pentru a asigura executarea lor, precum și rezoluția în instanțele posibile dispute cu privire la interpretarea anumitor regulamente.

Unul dintre mecanismele-cheie în cadrul căreia cooperarea dintre toate ramurile de guvernare (în special cele care fac funcția ramurii executive), - dreptul de constrângere. Statul cere să îndeplinească cerințele legislației tuturor celor pentru care acestea sunt relevante. În țările cu un sistem juridic dezvoltat nu este autorizată să substituie alte norme de drept, care au origini în afara instituțiilor guvernamentale (cu excepția cazurilor când este permisă statul de drept în sine). Exemple pot fi găsite chiar și în practica rusă. În special, din Codul civil conține o dispoziție, potrivit căreia semnarea contractelor civile pentru formele și standardele stabilite pot fi înlocuite cu afaceri personalizate, esența care nu este scris în mod clar oriunde - se bazează pe tradițiile de o anumită regiune a Rusiei. Dar, în general, drept civil - o sursă primară de standarde de conduită pentru companie sau grupurile de componente individuale.

În unele state, un rol major în gestionarea juridică a proceselor sociale joacă executiv și legislativ, și sistemul judiciar. Cu ce poate fi conectat? În primul rând, cu caracteristicile sistemului juridic, care funcționează într-o anumită țară, a cărei esență, la rândul său, este determinată cea mai mare parte caracteristicile culturale și istorice ale dezvoltării țării. Ce este acest sistem? Să le examinăm.

legea romană și anglo-saxon

Legile în diferite țări pot lucra în cadrul unor sisteme disparate. Cu toate acestea, în lumea de astăzi, fiecare dintre seturile de standarde naționale care determină natura și efectul statului de drept, un fel sau altul reflectă unul dintre conceptele sistemice legiferare la nivel mondial. Dacă vorbim despre țările dezvoltate, în două sisteme populare aferente - romano-germanic și anglo-saxon. Care sunt caracteristicile fiecăreia dintre ele?

Ca parte a sistemului Romano-germanic a funcționării sistemelor juridice naționale sunt codificate surse. Adică, legi care au ajuns, și în mod ideal - într-o formă cuprinzătoare pentru a prescrie acest obiect de control sau care să se comporte în anumite reguli. Acesta poate fi drept civil general, înregistrate într-un cod separat. Sau, de exemplu, dispozițiile care reglementează relațiile în anumite sectoare ale economiei. Codifice în sistemul romano-germanică, precum și orice drept penal.

Mecanismul prin care se fac aici, legile își asumă rolul de lider al instituțiilor parlamentare și executive. Actele juridice se eliberează numai după trecerea unei anumite ciclu alte legi de discuții și aprobări.

Care sunt caracteristicile modelului anglo-saxon? Faptul că sursa principală de drept în ea - un precedent judiciar. Faptul este că legea, așa cum am spus mai sus, este acceptat de societate sau prin referendum, și mecanisme similare cu el sau societatea, prin delegarea competențelor sale structuri parlamentare. Cu toate acestea, precedent juridic are cerințe complet diferite pentru intrarea în vigoare. Întregul proces legislativ este de a efectua audierea. După decizia corespunzătoare se face, ea devine o sursă care conține standarde complete, executorii legale. Exemple de țări în care lucrează modelul anglo-saxon - Statele Unite ale Americii, Anglia, Canada.

Precedentul judiciar este indicat, precum și în drept, obiectul de reglementare. De regulă, acesta este un grup social cu caracteristici similare, care figura în părțile procesuale - reclamantul, pârâtul sau inculpatului. Să considerăm un exemplu.

Un om mergea pe stradă pe timp de noapte și a căzut accidental pe teritoriul școlilor municipale din orașul Jacksonville. Gardianul a chemat poliția, iar cetățeanul a fost arestat sub suspiciunea de intenție de a pune școală unele daune. Procesul a avut loc în care intenția necesară nu a fost dovedită, dar persoana a fost găsit vinovat de încălcarea normelor în vigoare care interzic invadarea pe proprietatea municipală. Rezultatul este precedentul următorul caracter - Jacksonville este inacceptabilă pentru a intra pe teritoriul școlilor municipale seara. Sunt dreptul penal cu caracter obligatoriu. Acum, locuitorii din orașul american trebuie să fie deosebit de atenți în timpul seara plimbări în zona instituțiilor de învățământ respective. Desigur, există precedente juridice în sistemul de drept romano-germanic. Cu toate acestea, ele nu au putere de lege și, prin urmare, nu pot fi utilizate în afara instanțelor. Ei nu, în general, cu caracter obligatoriu, ca și în țările în care tradițiile juridice puternice anglo-saxone.

Mulți avocați spun: granița dintre cele două sisteme de drept, menționate tind să o neclaritate treptată. În SUA, de exemplu, devin tot mai importante ca legile de timp - cele care sunt acceptate de către parlamentele statelor, sau, dacă vorbim despre nivel federal, Congresul. În multe țări europene, precedente judiciare, în ciuda importanței sale minoră în comparație cu legile, încep să joace un rol tot mai important în soluționarea litigiilor în aspectul de aplicare a legii, și de facto servesc adesea ca reglementările oficiale.

Statul de drept și relații internaționale

Ca parte a ceea ce sisteme funcționează norme juridice internaționale cu condiția ca, la nivel național pot lucra destul de similar în principii cheie model de legiferare? De fapt, aici se pune accentul pe armonizarea procedurilor. Unul dintre principiile fundamentale ale dreptului internațional - normele imperative la fel de adecvate pentru a reflecta cursul de dezvoltare a comunității mondiale în ansamblul ei sau al fiecărei regiuni ale lumii, printre care relațiile sunt construite în anumite zone.

O altă caracteristică acte internaționale - integritatea mecanismului de executare. Ea completează cu succes întrebarea imperativă. Obligatoriu pentru mai multe țări pot fi numai acele acte, care este aceeași executare logică în toate cazurile, care este complex.

Unul dintre principalele documente care reglementează dreptul internațional - Convenția de la Viena din 1969. În ea, în special, a spus că relațiile dintre cele două țări ar trebui să fie construit pe principiul importanța capitală a statului de drept stabilit la nivel mondial. Legislația națională ar trebui să fie în conformitate cu prevederile internaționale în zonele în care funcționează, sau pentru a implica doua prioritate în timpul executării. În cazul în care statul, construirea unei politici legislative, acest principiu nu este respectat, acesta poate fi exclus din cooperarea de mediu relevante între țările din domeniul juridic.

Un alt document important - Declarația privind principiile de drept internațional, adoptată în 1970. Este, în special, este un prim exemplu de reglementare, în care principiile de integritate. Declarația precizează că participanții la relațiile internaționale ar trebui să interacționeze atunci când este vorba de dezvoltarea reglementărilor în cadrul unei abordări standard unificat. Documentul conține principiile pe care statele nu ar trebui să fie ghidate. Să le examinăm.

1. Principiul abținerea de la folosirea forței de către un stat împotriva alteia.

Integritatea teritorială a țărilor, precum și suveranitatea lor politică, este garantată de dreptul internațional. Posibila intervenție în afacerile lor de către armată ar trebui să fie convenite la nivelul ONU.

2. Soluționarea litigiilor în moduri care nu dăunează comunității internaționale.

Acțiunea militară ca metodă de soluționare a litigiilor nu trebuie să fie un scop în sine. Statul acordă prioritate pentru a rezolva conflictele în mod pașnic.

3. Principiul de bază non-intervenție a unui stat în treburile altora, capacitatea de a rezolva problemele din cadrul propriei competențe.

În cazul în care o țară este în măsură să facă față singure dificultățile, dreptul internațional presupune că alții nu vor impune asistența lor.

4. Statele ar trebui să fie pofta de cooperare reciprocă.

Acest principiu presupune următoarele prevederi relevante ale Cartei ONU.

5. popoarele au dreptul la autodeterminare, precum și pe picior de egalitate.

Această formulare a unui număr de avocați este înțeleasă ca acordarea de resurse etnice pentru formarea de noi state independente.

6. țări suverane construi relații cu ceilalți pe principiile egalității.

Se presupune că statul nu poate avea prioritate necondiționată în rezolvarea diferendelor. O astfel poate fi stabilită numai de către o instanță internațională.

7. Statele trebuie să își îndeplinească angajamentele asumate în cadrul cooperării cu alte standarde ale Națiunilor Unite cu bună - credință.

O rezervă importantă: toate principiile de mai sus ar trebui să fie luate în considerare în același context. Și pentru că statul, care operează la nivel internațional, în conformitate cu Carta Națiunilor Unite și a altor surse de drept, adoptate în organizație, nu se poate alege modul în care să aplice principiile și ceea ce - nr.

Aspecte constituționale și legale

Luați în considerare modul în care a organizat formarea surselor de drept, la cea mai mare, nivelul constituțional exemplul mecanismelor care operează în Rusia. Care sunt caracteristicile legislației și punerea în aplicare a legilor, care sunt la nivel superior în ierarhia actelor normative ale Federației Ruse?

Trebuie remarcat, în primul rând, că dispozițiile constituționale și legale ale caracteristicilor sale cheie este în mod fundamental similare cu cele ale oricărei alte (cele care reglementează industriile individuale sau grupuri sociale). Aceasta este, indiferent de ce clasificarea particulară a normelor constituționale și legale, acestea vor avea caracteristici, cum ar fi valabilitate universală, formalitate și abstractness. Îndeplinirea stabilit în aceste norme este garantată de către stat.

La rândul său, standardele legale constituționale sunt de asemenea caracterizate printr-o serie de caracteristici distinctive. Printre acestea se numără:

- specificitatea limbii;

- poziția de top în ierarhia surselor de drept;

- obscheregulyativnyh număr mai mare de reguli și principii;

- caracterul constitutiv al normelor (presupunând că divulgarea lor de legi suplimentare);

- specificul practicilor de aplicare a legii;

- natura organismelor de reglementare;

- o mică parte a rolului sancțiunilor în structura textului.

Clasificarea prevederilor constituționale și legale, adoptate în Rusia, oferă o mare varietate de reglementările relevante. Cu toate acestea, în ceea ce privește fiecare dintre ele se aplică oricare dintre paragrafele de mai sus.