Reminiscență - se reflectă în noua carte, cotațiile individuale și, desigur, ultima lucrare cunoscută de imagini, de multe ori a creat un clasic. Este destul de subțire și puternic instrument creativ, lucru pe memorie și asociative de gândire, ea nu ar trebui să fie confundat cu plagiat. La urma urmei, în cazul în care o reminiscență în literatura de specialitate - creativ ecou, regândit, introducerea de noi culori, care acționează pe imaginația cititorului, plagiat, atribuirea calității de autor - este, desigur, furtul. poet ucrainean, Kotliarevsky clasic, chiar și creativ pentru a „termina“ plagiatorul dl Matsapura plasându-l în „Eneida“ lui unul dintre personaje, afectat de demoni în iad.
Apropo, ne-am întâlnit cu o reminiscență de aproape totul. Amintiți-vă cum ar fi copiii întrebat senior „să vină la noi o poveste“, și apoi a asculta prezentarea liberă a poveștii lui Ivan Nebunului, Vasilisa frumos, și așa mai departe D. (reminiscenta -. Este de asemenea imagini, trecând dintr-un basm într-un basm. ) se folosește o colecție de povestiri scurte și personaj principal, împreună comune conectate, și similare în serie compoziție. În același timp, după cum știți, dezvoltarea ulterioară a parcelei permite menționarea unui complet diferit de carte, în cazul în care imaginea comună utilizată întâlnit deja anterior.
Acest instrument literar în special de onoare în clasice. Deci, Pușkin și Lermontov folosit de multe ori reminiscență originale. Exemple în acest sens sunt numeroase. Atunci când un bine-cunoscut critic literar Vasili Andreevici Vyazemsky a scris despre începutul poetului Alexandru că el este o „consecință“ a poetului Zhukovsky, The Pușkin însuși a spus că nu este o consecință a, și un ucenic. În poemul său „Ruslan și Ludmila“ Pușkin în capitolul al 12-lea plasat întreaga mini-parodie a activității prietenului său mai mare, „Cântarea celor 12 fecioare.“ În același timp, cu toate Vyazemsky am fost prietenul lui, și după duel - tot timpul, până la sfârșit a fost la noptiera.
În secolul al XVIII-reminiscenta - o puternică platformă de colaborare creativă. Continuând să vorbim despre reminiscentele clasice, amintiți-vă Lermontov, care în celebrul său poem „Prizonierul din Caucaz“, a fost folosit pe scară largă această tehnică literară, bazată pe poemul lui Pușkin. Acest lucru tânăr MIHAILA Yurevicha Lermontova poate chiar să fie numit creator conturare Pușkin rânduri. Nu numai că, complot, la fel ca și la începutul ritmului ambelor poeme (despre o odihnă seara în satele lor cerchezi) sunt aceleași și compozite fragmente. Un șir de noi modalități care să conducă la rusă - sincer aceleași. De multe ori amintește de Lermontov - un fel de mozaic creativ. Un studiu mai detaliat al său poem „cerchezi“ detectat consonanță cu lucrări Pushkina, Byron, Dmitriev, Kozlov. Deci, se poate spune că Lermontov a recunoscut că a plagiat în lucrarea sa de lucru? Bineînțeles că nu! Ideile creative nu rigidizează și să fie percepută ca o dogmă autorizată, ar trebui promovată. Este „de citate,“ asa ca nu lase urme în literatura de specialitate? În cazul în care lucrările ulterioare privind forța și adâncimea nu inferioară anterioară, face acest lucru - un rip-off? Din fericire, legile creativitatea sunt diferite de legile de acordare a licențelor de afaceri.
Reminiscențe sunt multifuncționale: se reproduc adesea cititorii deja cunoscute pentru citate și fraze lor, sau transformarea acestora sau chiar lăsând o caracteristică a sursei. În caz contrar, cu ajutorul reminiscențe dintr-o dată într-un produs nou caracter apar numele și imagini din precedenții. Un maestru recunoscut al reminiscenta este contemporan nostru, Victor Pelevin clasic. Romanul său „Chapaev și Vidul“ nu numai „ne aduce“ cu personaje cunoscute anterior, eroi Furmanova, dar atrage o poveste complet diferită. Apare personajul principal Petr Pustota, poetul-decadent. Acțiunea „splits“ între 1919 și 1990. Victor Pelevin folosește discursul stilistic Vasily Ivanovich din romanul Dmitriya Andreevicha Furmanova „Chapaev“. În special, în discursurile sale înainte de a merge la partea din față am folosit aceeași frază, iar expresia „smozolivat Nechay“, „cunoscut în INTO“, „zaruku da.“ Extrem de interesant reinterpretat imagine Pelevin Anakie-mașină-Gunner. Interpretarea modernă este la femeie o dată misterioasă și nestatornici și doamna societate educată. Ea conduce cu măiestrie firul conversației, dibăcie se prezintă. Și este - nu este singura carte Viktora Pelevina, care apare reminiscență. Un alt aventura lui cu mai mult decât numele laconică „T“, în general, faimos „imagini reci.“ Metodologia budiste unificate, ea introduce personajul principal Lva Tolstogo. În plus, după cum se pare, imaginea unui clasic - nu sunt independente. Acesta, la rândul său, scrie cinci scriitori (analogie cu Demiurgul). „Inghitirea“ afacerea în continuare, ne întâlnim regândirea Manastirea Optina scriitor, asociat cu Calvar. Pelevin argumentării contele Tolstoi constitutivă lui interioară spirituală regândire - o reminiscență clar la autobiografic „Însemnările unui nebun.“
Acesta amintește de relevant literatura? Postmodernă etapă a dezvoltării sale revendicări: „Chiar și ca“ Mai mult decât atât, este adesea hrănită de ea, găsește în ea dătătoare de viață forțe și idei, și , uneori, la fel ca în Victor Pelevin, se transformă într - o reclamă metodă.