Rusia, la rândul său, de 19-20 secole: dezvoltarea socio-economică

Istoria, la rândul său, de 19-20 secole schimba drastic direcția sa: decisiv devenind industrializare, raționalism și naționalism. Chiar și însăși noțiunea de „civilizație“ schimbă radical sensul. Au fost lucrările de bine-cunoscut Karl Marx, pentru care întreaga dezvoltare a societății umane este indisolubil legată de exploatarea omului de către om.

Ulianov-Lenin, în aceeași perioadă, a declarat că această civilizație este posibilă numai în momentul în care exploatatorii vor fi complet distruse. Pe scurt, a fost o perioadă dificilă. Ceea ce caracterizează Rusia noastră, la rândul său, de 19-20 de secole? Istoria țării în această perioadă este tragică, complicată, plină de contradicții fatale.

Pericolul unei noi ordini mondiale

La rândul său, de secole, întreaga existență a omenirii a ajuns sub o întrebare mare, deoarece premisele pentru războaiele cele mai teribile din istoria sa. În multe feluri sa întâmplat datorită faptului că capitalismul a ajuns la stadiul de monopol. producătorii mari treptat cu conducătorii nativi, nu a fost absorbit omniprezent al capitalei. Interesele comercianților au început să se supună nu numai economia, ci și politicile multor state.

Din păcate, Rusia, la rândul său, de 19-20 de secole, nu a scăpat același proces. Este deosebit de important să rețineți că de capital de monopol a fost format în țara noastră , datorită următorilor factori: în primul rând, trecerea la capitalism în Rusia a existat cu întârziere; în al doilea rând, rolul jucat de dezvoltarea inegală a terenurilor; În al treilea rând, acesta își păstrează nedreptatea completă a stratului de muncitori și țărani a fost în creștere de separare între straturile sociale ale țării.

Ce sa întâmplat în viața socială a perioadei?

În socială și structura politică a schimbărilor lente , dar semnificative au avut loc în Rusia. Structura socială a populației a fost foarte eterogen. Nobilimea, deși ele sunt relativ puține, totuși a continuat să nominalizeze persoane pentru toate pozițiile de conducere. Dar, în perioada descriem nobililor a fost mai bună voie la contactul cu burghezia.

Acest lucru a diferit Rusia, la rândul său, de 19-20 secole. Pe scurt discuta acest subiect, se poate concluziona că, „pe marginea“ a mișcării revoluționare a țărănimii se întâmplă, dar nu este. De ce?

Cel puțin 80% din populație erau țărani. Sub influența tendințelor capitaliste ale structurii lor au devenit mai eterogene: în jur de 20% din acumularea totală produsă de fonduri și terenuri, devenind, în esență, un analog de mici proprietari; dar majoritatea oamenilor mod de viață relevante pentru secolul 15-16 care trăiesc.

Din mijlocul lor a ieșit un număr foarte mare de lucrători care sunt alimentate în mod constant viața orașelor mari. Dar toți agricultorii, indiferent de „specie“ lor, unit problema agrară. De fapt, ei erau legați de țara lor, care sa transformat în jurul valorii de o ruina pierdere chiar și cei mai bogați dintre ei. Așa că țăranii au fost mai puțin interesate în frămîntări sociale majore: au fost neutre politic, ei nu sunt deosebit de interesați în sloganuri zgomotoase. Tot ceea ce sa schimbat în timpul primului război mondial, când taxe permanente și împrumuturi guvernamentale au pus multe dintre ele la un pas de supraviețuire.

În ceea ce privește burgheziei, a crescut în termeni cantitativi, dar rolul politic al acestui strat social a fost neglijabil. Rolul său a fost simplu: o mare burghezie, prosperă a demonstrat loialitatea față de puterea autocrat, în timp ce mici și mijlocii a solicitat modificări minore în viața politică a țării.

clasă muncitoare

Cel mai rău dintre toate necesare clasei muncitoare. Pana in 1913, muncitorii au constituit cca 20% din populație, precum și condițiile lor de viață și de muncă este, uneori, într-adevăr „bestial“ inuman. De fapt, până în 1906 nimeni nu chiar interesat, în scopul de a proteja drepturile lor într-un fel. Deci, Rusia 19-20 de secole, departe de Rusia secolului al 18-lea. Aceleași principii ale agriculturii, lipsa de echipamente și nu ia în considerare pentru viața umană ...

Important! În ciuda faptului că acum mulți istorici occidentali și pro-occidentale insista, deși lucrătorii din Europa de Vest și Statele Unite au avut o condiții de muncă mult mai bune de viață și, nu este așa: avansarea proletariatului occidental sa întâmplat imediat după 1917, când guvernul, speriat de posibilitățile reale de fund disperată a societății, el a făcut multe favoruri.

oficialitate

Separat, trebuie spus că, în această perioadă a trăit și a dezvoltat strat social birocratic. De fapt, acesta este acești oameni a fost condus de Rusia, la rândul său, de 19-20 secole. Datorită oficialii din guvernul rus a format un monopol, atunci când ordinele chiar și mici la nevoile țării au fost plasate doar pe companiile „lor“, care sunt adesea supraestimat costul de muncă de zeci de ori.

Mai ales în mod clar trasat monopol birocratic pentru bănci: au dat împrumuturi favorabile decât aceleași societăți sale, care a împiedicat foarte mult dezvoltarea industriei și de fabricație. Astfel, acest strat este strâns asociat cu proprietarul burghezie mare și nobilimea, interesele sunt protejate peste tot. Acest lucru a diferit Rusia, la rândul său, de 19-20 secole. Dezvoltarea socio-economică în țările din Europa de Vest a mers mult mai repede, pentru că în aceste țări băncile sunt mult mai dispuși să dea bani pentru sectorul privat și micii industriasi, care ar putea crea și testa noi metode de producție.

cler

A fost încă o altă clasă privilegiată. În teorie, trebuia să urmeze moravurile societății, dar, de fapt, sa dovedit, astfel încât clerul a fost angajat aproape exclusiv susține autocrația. În general, Rusia, la rândul său, de 19-20 de secole a fost o țară, este surprinzător patriarhale și religioase. Biserica continuă să aibă în mintea țărani needucați impact imens.

Apariția intelectualilor

Acest strat este special ca format din alte societăți, și la care a avut orice legare la o componentă economică distinctă. În general, intelectualitatea este un fenomen social intern, care este deosebit de clar manifestă doar în timpul lui Alexandru al II-lea.

În mod repetat, mulți cercetători din scrierile lor sustin ca Rusia, la rândul său, de 19-20 de secole, a venit la „abisul revoluției“, numai din cauza acestei clase, dar, de fapt, acest lucru nu a fost. Destul de ciudat, dar intelectualii de la acea vreme era infinit de departe de idei revoluționare. Dimpotrivă, reprezentanții acestui strat sprijinit ideea unei societăți democratice, și au pledat pentru o schimbare treptată și de transformare a stratului socio-politic fără bruscă criză, sângeroase.

Un alt lucru este faptul că de la începutul secolului XX, mulți intelectuali, senzație de neputințe în schimbare reală, au ajuns să considere violența ca fiind „un rău necesar“, fără de care nu va fi în stare să facă.

Rolul capitalului străin

Ca în prezent, Rusia a fost o țintă atractivă pentru investiții străine, deoarece rezervele uriașe de materii prime și de muncă, practic, liber este permis să primească profituri enorme, fără costuri prea mult. În astfel de circumstanțe, capitalul străin îmbinată în mod activ la piața internă, ceea ce a contribuit la îmbogățirea ulterioară a funcționarilor și a stratificării sociale.

Deci, ceea ce a fost Rusia, la rândul său, de 19-20 de secole? Pe scurt, a fost o țară cu o stratificare socială și economică incredibilă a societății, lipsa de interes în cercurile conducătoare de schimbare reală și de reformă. În același timp, țara se cere cu fermitate modernizarea imediată și industrializare. Cheltuielile au avut toate acestea într-o societate patriarhală, conservatoare, cu un deficit constant și cronică de bani în trezorerie.

Criza în termeni de contradicții

După criza din 1900-1903, țara a fost „pe fasole,“ nu a existat nici un ban. După război cu datoria externă a Japoniei a crescut la patru miliarde de ruble aur. Sum în acele zile pur și simplu incredibil. Guvernul a încercat să reducă deficitul bugetului de stat prin creșterea sarcinii fiscale, reduce costul programelor economice, militare și culturale. Investițiile pentru ceva timp permis pentru a menține economia pe linia de plutire, asta e doar în preajma primului război mondial, plățile anuale de 450 de milioane de ruble.

De fapt, numai pentru reducerea datoriilor și guvernul lui Nicholas a intrat în război de partea Antantei. Etapa prost concepută și a dus la consecințe catastrofale. Asta a fost caracterizat de Rusia, la rândul său, de 19-20 secole: dezvoltarea socio-economică a procedat la un ritm de melc, în firmed dogmele secolului trecut, autoritățile au acționat prea încet și ușor.

„Problemă alimentar“

Cum de a oferi produse de Rusia, la rândul său, de 19-20 de secole? Agricultura a dezvoltat mod foarte extinse, țăranii nu au avut nici o tehnică primitivă, întreaga țară nu s-ar fi format și o pereche de tractoare. Randamentele au fost mici, dar pe piața mondială, Rusia nu a dragoste: ea a fost de vânzare cantități uriașe de cereale la prețuri de chilipir, angajarea într - un dumping reală. Acest cereale de persoane deservite în stare de cazuri foamei erau ceva familiar.

Așa că Rusia a trăit la rândul său, de 19-20 secole: economia sa bazat pe exploatarea neînfrânat a resurselor umane ieftine, fabrici s-au bazat exclusiv pe subvenții externe care sunt „absorbite“ de către aceiași oficiali, care rezultă în dezvoltarea reală este aproape nu există.

Politica internă a statului

Întreaga Politika Nikolaya a fost construit pe principiile de mare putere. Întregul sistem de guvernare a fost conceput pentru a se asigura că Rusia, la rândul său, de 19-20 secole (istoria a demonstrat falsitatea acest fel) a continuat să fie o țară autocrat. În acest context, ea continuă să se adâncească prăpastia socială între diferitele straturi ale societății ruse.

Foștii proprietari de pământ continuă să primească cele mai bune terenuri, în timp ce țăranii îngrămădiți în cele mai sărace, exploatațiile marginale. Oficialii a menținut băncile sale și prețul de producție este, practic, jefuirea țării sale, și a fost o adevărată industrie.

Start recentrarea pe producătorii interni

Că astfel Rusia a fost la rândul său, de 19-20 secole. Caracteristici generale vă puteți face o idee că statul nu a făcut nimic pentru a menține producția. Din păcate, în cele mai multe cazuri, acest lucru a fost într-adevăr cazul, dar cu timpul situația a început să se schimbe. Prea lent, dar progresul a fost.

Astfel, un tarif progresiv (1891), în 1900-1903, statul a încercat să sprijine industria internă și sistemul bancar (puteți ghici unde sa dus banii) a fost introdus. Guvernul chiar a încercat să mențină controlul mișcării în curs de formare a țăranilor și muncitorilor, organizarea unirea lor legală.

reforme politice

În 1905, în cele din urmă Partidul constituțional-democrat a fost format pe crearea, care a insistat toți progresiștii din acea perioadă. Parte a „împinge“ ideea de a crea un parlament cu două camere, precum și restaurarea principiilor stabilite reformei judiciare din 1864 an.

Parlamentarii a solicitat eliminarea completă a plății răscumpărării pentru agricultori (o adevărată relicvă a sclaviei în secolul 20!), A discutat despre distribuția terenurilor care au nevoie de ea, a propus o interdicție privind orele suplimentare, munca nonnormable a lucrătorilor, precum și insistând asupra introducerii răspunderii penale reală pentru acei antreprenori care încalcă prevederile Legii muncii.

Că astfel a fost Rusia, la rândul său, de 19-20 secole (rezumat). Gradul 9 liceu studiază aceleași probleme, dar programul educațional oferă o analiză incompletă a cauzelor care au dus la revolte sociale extraordinară a timpului.