Care este regula de mafie?

„Regula Mob“ - un termen care se referă la puterea mulțimii. Pentru prima dată, acest concept a apărut și a ajuns la scadență, treptat, în filosofia Greciei antice. „Regula mob“ Termenul a fost legată de valoarea cuvântului „democrație“.

Oclocrație - „democrație greșită“

Pentru puțin pentru a clarifica situația, ne întoarcem la ideile lui Platon. Conform teoriei lui, există trei forme de guvernare:

• monarhia;
• aristocrație;
• democrație.

Astăzi, fiecare elev știe că o societate mai echitabilă este o formă democratică de guvernare, dar cele mai strălucite minți ale antichității a avut un punct de vedere ușor diferit.

forma Guvernului din antichitate

În teoria modernă a statului și monarhie de drept constituțional împărțită în, absolută, și așa mai departe. D. Dar, în cele mai vechi timpuri a fost împărțită într-o legitimă (la capul regelui) și condus de un tiran violent. termenul de „tirania“ a apărut aici. Ceea ce, de fapt, identic cu înțelegerea noastră a absolutismului.

Aristocrație - este puterea celor puțini. Adevărata aristocrație - o regulă cei mai buni oameni. Și, în conformitate cu cel mai înțelept al Iluminismului din antichitate, ea este forma „corecta“ a guvernului, ceea ce duce la succesul unei societăți. O altă formă - o oligarhie, sau puterea mai rau.

Și, în sfârșit, democrația împărțită în lege și fărădelege. Acesta din urmă se numește „oclocrație“, sau violent de putere, demagogic. Acesta oclocrație astăzi - puterea mulțimii. În cele mai vechi timpuri - este o formă de guvernare. Deși atunci, ca și astăzi, termenul a avut o evaluare negativă.

Aristotel despre regulă mob

Potrivit lui Aristotel, oclocrație - nu doar puterea mulțimii, și a fost o manifestare perversă a adevăratei democrații.

Gânditor oferă exemple concrete de istorie atunci când puterea mulțimii, sau, așa cum a numit-o, „de obicei negru,“ are un impact negativ asupra situației economice și politice a politicii. Lecția este regula de Pericle din Atena. cărți moderne de istorie numesc tare această perioadă de înflorire a democrației. Dar oamenii din cleverest timpului a avut o opinie diferită. Prin eliminarea „cele mai bune“ oameni (o interpretare modernă a „profesioniștilor“), „de obicei negru“ a fost de a guverna țara. Cine exact este responsabil pentru ceea ce - pentru a alege lotul.

Consecințele unui model: un colaps complet al dezvoltării economice și politice, înflorirea tiraniei și despotism. Rezultatul unuia - puterea mulțimii, sau oclocrație ca cea mai înaltă expresie a democrației este în detrimentul societății în ansamblu.

Exemple de „distructive a democrației“

Înțelege oameni de știință vechi posibil. Imaginați-vă pentru un moment că toate pozițiile în societate sunt alocate printr-o mulțime. De exemplu, un om care toată viața lui a fost repararea mașini brusc a devenit director general al exploatațiilor agricole prin accident. Nu este greu de ghicit că probabilitatea de ruina dezvoltării economice a întreprinderilor este foarte mare. Acum înțeleg de ce oamenii de știință antici credeau că democrația în cel mai rău devine oclocrație ei - să ne amintim, este termenul care indică puterea mulțimii, sau, în termeni moderni, de management al laicilor.

Acesta este motivul pentru aristocrației, în opinia lor, este cea mai bună formă de guvernare, ca șef al standului inteligent, profesioniști care cunosc afacerea lor. În corectitudine, multe pot cita un număr de cazuri în care părinții sunt de succes, după moartea a milioane de dolari, a părăsit compania copiilor săi. Doar câteva au continuat munca lor bune. Restul, de regulă, distrus sau vândut aceste afaceri din cauza lipsei de profesionalism, incapacitatea de a gestiona.

Exemple de regulă mob în Rusia

Din păcate, lecțiile istoriei sunt adesea uitate. Să ne amintim de evenimentele revoluționare din Rusia, când puterea mulțimii a preluat în 1917. Armata era impropriu pentru acțiune, economia a început să se destrame, a fost o foamete, care nu are nimic de-a face cu costul primului război mondial. Colapsul vine atunci când oamenii nu cunosc fundamentele de management, posesia puterii de stat, sunt în fruntea țării.

Ceea ce astăzi este puterea mulțimii? Ea oclocrație, care poartă o semnificație mai profundă. În modernă viața politică se manifestă sub formă de criză. În timpul revoluției, războiul civil, în vremuri de guverne de tranziție. În consecință, oclocrație astăzi așa cum a fost în cele mai vechi timpuri, este negativ.

Semne de ohlokratii moderne

• Variabilitatea de imprevizibilitate politici, decizii politice impulsivitatea, populism, idei utopice.
• Recesiunea economică severă. Perioada de instabilitate sperie pe capital și investitorilor. întreprinderi industriale vechi, de obicei închise, iar oamenii de afaceri sunt doar de așteptare pentru vremuri mai bune și în căutarea pentru o țară mai liniștită.
• O creștere bruscă a criminalității. Există chiar și un operațiuni militare pe scară largă, sau război civil. Anarhia duce întotdeauna la violență, sărăcie.

• Timp scurt de existență. Oamenii sunt obosit de ea, astfel încât zilele de anarhie și tiranie, de regulă, vin foarte repede la un sfârșit de standardele istoriei umane. Desigur, vă puteți aminti un conflict prelungit în timpul Războiului sută de ani, când vărsarea de sânge a durat mai mult de o sută de ani. Dar este un exemplu ușor diferită care ilustrează obiceiurile timpului, mai degrabă decât o criză politică în Europa.
• În plus față de Revoluția din 1917 , țara noastră a fost marcat aceste evenimente. De exemplu, acest lucru se întâmplă în timpul necazurilor în secolul al 17-lea. explozie socială și puterea mulțimii a condus la faptul că aproape 15 de ani, țara a fost aruncat în haos de războaie și revoluții.

motive ohlokratii

Mob regulă - nu este doar un fenomen natural, care apare dintr-o dată, ca un tunet dintr-un cer senin. Manifestația regulă mob este asociat cu mai mulți factori. Foarte des apare în criza politică a guvernului actual. Oamenii pur și simplu nu cred și să preia controlul în mâinile lor. Unii disperare, alții încearcă să extragă beneficii imediate. Dar rezultatul este întotdeauna același - deteriorarea vieții politice, economice și sociale a statului.

Oclocrație după prăbușirea Uniunii

O astfel ar putea fi observate în Rusia, după prăbușirea URSS. Formal oclocrație trebuia să apară dintr-o dată, în primii ani după prăbușirea sa prăbușit ca complet întregul sistem politic din țară, iar în locul ei a venit altul nu. Dar noi trebuie să plătească tribut puternic lider politic la momentul respectiv - B. N. Eltsinu. Într-adevăr, oamenii de azi vorbesc negativ despre el. multe greșeli au fost făcute după aceea. Dar faptul că țara nu este împotmolit în război civil, inter-etnice pe întreg teritoriul Rusiei, dar la credit sale.

Văzând un lider puternic în primele '90 ai secolului trecut, mulți au abandonat ideea unei confruntări deschise cu Moscova. Dar acțiunile ulterioare ale guvernului, inflație, privatizare neloială, lipsa de agenții puternice de aplicare a legii a dus la anarhie. După cum sa menționat mai sus, puterea mulțimii numit oclocrație. Este acest concept foarte clar evidentă la momentul respectiv.

Caracteristicile distinctive ale statului mob în Rusia

pot fi identificate următoarele:

• O creștere a infracționalității, a criminalității. În lipsa voinței politice și starea de anarhie înlocuiește crima, prelevările fiscale și întreaga economie. Oamenii nu se tem să se mute departe de autoritățile fiscale, dar ele sunt într-adevăr frică să nu plătească așa-numitele crima pe acoperiș. responsabilitate civică, justiția socială, un pic îngrijorat de afaceri la acel moment. Dar ei pot înțelege. Atunci când corupția nu este chiar ascunde atunci când oamenii nu cred că banii merge la trezorerie, atunci, desigur, acest tip de putere, puțini cred.
• Absența pensiilor, salariilor din sectorul public, prestațiile de securitate socială. Nu este greu de ghicit ce înseamnă acest lucru. Oamenii au supraviețuit cum au putut.
• Îngrijirea în domeniul afacerilor ilegale. În absența efectului de levier fiscale și a organismelor de aplicare a legii și propaganda deschisă a corupției în acest lucru nu a fost surprinzător.
• Lynchings și „dezmembrare“. Desigur, puțini oameni au crezut în procese corecte. Fiecare judecat, în funcție de sensul lor de corectitudine. Acest lucru duce adesea la o reacție în lanț și prelungite războaie locale între cetățeni pe baza democrației militare „ochi pentru ochi, dinte pentru dinte.“

Mulțimea ca o manifestare minoră de regulă mob

Problema este că o mulțime necontrolată nu are nici un anumit scop. Ea întotdeauna spontană. Ea nu are planuri clare. Ce se va etapa următoare se decide minuțios. Faptul că puterea mulțimii se numește anarhie, foarte bine strategi politice cunoscute. Manifestația regulă mob la scară mică pot fi observate în timpul acțiunilor spontane de fani de fotbal, de exemplu, precum și în perioada de pichete pașnice și demonstrații. Există chiar și un termen special „provocatori în mulțime.“ Aceștia sunt oameni care simt „incalzeasca“, mulțimea și poate trimite în mod eficient la cursul agresiv.

Fenomene similare au fost observate la mitinguri politice cu privire la Bolotnaya Square din Moscova. Dar Ministerul de Interne a cunoscut în prealabil cu privire la aceste provocatori și în timp util pentru a le bloca. Fanii pot aminti masacrul din 2002 de la Moscova, când, după înfrângerea echipei de fotbal din Rusia, mii de oameni a mers pentru a sparge și distruge totul în calea sa. Astăzi se știe că printre ei au existat, de asemenea, provocatori speciale, care au organizat un marș similar.

Astfel, pentru a rezuma: puterea mulțimii numit oclocrație, dar, de fapt, este un concept foarte larg și cu multiple fațete.