Cum de a face apel împotriva avizului unui expert? Apelul opiniei experților ca probe în cadrul unei proceduri penale sau civile

În timpul studiilor în cauze penale și civile de multe ori trebuie să efectueze diverse examene. Nu cred că este imposibil să conteste verdictul unui expert. Dacă nu sunteți de acord cu decizia sa, aveți autoritatea de a face apel împotriva acesteia. Pentru informații cu privire la modul de a face apel împotriva avizului unui expert, dacă nu sunteți mulțumit de rezultatele muncii sale, citiți mai departe.

Conceptul și tipurile de examene

În primul rând, este de remarcat faptul că expertiza care poate fi necesară atunci când se analizează acest caz sau că instanța de judecată, sunt destul de diverse. Pentru a stabili adevărul anumitor categorii de litigii (administrativ, penal, civil, arbitraj, și așa mai departe. D.) Poate necesita cunoștințe speciale în diferite domenii ale științei, artei, tehnologiei, și așa mai departe. D. Pentru a dovedi faptele necesare, judecătorul de foarte multe ori nevoie de ajutorul celor sau alți specialiști. Posibilitățile moderne sunt destul de mari, astfel încât în țara noastră, sute de tipuri de avize de experți sunt numiți anual.

Aici sunt cele mai comune:

- inginerie;

- sănătatea mintală;

- auto-tehnic;

- tehnico-incendiu;

- echipamente medicale;

- lingvistic;

- psihologică;

- grafologie;

- Examinarea fotografiilor;

- medico-legale;

- înregistrări audio și video;

- Istoria Artei;

- contabilitate;

- proprietățile fizico-chimice;

- merchandising;

- altele.

Structuri expert Probleme

procesele de reformă socială au condus la faptul că, în plus față de birouri guvernamentale, o serie de agenții „independente“. Pe de o parte, acest lucru este un fenomen pozitiv, pentru că în acest fel se poate realiza principiul contradictorialității în căutarea adevărului. Dar, pe de altă parte, creează un teren fertil pentru profesioniști lipsiți de scrupule.

organisme de experți medico-legale se numără Ministerul Justiției. În același timp, există autorități departamentale la Ministerul de Interne, Serviciul Vamal, Serviciul de Securitate.

examinare fals

Foarte des depinde de concluziile specialiștilor ca rezultat al cauzei instanței. În orice mod de a rig rezultatele examinării, părțile de multe ori începe să utilizeze diverse trucuri. Dar , în ciuda faptului că o concluzie falsă de expert este o infracțiune, unii experți încă să ia un astfel de risc. Prin urmare, dacă aveți dubii serioase cu privire la veridicitatea producției, s-ar putea face apel bine.

Poate fi astfel că expertul a ajuns la o concluzie certă nu este în mod deliberat și în mod eronat. Din păcate, în țara noastră există încă o practică care nu sunt certificate de cunoaștere, ci din cauza mită și conexiuni. Mulți oameni cred că o astfel de concluzie - este o dovadă incontestabilă că este imposibil să conteste. Dar acest lucru nu este cazul. Conform legislației ruse, nici o dovadă în cazul în care nu poate fi stabilită în avans forțele. În practica judiciară, există multe exemple în care principiul independenței expertului grosolan încălcate și faptele au fost stabilite în favoarea unuia dintre participanți în litigiul este complet ilegal.

algoritmul de apel

Membru al procesului (sau reprezentantul acestuia) are puterea de a contesta rezultatele examinării. Cum de a face apel împotriva avizului unui expert? Pentru a protesta împotriva rezultatelor examinării trebuie să fie prin intermediul biroului (corpul), care inițial efectuat, sau puteți depune imediat un protest la sediul principal. Pentru a contesta părți de examinare date luni de la data primirii rezultatului.

Autoritatea care a efectuat examinarea, depunerea cererii la semnătura personală a părții în cauză sau a reprezentantului legal al acesteia. Iată detaliile introduse:

- numele structurii în cazul în care se face reclamația;

- numele solicitantului;

- o indicație din motivele pentru care concluzia unui anumit expert este supusă apelului.

O astfel de cerere se anexează copii ale documentelor care apar în cazul, precum și o copie a examenului în sine în mod direct. Dacă un astfel de document va fi livrat de către reprezentantul părții a cauzei instanței, puterea suplimentară atașată de avocat care să confirme puterile sale.

al doilea picior

Expert șef după primirea unui apel împotriva rezultatelor examinării acordul solicitantului ar trebui să instruiască reanalizare unui alt grup de experți din biroul său. Decizia expertului principal solicitantului (sau reprezentantul acestuia) poate face apel. Cum de a face apel împotriva avizului unui expert în acest caz? Pentru a face acest lucru, o plângere trebuie să fie prezentate cât mai devreme Oficiul Federal pentru luna.

Biroul Federal poate delega autoritatea de a efectua examinarea la un alt birou, dar numai cu condiția ca solicitantul consimte. În cazul în care revizuirea deciziei de experți va trata direct cu Oficiul Federal pentru examinare a pus deoparte o perioadă de 30 de zile.

A treia etapă

În cazul în care părțile la diferend va fi de acord cu încheierea Oficiului Federal, în acest caz, rapoartele de evaluare ale experților vor fi produse numai în instanța de judecată. Pentru a face acest lucru, să depună o cerere, care va cuprinde:

- numele autorității judiciare;

- date despre solicitant;

- o listă a tuturor organismelor care au fost implicați în examinarea;

- o indicație a deciziei de experți.

Acesta trebuie să indice motivul pentru care opinia unui expert este cetățean de îndoială în această lucrare (adică, motivele specifice care pot indica judecata profesională neadevărului). Se poate aplica reprezentantului legal al solicitantului. Cererea ar trebui să anexați copii ale tuturor examinărilor efectuate, precum și decizia de Biroul Federal.

Un aviz expert în cadrul procedurilor penale

Rolul expertului în investigarea cauzelor penale - unul dintre cheie. În identificarea multe crime au nevoie de asistență experți din diverse domenii. Codul de procedură penală prevede că un aviz expert poate fi un studiu și concluzii cu privire la aspecte care sunt furnizate în scris persoanei de specialitate în domeniu, care este angajată în producția cauzei penale.

Obiectele de cercetare pot fi o varietate de documente, dovezi fizice, obiecte, organismele și părțile acestora, animalele și materialele cauzei în curs de investigare.

Examinarea medico - legală poate fi efectuată nu numai în timpul procesului sau ședinței, dar chiar și înainte de începerea urmăririi penale. Deoarece concluziile specialiștilor joacă un rol crucial în procesul penal, opinia expertului fals poate duce chiar la faptul că stau în închisoare un om nevinovat. Prin urmare, pentru astfel de acțiuni de specialitate, de asemenea, să fie responsabil penal.

Angajarea unui expert

În cazul în care un anchetator consideră potrivit pentru a aduce la o anchetă de experți, acesta va face decizia corespunzătoare. În cazul în care învinuitul sau suspectul ar trebui să fie trimise la o examinare medico-legale psihiatrice medical sau medico-legale, investigatorul urmărește prin intermediul instanțelor. În plus, deja în mod direct în timpul procesului , cere ca criminalistica poate petrece. Instanța, dacă este necesar, poate decide să efectueze o astfel de examinare, și din proprie inițiativă.

Este demn de remarcat faptul că avizul unui expert ca probe în cadrul unei proceduri penale este una dintre cele mai importante aspecte. În cazul în care există îndoieli substanțiale în ceea ce privește autenticitatea rezultatelor, asigurați-vă că pentru a insista asupra a contesta datele.

În cazul în care părțile au fost împotriva rezultatelor examinării, acestea pot adresa întrebări de experți în scris. După fiecare parte este determinată cu probleme, instanța va asculta opinia tuturor participanților cu această ocazie. După examinarea problemelor participanților în acest caz, instanța are autoritatea de a respinge pe cei care nu privesc sau proceduri penale, sau nu sunt în competența expertului. Formularea de noi întrebări, judecătorul le trimite înapoi la expert.

examinare suplimentară

În cazul în care judecătorul dezvăluie câteva contradicții între rezultatele examinării și materialele cauzei, aceasta poate decide să efectueze o examinare suplimentară. ieșire repetată a specialiștilor este necesar și în acest caz, în cazul în care se constată că a fost dat aviz cu bună știință falsă expert.

În același timp, în cazul în care ambiguitatea poate fi determinată prin examinarea expertizei, instanța poate face acest lucru în cadrul ședinței.

Ceea ce este necesar pentru a instala investigatorul?

Interogator poate stabili în mod opțional prin fapte medico-legale:

- cauze de deces și gradul de vătămare;

- starea fizică și psihică a învinuitului sau suspectului;

- starea victimei (mentală și fizică);

- vârsta acuzatului, victima, în cazul în care documentele care ar confirma vârsta lui, lipsește sau în cazul în care vârsta sa este pusă la îndoială (în cazul în care astfel de date sunt importante pentru cauza penală).

Rolul expertului în cauzele civile

Opinia expertului în procesul civil joacă, de asemenea, un rol important. Această categorie de cazuri nu implică o investigație preliminară - se aplică examinării poate fi direct în cadrul ședinței. Potrivit legii civile, examinarea poate fi primară și retransmisie. Repetate, de obicei, numit în cazul în care constatările experților nu sunt de acord cu alte fapte destul de bine cunoscute ale cazului. Acesta poate fi, de asemenea, atribuite, în cazul în care, în cursul primar au fost încălcări ale normelor procedurale. De exemplu, în cazul în care examinarea a fost încredințată părții interesate în acest caz. Această concluzie și expert mărturie poate să nu fie corecte.

La stabilirea unor fapte necesită cunoștințe din diferite domenii ale științei, a efectuat o analiză cuprinzătoare. De obicei, acest tip de cercetare este încredințată mai multor experți. Cu toate acestea, în cazul în care o calificare de specialitate permite complet toate de cercetare, atunci el o poate face el însuși. Într-un proces civil necesită adesea o varietate de expertiză (aviz expert contabil, medic, inginer, mărfuri și așa mai departe. D.)

Dacă toate la fel judecătorul va fi îndoieli cu privire la obiectivitatea expertului, acesta poate dispune efectuarea cercetării colective. În cursul acestei examinări, expertii recomanda reciproc și să facă o concluzie generală. Dacă unul dintre ei nu este de acord cu opinia colegilor, el are dreptul de a da o opinie separată a unui expert în cadrul unei proceduri civile.

Scopul examinării la cererea părților

Membrii de procedură civilă are dreptul să prezinte Curții întrebările pe care le-ar dori să afle, prin examinarea. În cazul în care judecătorul decide să respingă oricare dintre ele, acesta trebuie să justifice acest lucru. În plus, părțile în cauzele civile sunt dotate cu astfel de puteri:

- pentru a face o cerere de examinare într-o anumită unitate sau un expert în special;

- să se familiarizeze cu rezultatele examinării;

- declararea retracție calificată;

- familiarizat cu decizia instanței privind numirea examinării;

- să se aplice pentru reexaminare.

concluzie

Ne-am dat seama cum de a face apel împotriva avizului unui expert în cadrul procedurilor penale și civile. Nu uitați: retragerea expertului - acest lucru nu este verdictul final. Dacă aveți îndoieli cu privire la veridicitatea substanțiale, sigur că va face apel împotriva unui astfel de document. Pe valabilitatea examinării este de foarte multe ori depinde de rezultatul cazului. Deci, nu neglija o oportunitate de a stabili dreptatea.