Definiția idealism juridic

În literatura juridică modernă, nihilismului juridic susține antiteza idealism juridic. Trebuie remarcat faptul că are, de asemenea, o serie de caracteristici negative și consecințe care sunt rezultatul ignoranței juridice, înapoiere și simțul deformat al dreptății, într-o anumită măsură, chiar și lipsa culturii politice și juridice. Idealismul juridic este o relație extrem de exagerat la mijloacele de natură juridică, reevaluarea oportunități și rolul legii și încrederea că doar o singură existență a legilor este capabil să rezolve toate problemele societății. În esență, aceasta este cea de a doua parte a aceleiași monede, și că nihilismul. idealism juridic, conceptul de care, la prima vedere, sugerează un contrast absolut cu acesta din urmă, de fapt, în cele din urmă se contopește cu ea și formează o problemă comună. Și, deși se pare că această parte a monedei este mai puțin vizibilă și mai puțin rămâne pe ureche decât provocând o anumită formă de nihilismului, fenomenul este considerat a fi mai puțin distructivă în consecințele sale finale.

cauzele

• foamete legală, cultivate peste decenii și secole.
• Gradul extrem de ignoranță juridică.
• sens și subdezvoltată deformată a justiției în societate.
• cetățeni ignoranta legale.
• Deficienta de cultură politică și juridică.

De multe ori, toate aceste probleme, care este o consecință directă a idealismul juridic, rezultă din atotputernicia puterii de stat pentru o perioadă lungă a istoriei naționale. În contextul rus, avem doar o astfel de situație când o trimitere de mult timp la autoritatea civilă și drepturile naturale (sub formă de interdicție de a purta o barbă, forțat să poarte haine europene, conservarea pe termen lung a relațiilor feudale, decenii de teama totală a puterii de stat, și așa mai departe) a dus la percepția inadecvat sistemul juridic astăzi.

Forme de idealism juridic

• atitudine total nerealist față de juriști de drept. Percepția acestei legi ca o abstracție, complet tăiat de la viață.
• Credința oarbă și peremptorie a cetățenilor în „legi bune“, care sunt ele însele capabile de a schimba rapid totul în bine.
• Percepția Literal a drepturilor legale ca singurul mijloc care reglementează relațiile sociale. Ignorând realitatea obiectivă, în care nu numai dreptul de a reglementa relațiile sociale.
• Atitudinea extrem de idealista față de normele legale din partea legislatorilor. De exemplu, idealism juridic conduce la consecințe negative, în cazul în care deputații în timpul elaborării și adoptării actelor juridice slab orientate în realitatea vitală a oamenilor și interesele lor, cred că adoptarea unei legi de către ea însăși poate rezolva problemele existente, prin urmare, nu în măsură să furnizeze mecanismele de punere în aplicare a normelor actului legislativ.
• Overreliance pe latura formală a legii (de exemplu, în cazurile în instanță).