Dezvoltare Socială în Rusia: forme, dinamică, istorie

Dezvoltarea socială și politică a Rusiei în 1894-1904 datorită formării noii gândire în populația generală. În loc de obișnuitul „God Save țarul!“ Pe străzi au răsunat în aer liber, „Jos cu autocrația!“ Toate acestea au condus în cele din urmă la dezastru, care a avut nici o paralelă în întreaga istorie de mii de ani a statului nostru. Ce sa întâmplat? Conspirația la partea de sus, susținută de factori externi, sau într-adevăr, dezvoltarea socială a dus la ceea ce oamenii au cerut schimbarea?

De ce la cea mai mare înflorire a economiei, științei, culturii, educației, agriculturii și industriei din țară, împăratul a devenit „sângele regelui“? Desigur, istoria nu are nici o stare de spirit subjunctive. Dar, dacă Nicolae al II-lea într-adevăr, „un călău însetat de sânge a popoarelor“, cum contemporanii săi numit, ar fi avut nici o revoluție, în timp ce muncitorii de la fabrica Putilov, paralizat întreaga producție militară în principalul oraș industrial din țară în timpul al doilea război mondial ar fi fost împușcat ca „trădători de“ . Același lucru sa întâmplat după revoluție, în timpul mandatului comuniștilor la putere. Dar, în 1884, nimeni nu a putut fi cunoscut. Mai multe informații despre dezvoltarea socială a societății în acel moment, vor fi discutate în continuare.

Cum a început totul

O schimbare în mintea publicului a început 20 octombrie 1894. În această zi, a murit împăratul Alexandru al III-lea, a primit de la contemporani recunoscător și descendenții porecla „reformator“. El a venit la tron de fiul său, Nicolae al II-lea - una dintre cele mai controversate figuri din istoria noastră, împreună cu Ivan cel Groaznic și Iosifom Stalinym. Dar, spre deosebire de ei, împărat și ar putea să nu atârnă eticheta de „criminal“ și „călău“, deși acest lucru a fost făcut, probabil, cel mai bun dintre toți istoricii sovietici. A fost ultimul țar rus începe să crească dinamica vitezei enorme de dezvoltare socială spre răsturnarea autocrației. Dar, mai întâi lucrurile primele.

Biografie Nikolaya Aleksandrovicha Romanova

Nicolae al II-lea sa născut 06 mai 1868. În această zi, creștinii cinstim sfânta Suferința lui Iov. Împăratul a crezut el însuși - este un semn care spune că el este sortit să suferință în viață. Deci, ce sa întâmplat după aceea - dezvoltarea socială a condus la faptul că ura autocrației oamenilor din secolul trecut a ajuns la punctul de fierbere și a dus la consecințe ireversibile. Mânia vechi de secole oamenii au căzut exact pe acel rege, care este mai mare decât toți strămoșii lor îngrijit de bunăstarea propriilor lor oameni. Desigur, acest punct de vedere, mulți vor argumenta, dar cum se spune, cât de mulți oameni, atât de multe opinii.

Nicolae al II-lea a fost bine educat, cunoștea mai multe limbi străine perfect, dar a vorbit întotdeauna rus.

politicienii liberali atârnat pe etichetele sale o persoană cu o voință slabă, care nu a luat decizii independente și au fost întotdeauna sub influența femeilor: în primul rând mama și apoi soția lui. Soluții, în opinia lor, luând consilier care a consultat cu ultimul împărat. Comuniștii l-au numit un „tiran sângeros“, care a condus Rusia la dezastru.

Toate etichetele doresc să susțină și să-și amintească sângeroasa 1921 cu execuții în masă ale CEKA, iar perioada de represiune a lui Stalin. „Tiran sângeros“, nici măcar nu este împușcat pe cei care în timpul al doilea război mondial a sabotat livrarea de pâine și muniție în față, la sfârșitul anului 1916, când soldații ruși au murit de foame și lipsa de muniție forțat să meargă pe atac cu mâinile goale pe arme. Desigur, soldații obișnuiți nu au înțeles adevăratele cauze ale ceea ce se întâmplă, și propagandiști iscusit a găsit rapid cauza tuturor relelor în fața ultimului împărat rus.

De asemenea, nu a fost Nicolae al II-lea și om slab-voință, care a luat personal multe decizii politice contrare opiniilor minorității din jur, burghezia, vârfurile familiei noblețe și curteni. Dar ei nu erau „capriciilor unui mic tiran“, și de a aborda problemele grave ale maselor. Ultimul dintre consilieri a numit doar cel care a împărtășit punctul său de vedere, prin urmare, concepția greșită politicienii liberali.

17 ianuarie 1895, Nicolae al II-lea a declarat cu privire la siguranța autocrației și vechea ordine, care predeterminat în mod automat dezvoltarea în continuare a țării. Revoluționar de bază după aceste cuvinte a început să se contureze cu o viteză fără precedent, în cazul în care cineva sa organizat în mod deliberat din exterior.

Dezvoltarea socială și politică a Rusiei în anul 1894-1904: o luptă în eșaloanele superioare de putere

Este o greșeală să presupunem că divizarea a fost doar printre oamenii de rând. Dezvoltarea socială a condus la faptul că, chiar și printre cele mai mari lideri politici ai statului au dezvoltat diferențe cu privire la modul de dezvoltare a Rusiei. Lupta eternă a liberalilor occidentali, flirteaza cu țările europene și americane conservatori patriotice, încercând să izoleze Rusia prin orice mijloace, și agravată în acest moment. Din păcate, lipsa de „medie de aur“ și înțelegerea că dezvoltarea economică, politică și socială din țară ar trebui să meargă în alianță cu Occidentul, dar în apărarea intereselor interne, a fost întotdeauna în istoria noastră. Astăzi timp nu sa schimbat situația. Existam sau patrioți din țară care doresc să stea în afară, să fie închise din întreaga lume, sau liberal, gata să dea toate concesiile în țări străine.

Nicolae al II-lea a urmărit o politică pe principiul „înseamnă de aur“, care l-a făcut un dușman pentru primul și al doilea. Faptul că împăratul a fost doar un susținător al alianței cu Occidentul în apărarea intereselor interne, a declarat că lupta politică internă între cele două forțe, ambii au deținut funcții publice de mare.

occidentalii

Primul erau liberali occidentali, în frunte cu ministrul Finanțelor S. Yu. Vitte. Principala Sarcina lor - dezvoltarea economiei .. industrie, agricultura țării, etc. industrializarea țării, în conformitate cu Witte, ar trebui să afecteze în mare măsură dezvoltarea socio-politică. Aceasta va permite să rezolve următoarele sarcini:

• Pentru a acumula fonduri pentru rezolvarea problemelor sociale.
• Dezvoltarea agriculturii în detrimentul unei mai bune și mai ieftin în comparație cu importate, unelte.
• Pentru a forma o nouă clasă - burghezia, care poate fi în contrast cu nobilimea tradițională, care funcționează pe principiul „divide et impera“.

Conservatorii

În fruntea forțelor conservatoare a fost ministru de Interne V. K. Pleve, care mai târziu a fost ucis în atac terorist, precum și de alt patriot înflăcărat, care a făcut pentru dezvoltarea Rusiei , mai ales - P. A. Stolypina. arată ciudat și faptul că nici unul dintre factorii de decizie politică pro-occidentale nu a suferit în „epurare sângeroasă“ revoluționarilor teroriste la sfârșitul anilor XIX - secolele XX, care a fost considerată un stat rus distinctiv cu propria mentalitate și cultură.

Pleven credea că dezvoltarea economică și politică nu poate fi influențată de oameni „imature“ tineri care sunt „infectate“ idei pro-occidentale, străine în țara noastră. Rusia - o țară cu vectorul său de dezvoltare. Reforma, desigur, este necesar, dar nu trebuie să rupă toate instituțiile sociale, care a evoluat de-a lungul secolelor.

Creșterea de contradicții

Revoluția, după cum știm, a comis tinere mâini. Rusia nu este o excepție în această privință. Primele proteste de masă în 1899 a început în rândul elevilor care au cerut dreptul de a reveni autonomia universităților. Dar „regimul sângeros“ nu devine o masă de fotografiere de demonstranți, nimeni nu a fost arestat, iar printre organizatorii. Autoritățile doar a trimis mai mulți activiști în armată, și „revolta studenților“, imediat stins.

Cu toate acestea, în 1901, el a fost rănit mortal de ministrul Educației N. P. Bogolepov fost student P. Karpovich. Acest asasinarea unui înalt funcționar după o pauză lungă de atacuri teroriste a subliniat faptul că dezvoltarea socială duce la schimbări radicale.

În 1902 rebeliune a izbucnit în provinciile sudice ale țării în rândul țăranilor. Ei au fost nemulțumiți de lipsa terenului. Mii mulțimea au atacat casa proprietarii de pământ, hambare, depozite de alimente, golirea acestora.

Pentru a restabili ordinea atras armata, care este strict interzis să folosească arme. Acest lucru indică capacitatea autorităților de a direcționa ordinele și, în același timp, arată toate regim „sângeroase“. Singura măsură gravă a fost aplicată instigatori, care au fost supuși biciuirea publice. Nu există execuții în masă, și execuții au fost înregistrate în surse istorice. Pentru comparație, vreau să amintesc evenimentele care au avut loc 20 de ani mai târziu, în provincia Tambov. Există o revoltă în masă împotriva jafurile alimentare bolșevici. Guvernul sovietic a ordonat să folosească arme chimice împotriva țăranilor, care se ascundeau în pădure, și familiile lor să vină cu un fel de lagăr de concentrare, care a condus femeile și copii. Bărbații au trebuit să facă schimb de prețul propriilor vieți pentru a le elibera.

Neliniștile din Finlanda

Acesta a fost agitat, și în periferie naționale. Pentru prima dată în istoria intrării Finlandei în Rusia în 1899, guvernul central a realizat următoarele măsuri:

• Limited Dieta națională.
• A introdus o administrare a înregistrărilor în limba rusă.
• Au desființat armata națională.

Toate acestea nu pot ajuta, dar vorbi despre duritatea voinței politice a Nicolae II, deoarece înainte de a fi chiar și conducătorii mai hotărîte nu a mers la astfel de măsuri. Desigur, finlandezii au fost nefericit, dar să ne imaginăm că o parte a statului este un fel de autonomie, în cazul în care să investească banii bugetului pentru dezvoltare, dar are propria sa armată, legi, guvern, care nu este supus centru, toate actele oficiale se face în limba națională. Finlanda nu a fost o colonie a Imperiului Rus, așa cum este să revendice naționaliști locali și unitatea teritorială independentă, sa bucurat de protecția și sprijinul financiar al Centrului.

Dezvoltarea socială și politică a Rusiei 1894-1904 ca urmare a apariției și dezvoltării unei noi forțe, care va juca un rol imens în istoria noastră - partidul PSDMR.

Partidul Social Democrat rus al Muncii (PSDMR)

În martie 1902 am luat un congres al partidului la Minsk de la 9 persoane, dintre care 8 au fost arestați, care demontează mitul incapacitatea agențiilor de aplicare a legii pentru a identifica conspiratorilor. Sursele nu spune nimic despre motivul pentru care nu a arestat delegatului nouă și ceea ce a fost.

Al II-lea Congres a avut loc în iulie-august 1903, 2 ani înainte de prima revoluție rusă în 1905, departe de Rusia - în Londra și Bruxelles. Acesta a adoptat statutul și programul partidului.

Programul minim al PSDMR

Moderne partidele de opoziție chiar frică să se gândească la ce sarcini byliu Partidul PSDMR. minimă:

1. Răsturnarea autocrației și stabilirea unei republici democratice.
2. Votul universal și alegeri democratice.
3. Dreptul națiunilor la autodeterminare și egalitate.
4. administrația locală largă.
5. Opt ore zi de lucru.
6. Eliminarea plăților de răscumpărare, returnarea banilor pentru cei care au plătit toate.

Programul maxim al PSDMR

Programul maxim a fost, în general, revoluția proletară din lume. Cu alte cuvinte, partidul a dorit să înceapă un război mondial de pe planetă, cel puțin, este proclamată. schimbarea violentă nu este doar puterea, iar ordinea socială, nu poate fi atins prin mijloace pașnice.

Partidele politice cu statutul, programele, goluri - o nouă formă de dezvoltare socială în Rusia la acel moment.

delegati PSDMR la al doilea Congres împărțit în două tabere:

1. Reformatori, condus de L. Martov (Yu Tsederbaum), care au fost împotriva revoluției. Ei au susținut un mod civilizat, pașnic de producere a energiei, precum și de așteptat în legătură burgheziei pentru a atinge obiectivele sale politice.
2. Radicali - proclamate să răstoarne guvernul prin orice mijloace, inclusiv, în cursul revoluției. Ei au mizat pe proletariatului (clasa muncitoare).

Radicali condus de V. I. Leninym a câștigat majoritatea locurilor în poziții de conducere ale partidului. Din acest motiv, ele sunt cunoscute sub numele de bolșevici. Ulterior, fracționarea de partid, și au devenit cunoscuți ca PSDMR (b), și după un timp - pentru (b) (Partidul Comunist All-rus de bolșevici) PCUS.

Partidul Social-Revoluționar Partidul (AKP)

În mod oficial, AKP a adoptat constituția sa în decembrie 1905 - ianuarie 1906, când dezvoltarea social-politică a Rusiei sa schimbat după revoluție și Manifestul privind înființarea Dumei de Stat. Dar social-revoluționari, ca forță politică a apărut cu mult înainte de asta. Ei au fost cei care au organizat teroare în masă împotriva guvernului din acea vreme.

În programul său, Revoluționarilor sociale și a proclamat schimbarea violentă a puterii, dar, spre deosebire de ceilalți, mizat pe țărănimea ca forța motrice a revoluției.

Dezvoltare Socială în Rusia: concluzii generale

Mulți oameni întreba de ce știința este deceniul 1894-1904 gg. luate în considerare separat, pentru că Nicolae al II-lea a continuat să fie la putere? Răspundeți că istoria dezvoltării sociale 1894-1904 gg. Acesta a precedat prima revoluție rusă în 1905, după care Rusia a devenit o monarhie Duma. Manifestul din 17 octombrie 1905 a introdus o nouă autoritate - Duma de Stat. Desigur, legile adoptate au avut nici o forță fără aprobarea împăratului, dar influența sa politică a fost enormă.

În plus, acesta a fost apoi în Rusia a început să pună bomba care a izbucnit mai târziu, în 1917, care va duce la răsturnarea autocrației și Războiul Civil.