Metoda de inducție în logica

Inducerea - este o modalitate de a deduce, în care o poziție comună provin din mediul privat. Un astfel de raționament prin prezentarea matematică, psihologică și de fapt tese impreuna de mai multe condiții prealabile. Această abordare se bazează pe convingerea că natura tuturor fenomenelor absolut independente una de cealaltă.

Pentru prima dată termenul de „inducție“ este încă prezent în Socrate, dar valoarea sa este semnificativ diferită de cea mai moderna. El a considerat că compararea câteva cazuri particulare, cu excepția fals, ne permite să dea o definiție generală a conceptului. Aristotel a mers mai departe: el a subliniat diferența dintre inducție completă și incompletă, dar nu a fost încă în măsură să explice legea și bazele acesteia din urmă. El a crezut acest tip de raționament silogismului exact opus.

Când filozofii Renașterii au început să se revolte în mod activ împotriva punctele de vedere ale lui Aristotel, a anunțat metoda de inducție eficientă doar în științele naturale. El a început să contrasteze brusc abordarea silogistice Filozoful antic grec.

Se crede că metoda de inducție este, practic, în forma în care este acceptată în știința modernă, el a fost nominalizat de Francis Bacon. Deși el a avut de fapt deja predecesorii, cum ar fi Leonardo da Vinci și alți gânditori. În cuvinte, Bacon nu a acordat nici o importanță silogism. Dar, în practică, nu este fără inducerea acestui concept. Bacon credea că generalizarea trebuie să fie treptată și să ia în considerare cele trei reguli, considerată o manifestare a unei anumite proprietăți pe trei laturi:

1) Revizuirea cazurilor de negativ;

2) O trecere în revistă a cazurilor pozitive;

3) o revizuire a cazurilor în care proprietatea este prezentată în grade diferite, cu diferite forță. Și, pornind de la toate acestea, este posibil să se deducă o generalizare.

Astfel, în conformitate cu Bacon se dovedește că fără silogismul, adică fără rezumând subiectul examinat, în conformitate cu deducerea generală, nu vă poate aduce o nouă propunere. Acest lucru înseamnă că oamenii de știință nu au putut contracara pe deplin inductivă metoda de deductivă, care a avansat Descartes. Cu toate acestea, Bacon nu sa oprit aici. Dându-și seama că metoda sa are dezavantajele sale, el a sugerat modalități de a le depăși. De exemplu, el credea că natura probabilistă a acestui proces, acesta va fi capabil să depășească treptat incompletitudinii cunoștințelor acumulate de oameni în multe plimbari de viata.

Metoda de inducție poate fi de două tipuri: un complete și incomplete. În primul caz, orice cerere va fi dovedit ultimul caz special nu este epuizat încă toate opțiunile. Concluzie obținut destul de semnificative. Această metodă este dincolo de orice îndoială. În plus, se extinde cunoștințele umane despre un anumit subiect.

metoda de inducție incompletă, dimpotrivă, observarea unor cazuri specifice, individuale conduce la ipoteza că este apoi necesar, de asemenea, pentru a dovedi. Din punct de vedere al logicii oferă suficiente argumente, concluzia invocate cu ea, poate fi înșelătoare. Această metodă de inducție nevoie chiar unele dovezi, așa cum este probabilistă în natură. Cu toate acestea, sunt posibile greșeli în ambele cazuri. Ele apar din cauza faptului că ancheta, care face, face cercetare, puteți ridica prea multe motive, care, în plus, se pot referi la diferite perioade de timp.

Punctele de vedere cea mai perfectă de inducție științifică este de inducție. În concluzie ei despre proprietățile obiectelor care fac parte din aceeași clasă, se face după investigarea condiționării lor interne. Aceasta se deosebește de inducție convențională, în care proprietățile obiectului studiate sunt considerate spontane, la întâmplare.

Apropo, modul de a face deducții caracteristic nu numai logica. Metoda științifică de inducție comune în filosofie, fizică, medicină, economie și drept.