Răspunderea penală pentru fraudă. Art. 159 din Codul penal în noua ediție

Secțiunea VIII din capitolul 21 Cod penal formulează fapte penale împotriva proprietății. Acesta este setat pentru a deveni pentru fraudă (Art. 159). Din Codul penal definește noțiunea de responsabilitate pentru această crimă. Să-l considerăm mai detaliat.

Frauda: Art. 159 din Codul penal

Sub acest act trebuie să fie înțeles furtul de proprietate ale altora, sau achiziționarea de drepturi asupra acesteia, prin încălcarea încrederii sau înșelăciune. Noua versiune a art. 159 din Codul penal prevede următoarele sancțiuni:

1. O amendă de până la 120.000 de ruble. sau în sumă s / n sau alte venituri vinovat pentru perioada de până la un an.
2. Durata de funcționare necesară la 180 de ore.
3. Arestati timp de 2-4 luni.
4. muncă corecțională durează 6-12 luni.
5. Întemnițarea pentru o perioadă de până la 2 ani.

circumstanțe agravante

Crime pot fi angajate pe acord preliminar de către un grup de persoane sau de a provoca daune semnificative victimei. Pentru o astfel de fraudă art. 159 (2) din Codul penal prevede:

1. Amendă de până la 300 mii. Frecați. (Sau valoarea venitului sau s / n pentru perioada de până la 2 ani).
2. muncă corecțională timp de 1-2 ani.
3. Pedeapsa cu închisoarea pentru o perioadă de până la 5 ani.
4. munca obligatorie pentru 180-240 de ore.

ofiţerii infracționalitate

Pentru o astfel de fraudă art. 159 din Codul penal prevede:

1. O amendă de 100-150000. Frecați. sau în cantitatea de c / n sau alte venituri vinovat de 1-3 ani.
2. Concluzie timp de 2-6 ani.

În acest ultim caz, în plus față de închisoare, poate fi amendat suplimentar în sumă de până la 10 mii. Frecați. sau în sumă s / n sau alte venituri pentru perioada de până la 1 lună. sunt prevăzute Aceste măsuri, precum și pentru furtul de o scară largă.

în plus

Partea 4 din art. 159 din Codul penal , pentru un act comis de un grup organizat sau a unei proporții deosebit de mari, stabilește o pedeapsă de închisoare de la 5-10 ani. În acest caz, acesta poate fi în plus amenda imputată 1 mln. în cuantumul venitului sau s / n făptaș subiect pentru o perioadă de 3 ani. Art. 159 (4) CC stabilește pedeapsa cea mai severă. Deci, considerăm subiectul în continuare.

Art. 159 din Codul penal al Federației Ruse cu comentarii

parte dispositive include partea principală, calificați (a doua parte), și în special calificat. Termenul „fraudă“ este utilizat numai în descrierea actelor pedepsite. Responsabilitatea pentru acesta oferă o normă legislativă specială. Art. 159 din Codul penal permite să se distingă două tipuri de acte ilegale: furtul de proprietate și achiziționarea de drepturi asupra acesteia. În plus, rata de puncte pentru anumite modalități de a comite infracțiuni. Aceste metode sunt: abuz de încredere și înșelăciune.

Furtul de proprietate

Această definiție este considerată a fi artă originală. 159 din Codul penal. Pentru comentarii, dat în Sec. 1 din Decretul adoptat de Plenul soarelui în anul 2002 (numărul 29), furtul de semne de criminalitate actului și criteriile stabilite în articolul în cauză. Curtea Supremă dă o definiție suficient de clară a infracțiunii. Furtul - fără tratament ilegal sau sechestrarea bunurilor care aparțin altor persoane, în favoarea făptuitorului sau orice altă entitate care cauzează proprietarului (proprietar) daune. O astfel de formulare oferă o înțelegere comună a actului ca o definiție generică. Deci, combina toate tipurile și formele de furt, inclusiv frauda.

înșelăciune

Art. 159 din Codul penal utilizează conceptul în caracterizarea acte. Bazat pe faptul că inselat poate fi realizată numai în cadrul relației specifice dintre cetățeni, deoarece nu poate fi recunoscut ca acțiunea nu afectează psihicul uman. În conformitate cu aceasta, în conformitate cu art. 159 din Codul penal nu se poate califica ca o astfel de infracțiune, utilizarea de carduri bancare furate sau falsificate, în loc de cădere monede de diferite obiecte metalice, precum și alte acțiuni similare. În acest caz, este posibil să se adopte recomandările Codului penal, elaborate pentru țările CSI, includerea în furtul normelor comise prin utilizarea unor dispozitive tehnice. În lipsa unei astfel de prevederi în legislația Însușirea prin metodele de mai sus într-o măsură mai mare aceasta face parte dintr-un furt secret sau furt, mai degrabă decât fraudă. Ca acte de înșelăciune declarații false la acest subiect, care pot percepe și să le înțeleagă pentru a justifica acțiunile lor.

iluzie

Acesta acționează ca o investigație de fraudă. Victima care a primit fals, greșit cu privire la aceste evenimente, anumite acțiuni, fapte. Această condiție afectează adoptarea ulterioară a unei decizii privind eliminarea proprietății private în favoarea făptuitorului sau a persoanelor care se face referire la ele. acționează ca un intermediar înșelătoare pentru o relație de cauzalitate între comportamentul vinovat și, ca urmare a pierderii proprietarului bunurilor materiale sau a drepturilor acestora.

infracțiuni de conducere

De la începutul până la finalizarea abatere poate construi următorul circuit: înșelăciune (care comite un criminal) - inducerea în eroare a victimei - acțiunea victimei pe baza informațiilor false (transferul de proprietate sau drepturi asupra acestora sau valorile de retragere nevosprepyatstvovanie) - rezultatul cesiunii subiectului vinovat de sale beneficiu (sau altele).

În absența a cel puțin un element de circuit nu constituie o infracțiune, iar comportamentul persoanei nu poate fi luată în considerare în art. 159 din Codul penal.

factor important

acționează ca o denaturare înșelătoare continuă a adevărului în activitatea voită și intelectuală penală a victimei. Acesta trebuie să fie în mod necesar rezultatul unui comportament vinovat de acte. Cu toate acestea, el poate sau efectua anumite acțiuni care contribuie la erorile de formare sau de întreținere, sau nu le îndeplinesc. În acest din urmă caz, infractorul pur și simplu nu distruge deja creat din victimă distorsionată greșită. În acest sens, dificil să fie de acord cu poziția pe care inseala nu este posibil cu tăcere. Chiar și în absența unui impact direct asupra psihicului victimei, aceasta poate fi înșelătoare.

semne de identificare

În sensul art. 159 din Codul penal, victima trebuie să fie un cetățean de a transfera proprietatea lor sau să dea contravenientului sau persoanele menționate le anumite drepturi. În legătură cu această caracteristică poate fi deosebită, caracteristică subiectului, față de care îngrădirii. Victima, așa că ar trebui să aibă un drept de proprietate și capacitatea de a gestiona valori în propria sa discreție. În ceea ce privește frauda, cuvântul este folosit în sensul său restrâns. Când a extins în mod inevitabil interpretarea denaturat sensul articolului și a încălcat principiul legalității. Conceptul juridic de „cheating“ se caracterizează prin două caracteristici: informații și morală. Pentru caracterizarea unui act de artă. 159 din Codul penal trebuie să participe la ambele aceste criterii.

abuz de încredere

Frauda în acest mod este fixat în practică mai puțin decât utilizarea înșelăciune. Încrederea este considerat a fi o credință în integritate, sinceritate, intenții bune, onestitate o altă persoană. Săvârșire a infracțiunii, făptuitorul profită de acest lucru. De regulă, această formă de fraudă are loc atunci când o relație de încredere care sa format între el și victimă. Abuzul, ca și în cazul de fraudă, proprietarul (proprietar) al proprietății este înșelătoare. Ca urmare, el transmite valoarea unui atacator, presupunând că există motive legitime de a face acest lucru. voluntar de transfer de proprietate înseamnă nu numai transferul efectiv al obiectelor în mâini greșite, dar obtinerea condamnat pentru anumite oportunități de a dispune de ele sau să le folosească.

Incertitudinea legii

Art. 159 din Codul penal în noua versiune definește infracțiunea în cauză este similară cu normele în vigoare în codul anterior. Ajustarea a fost supus numai definiția „atribuire“. În stadiul actual al tehnicii de azi. 159 din Codul penal se înlocuiește cu termenul „furtul“. Cu toate acestea, puterea de a modela practica judiciară actuală, compoziția actului poate fi considerat aproape la fel. Potrivit unor juriști, legislatorii, probabil, s-ar extinde numărul de părți dispositive art. 159 din Codul penal. În acest caz , el ar fi scăzut crima. Cu toate acestea, legiuitorul a ales să împartă actul privind frauda auto propriu, provocând pagube materiale, abuz de încredere, înșelăciune (nici un semn de furt), „lzhepredprinimatelstvo“ evaziune malware de plată a conturilor activități ilegale similare de plătit și de altă natură. Un parlamentar, potrivit experților, nu au realizat că pentru multiplicitatea fixe de infracțiuni economice diversitatea doar o singură compoziție ascunse. Acestea reprezintă doar fraudă. Unii cercetători cred că juridice zdrobește nejustificată, paralizarea aplicarea legislației. În condiții moderne, în opinia lor, ar trebui să fie extins de către partea dispositive a elementului. 159 din Codul penal. Acesta ar trebui să includă compozițiile furnizate și articolul 165th al Codului. În același timp, ar trebui să fie modificat și numele generic, numind articolul „Cauzarea de daune proprietate cu un topor pentru a se pisa prin abuz de încredere sau comunicare de informații false.“ O astfel de formulare ar fi cel mai fidel să reflecte conținutul juridic al fraudei.

Complexitatea formării compoziției

Experiența istorică a formării și dezvoltării dreptului penal demonstrează schimbări repetate de reprezentări ale conceptului juridic de fraudă. Ca urmare, o serie de probleme practice și științifico-teoretice. Apariția unor noi metode de fraudă au contribuit la apariția unui număr de aspecte legate de aplicarea legii, inclusiv în procesul de calificare a infracțiunii din partea specializată a elementului. 159 din Codul penal. Structura complexă a compoziției de abatere a găsit expresia în definiția legală a infracțiunii. În formularea sarcina a fost de a elimina ambiguitatea, să stabilească o terminologie lipsită de ambiguitate. În plus, este necesar să se includă în orientările privind faptele juridice. Toate acestea ar exclude apariția unor probleme de aplicare. Legile penale ale unor țări străine, există diferite tipuri de fraudă, oferă o varietate de criterii de calificare. Într-o anumită măsură, aceste sau alte elemente pot fi luate, precum și normele de drept intern.

statistică

acte culpabile, scopul care acționează ca proprietatea cetățenilor care respectă legea, care acum sunt considerate cele mai frecvente dintre toate infracțiunile înregistrate în Federația Rusă. Pe parcursul anului 2007, de exemplu, a fost condamnat mai mult de o jumătate de milion de oameni (circa 60% din numărul total de judecată și 19% mai mare decât cinci ani mai devreme) a articolelor menționate la capitolul 21. În această categorie de unul dintre actele frauduloase cele mai frecvente . În cinci ani (2002 până în 2007), numărul de entități implicate în responsabilitatea acestei infracțiuni a crescut de mai mult de 3,6 ori. În 2007 numărul acestora a ajuns la 43 de mii de oameni. De asemenea, a crescut, iar greutatea specifică a fraudei în sistemul de crime împotriva proprietății. În 2002 a fost de 2,5%, iar în anul 2007 - 7,8%.

concluzie

achizitivă criminalității, și anume Acestea includ fraudă, în Rusia și în lume sunt, de fapt, dominante statistic. Dinamica acestor acte definește principalele tendințe și provocări întreaga situație penale în general. Atunci când comite fraudă lacomia servește ca un obiectiv fundamental. Dacă în perioada sovietică infracțiunea a fost considerată relativ rare, acum, cu tranziția Rusiei la un sistem economic de piață, este în curs de dezvoltare intens. Dezvoltarea activă a tehnologiei contribuie la apariția unor noi tipuri de fraudă. Existent astăzi în țară regim juridic ar trebui să asigure un control mai strict, de a crea protecția necesară cetățenilor și a bunurilor acestora de uzurpare. Acesta a atins acest obiectiv formarea unui cadru legislativ adecvat, înăsprirea sancțiunilor. Probabilitatea de a fi tras la răspundere pentru încălcarea reglementărilor stabilite ar trebui să acționeze ca o constrângere majoră, pentru a stopa acțiunile criminale ale escrocilor.