Scrisoare către Gogol Belinski: rezumat, analiza

Pe parcursul secolelor un an și jumătate de educați organizațiile societății ruse implicate în liberal, mișcarea comunistă, cu interes examinarea controverse celebru între V. G. Belinskim și N. V. Gogolem, da preferință la primul argument.

critica literară

După 1917, disputa dintre acești oameni mari a fost inclusă în cursurile de educație generală. Cu toate acestea, în manuale a fost descrisă doar un punct de vedere susținut de către Belinskiy V. G. Scrisoare către Gogol reflecta atitudinea față de realitate arată solidaritatea cu gândurile sale de ideile liberal-democrate. Nikolai Același lucru se aplică conservatorii. În Gogol gânditor din Rusia revoluționar a fost nu numai că nu este necesar, ci chiar dăunătoare. Toate hotărârile care emanat de la el, sa presupus în cel mai bun caz, de a interpreta, astfel schimbarea lor dincolo de recunoaștere. Timp de decenii, oficial literar caracterizat Gogol pe o singură parte. El a acționat ca un critic al „unei societăți în care a trăit.“ Acesta a aratat ca un scriitor a cărui lucrare urmărește doar pentru a ilustra aspectele negative ale proprietar burgheze existente ale lumii, anti-oameni natura autocrației. Partea spirituală a Nikolai a rămas în umbră.

motiv pentru dispută

31 decembrie 1846 a venit publicarea cărții lui Gogol. Acesta a fost numit „Pasajele selectate din corespondența cu prietenii“. Înfuriat Belinski a scris aproape imediat o scrisoare la Gogol. În ea, el numește cartea „josnic“, acuzând ignoranța autorului său a realității. Produsul a fost în cele din urmă retras definitiv din circulație și plasate în depozit acoperit. Rusă a permis să citească „inspector“, „suflete moarte“, „Wii“, „Nevski Prospect“ și alte ficțiune. Cu toate acestea, autorul se numește „Treceri Selectat ...“ singura sa carte sensibil. În prezent, ea a revenit la cititori.

opinie publică

Rezervă 1846 a provocat în societatea rusă avansat ultraj. Pe parcursul acestor ani, mulți autori au prezentat o varietate de motive pentru Gogol să-l scrie. Unii au spus că a fost un autor înșelătoare greu și amar, care și-a pierdut înțelegerea corectă a realității în jurul lui. Alții au considerat că această carte reflectă slăbiciunea lui, nu numai ca un gânditor, dar, de asemenea, întreaga persoană. Alții spun că Gogol speriat concluzii care au urmat de alte lucrările sale de artă. În al patrulea rând crezut că cartea a arătat fluctuațiile ideologice ale autorului, care a găsit el însuși prins în superstiții și utopii reacționare.

scrisoarea Belinski la Gogol: rezumat

Se crede că acesta a atras o linie de activități criticii literare, așa cum a fost scris cu puțin timp înainte de moartea sa. Lenin credea că scrisoarea a fost Gogol una dintre lucrările remarcabile ale presei ilegale democratice. Valoarea sa este menținută chiar și pentru o lungă perioadă de timp. La început, cartea „Pasajele selectate ...“ a fost crescut ca un banner, a întâlnit un răspuns pozitiv din partea societății. Cu toate acestea, ea a dat ripostă decisivă scrisoarea la Gogol. Ce spun criticii? În liniile sale, el a dat o caracterizare necruțătoare a scriitorului. Criticul l-au numit „un predicator al bici, apostolul ignoranță, campion obscurantismului și panegirist obscuratism moralei tătare.“ scrisoarea Belinski la Gogol, un rezumat al cărui repovestite Petrashevzy și toate cercurile progresiste ale societății, o expresie a intereselor și ideilor oamenilor împotriva autocrației, iobăgia. Criticii spun că scriitorul anterior denunțat guvernul țarist, ridiculizat proprietarii de terenuri au luptat împotriva iobăgiei. cerc revoluționar a luat Gogol. El a făcut întreaga țară râde Plyushkin Sobakevich, inspectorul general, care a facilitat, fără îndoială, în mare măsură lupta cu ei. În sens obiectiv, el a denunțat iobăgia. scrisoarea Belinski la Nikolai Vasilievich Gogol care amintește de vremuri. Criticii spun respectul și dragostea pentru el, ca un om, este vital legat de țară, servind ca unul dintre liderii de pe calea progresului. După lansarea cărții „selectate ... Holul de la intrare“ Belinski a dat o revizuire foarte negativ în „contemporană“. La momentul apelului său la Nikolai Vasilyevich nu a putut fi printat, dar a primit, cu toate acestea, pe scară largă. Partea avansată a societății, fără nici o dificultate a înțeles esența scrisorii către Gogol. Criticul sa răzvrătit împotriva predicarea „imoralitate și se află sub protecția religiei și bici.“ Belinski a subliniat într-o scrisoare la natura atee a poporului rus. În același timp, el a recunoscut istoricitatea lui Hristos și doctrina lui de libertate, fraternitate și egalitate. Scrisoare către Gogol, Belinski, pe scurt, a devenit manifest al gândirii și a avansat Rusia. „Numele critica a fost cunoscut pentru fiecare reprezentant al tinerilor progresive“, - a spus Aksakov.

scrisoarea Belinski la Gogol: analiza

exaltate criticului dat Lenin. În timp ce guvernul a urmărit să stocheze și să-l citească. În opinia agentului și a treia ramură Petrashevists, spun criticii a făcut admirația universală. scrisoarea lui Belinski actioneaza ca monument major al gândirii sociale. Criticii spun despre Nikolai Vasilievich, nu mai ca cel mai bun artist, ci ca un publicist reacționar. Cartea sa susținut Nikolaev autocrație, iobăgia sprijinit. N. V. Gogol aducea proprietar, el a proclamat „părintele țăranilor“, a subliniat necesitatea supunerii față de el. Din cetate el a numit „botului nespălate.“ Boierul Gogol a învățat mai mult vanand muncii țărănești, cerând ascultare față de rege și funcționarii săi, executarea vechilor tradiții. Toate acestea au condus la critici dure. Belinski a spus că mântuirea Rusiei nu este în asceză, misticism și pietism, și în succesul umanității, educație și civilizație. El sa opus categoric predicile de asteptare pentru trezirea de sine a oamenilor, care timp de secole călcat în picioare în mizeria și murdăria. În scrisoarea sa către scriitorul Gogol Belinski a subliniat eroarea în raport cu realitatea. Criticii spun că publicul nu va ierta o astfel de desconsiderare pentru libertăți, care a fost exprimat în carte. Vorbind împotriva iobăgia, Belinski puternic luminat toată umilința lui. Dupa ce a citit „pasajelor selectate ...“, criticul a fost lovit de schimbările care au avut loc în mintea autorului. Mai recent, de la pen-ul său a venit „inspector“ și „suflete moarte“, denunțând sistemul proprietar, face distractiv de el. Trebuie să spun că, la momentul scrierii cărții sale Gogol a rămas în străinătate. Acesta este încă un argument în critica. Belinski a spus că nu, sunteți departe de țară, pentru a înțelege situația. Între timp, critic, în speranța că toate aceste gânduri ale scriitorului au fost rezultatul greșelilor sale, îi încurajează să creeze o lucrare de contragreutate, care ar neutraliza efectul cărții sale.

mesaje Note

Belinski a fost lovit de cuvintele lui Gogol despre inutilitatea și chiar nocivitatea ratificării pentru oamenii de rând. cuvinte Nikolai, care, probabil, cartea sa - înșelătoare, respinse categoric. Belinski a spus că o astfel de linie de gândire în Rusia a fost mult timp cunoscut. Mai mult decât atât, criticii indică lipsa oricărei informații și talentul în lucrare. El spune că nu se potrivesc în nici un fel cu acele creaturi care au fost create de el mai devreme. Concluzia că cartea a fost rodul tulburărilor mintale Gogol, Belinski respinge cu fermitate. El explică acest lucru prin faptul că scrierea a fost efectuat mai mult de o zi sau două, și, probabil, de ani.

Răspunde Nikolai

Așa cum sa spus mai sus, criticul a publicat un articol despre o nouă carte „Pasajele selectate ...“ în „contemporană“. Ofensat de aceasta, Gogol a scris o scrisoare către Belinski. În ea, el spune că critica cărții sale, cel mai probabil cauzată de relații personale. Între timp Belinski s-au îmbolnăvit. Stau în Rusia, el nu a putut răspunde la Nikolai Vasilyevich, deoarece la acel moment a acționat strict cenzurate. Dar boala l-au forțat să plece în străinătate. De acolo a trimis un răspuns furios.

Scrisoare Gogol la Belinski a fost trimis pe 10 august. În ea scriitorul profund șocat reacția publicului la cartea sa. El spune că a primit aproximativ 50 de comentarii și au fost toate diferite. Nikolai recunoaște că, de fapt, o situație puțin înțeleasă. Cu toate acestea, o scrisoare Gogol să Belinski fi numit pocăință pentru „pasajelor selectate ...“. Mai mult decât atât, putem spune că el nu a recunoscut eroarea opiniilor sale, constatări, cuvinte și idei. El spune doar că ar trebui să vină în Rusia, și din nou, uita-te pentru a afla tot acolo este să-l. Ultima scrisoare Gogol la Belinski indică refuzul autorului de a crea ceva nou, înainte de el nu a vizitat țara. Autorul consideră, astfel, că chiar și acei oameni care sunt în Rusia, nu pot înțelege pe deplin întreaga situație. Revenind la Vissarionu Grigorevichu, el subliniază faptul că el și partidul său, de asemenea, nu se poate ști multe lucruri care sunt cunoscute de el. Prin urmare, o înțelegere completă a motivelor pentru a crea un „Pasajele selectate ...“, nu poate fi. scrisoarea lui Gogol la Belinski nu promovează nimic, cheamă nicăieri. Nikolai încearcă să justifice într-un fel de a explica starea suprafeței. În același timp, el își dă seama că, cel mai probabil, cuvintele lui va rezona cu critica.

scrisoarea lui Gogol la Belinski reflectă starea autorului. El a fost deprimat și aproape distrus de critici. Cercurile Progresive sa întâlnit cu indignare muncii sale, dar cu entuziasm discuta răspunsul G. Vissarion. În ciuda sprijinului oferit de cartea sa de guvern, Gogol nu au experiență satisfacția pe care a avut de așteptat. În răspunsul său la critica aceasta nu indică motivele reale care au determinat să scrie cartea. Scrisoare Gogol la Belinski pare neclară și neclară, în comparație cu un mesaj de critici. Cu toate acestea, este recunoscut faptul că prea concentrat pe ei înșiși. În același timp, el arată Belinski că și el „risipit“. El spune că criticul ignoră necesitatea de a ști tot ce se cunoaște el însuși să înțeleagă motivele și gândurile sale. scrisoarea lui Gogol la Belinski 1847 capete de sănătate dorință. Nikolai Vissarionu Grigorevichu amintește că numai absența bolii poate fi rezonabil să se administreze cazuri în orice domeniu.

constatări

Gogol Belinski a subliniat că, în afară de Rusia, situația pare a fi destul de fericit. Cu toate acestea, nu va fi aproape atât de frumos. Gogol admite. Cu toate acestea, împreună cu aceasta, și el spune că criticul însuși multe lucruri nu pot ști. Dar, spre deosebire de Belinski, Gogol indică faptul că el este gata să-și recunoască greșelile și să lucreze pe ele. În acest caz, aceeași dorință de a nu vedea criticul, care, desigur, este foarte frustrant. El spune că Rusia este în pragul unor evenimente mari care au nevoie de oameni pentru a vedea viața din toate părțile, nu graba cu capul înainte într-o revoluție. Poate că într-adevăr a fost Gogol influențată de învățăturile religioase. Percepția că a avut, a trimis gândurile spre autocrație. El a vorbit despre legătura spirituală a poporului și a regelui, necesitatea de a o păstra și de a continua. Acest lucru a contrastat puternic cu ideile pe care el a urmat mai devreme. Cu toate acestea, din cauza răspunsul său Belinski că abandonează gândurile lor, el nu intenționează să. El este gata să re-examineze numai Rusia și starea de lucruri de acolo. Dar este cel mai probabil, era necesar ca el să și mai mare confirmare a ideilor sale.

lucrătorilor de comunicare

Belinski și Gogol au fost o dată buni prieteni și susținători ai unor idei. În primul rând, ca un critic, am înaintat cereri sociale și politice puternice ale Guvernului, insistând pe satisfacerea nevoilor urgente ale maselor țărănești, care se aflau sub jugul iobăgiei. Printre cele mai presante probleme ale timpului nostru, el a atribuit anularea sancțiunilor, introducerea de aplicarea strictă a legilor existente. O cerință cheie a fost să răstoarne sistemul iobăgiei. Gogol, la rândul său, ca un scriitor a fost martor împotriva autocrației moșieri, funcționari. Este în acest puncte de vedere convergente ale acestor oameni. Belinski, iluminând poziția umilitoare de țărani, a scris că Rusia devine o țară teribilă, care este traficul de ființe umane. În stare nu a fost nu numai nici o garanție pentru proprietate, onoare si personalitate, dar, de asemenea, ordinea de poliție. Sarcina principală a Belinski a văzut distrugerea iobăgiei. Activitatea literară, în opinia sa, a fost un ghid pentru oameni. Ca scriitor, el a văzut liderii noului regim. Printre ei respect și dragoste, și de Belinski, și alți membri ai societății avansate bucurat de Gogol. Dar, pentru a merge în străinătate, a publicat o carte care rastoarna toate noțiunile despre el.

concluzie

Răspunzând la critica, Gogol nu produce niciun argument în favoarea lor. El afirmă numai faptele stabilite. Nu, în scrisoarea sa dorința de a îmbunătăți, „cred că din nou“, să își ceară scuze, la urma urmei, în fața publicului. Cartea sa nu a fost la momentul recunoscut avansate sectoare ale societății. Aceasta sa datorat în principal faptului că oamenii au înrădăcinat profund dorința pentru o viață nouă, liberă, care oferă autocrației nu a putut.