Venit necondiționat necondiționat în UE și Rusia

Venitul necondiționat este o formă de sistem de securitate socială în care toți cetățenii și rezidenții țării primesc în mod regulat o anumită sumă de bani de la stat sau de la orice altă organizație publică, pe lângă câștigurile posibile. Dacă fondurile astfel prevăzute sunt mai mici decât nivelul minim de subzistență, atunci este considerat parțial. Venitul necondiționat este o componentă cheie a multor modele de socialism de piață. Apologiștii acestui concept sunt Philip Van Parijs, Ailsa McKay, Andre Gortz, Hillel Steiner, Peter Vallentyne și Guy Standing.

Istoric rădăcini

Discuția despre necesitatea introducerii unui venit universal necondiționat a început în Europa în anii 1970 și 1980. Aceasta a fost parțial datorită dezbaterilor din SUA și Canada. Problema treptată a început să fie discutată în toate țările dezvoltate, America Latină, Orientul Mijlociu și chiar în unele țări din Africa și Asia. Fondul Permanent al Alaska este considerat unul dintre cele mai bune exemple de plată a venitului necondiționat, deși parțial. Sisteme similare de securitate socială există în Brazilia, Macao și Iran. Proiectele pilot de venituri de bază au fost realizate în SUA și Canada în anii 1960 și 1970, în Namibia (din 2008) și în India (din 2010). În Europa există decizii politice care încearcă să le pună în aplicare în Franța, Olanda și Finlanda. În 2016, Elveția a organizat un referendum pe această temă, dar 77% dintre cetățeni au votat împotriva introducerii veniturilor necondiționate.

Surse de finanțare

Atunci când Milton Friedman și alți economiști au propus pentru prima dată o impozitare negativă a veniturilor, sa crezut că un sistem proporțional ar reduce birocrația și, eventual, va duce la un venit garantat pentru fiecare rezident. Susținătorii acestui concept erau "verzi", unii socialiști, feminiști și așa-numitele partide pirat. Reprezentanții diferitelor școli economice au oferit să finanțeze acest proiect în moduri diferite. Socialiștii au crezut că acordarea unui venit universal necondiționat poate fi în detrimentul proprietății publice a mijloacelor de producție și a resurselor naturale. "Dreptul", de exemplu, Friedman, a crezut că trebuie să introduceți un sistem proporțional de impozitare. Verdele și-a oferit propriul drum. Ei cred că veniturile necondiționate pot fi finanțate prin impozite de mediu. Dintre sursele alternative de venit necondiționat pentru toți, se poate numi sistemul de TVA progresiv și reforma monetară.

Programele pilot

Cel mai reușit exemplu al acestui venit cel puțin parțial necondiționat poate fi introdus este Fondul Permanent al Alaska. În mod similar, funcționează sistemul Bolsa Familia pentru familiile sărace din Brazilia. Alte programe pilot includ:

• Experimente cu impozit pe venituri negative în SUA și Canada în anii 1960 și 1970.
• Proiectul din Namibia, care a început în 2008.
• Experiment în Brazilia din 2008.
• Proiectul indian, care a început în 2011.
• Oferiți direct în Kenya și Uganda. Aceasta implică trimiterea de asistență caritabilă prin telefoane mobile persoanelor care trăiesc în sărăcie extremă.
• Un studiu în zonele rurale din Carolina de Nord din Statele Unite.

În Germania, proiectul implică 26 de persoane, fiecare dintre care guvernul plătește 1000 de euro pe lună. Din 2017 până în 2019, fiecărui rezident din Finlanda i se va plăti, de asemenea, o anumită sumă de bani în experiment.

Bulgaria

La sfârșitul lunii martie 2013, Fundația Blue Bird a aflat despre "inițiativa cetățenilor europeni pentru venituri necondiționate" și a decis să se alăture campaniei. Tony Badzhdarov a oferit un model cuprinzător pentru Bulgaria. Sursa finanțării pentru aceasta ar trebui să servească drept monedă suverană, TVA și accize returnabile. Echipa a creat propriul site și pagini în rețelele sociale. Campania a fost difuzată la posturile de radio naționale și în metrou. Fundația a reușit să obțină sprijin din partea mai multor asociații și sindicate. Inițiativa privind votarea online a fost susținută de un număr record de persoane. În decembrie 2014, a apărut primul partid politic, care a inclus introducerea venitului necondiționat în programul său. Se numește "Uniunea Bulgară pentru Democrație Directă" și se luptă pentru dreptul fiecărei persoane la o viață decentă.

Marea Britanie

În Regatul Unit, un venit de bază necondiționat pentru fiecare cetățean este un subiect de discuție pe termen lung. Pentru el a acționat chiar și Dennis Milner în anii 1920. Astăzi majoritatea partidelor politice britanice nici nu iau în considerare această idee, nici nu se opun. Cu toate acestea, există susținători ai venitului necondiționat. "Partidul național scoțian" la conferința din primăvara anului 2016 a susținut înlocuirea securității sociale existente. Câteva alte asociații politice s-au prezentat și pentru aceasta. Printre ei: "verde", socialiști scoțieni și "pirați" ai Regatului Unit. În februarie 2016, John McDonnell a spus că introducerea venitului de bază este luată în considerare de către Partidul Laburist.

Germania

Germania, de asemenea, de la începutul anilor 1980, se gândea să introducă un venit necondiționat. Germania a început recent să pună în aplicare proiectul, care implică 26 de persoane. Timp de mulți ani, pentru introducerea venitului necondiționat în țară erau doar câțiva oameni de știință, de exemplu, Klaus Offe. Cu toate acestea, după reformele propuse de biroul lui Gerhard Schroeder în perioada 2003-2005, mai mulți susținători ai acestui concept au apărut în Germania. În 2009, la reuniunea parlamentului, Susanna Weist - o gospodină, a cărei petiție a primit 52973 de voturi, a apărut. În 2010, în Germania, cea mai mare din Berlin, au avut loc mai multe demonstrații pentru venituri necondiționate. Din 2011, "Partidul Pirate" a început să vorbească "pentru". Membrii individuali ai altor asociații politice susțin, de asemenea, conceptul de venit necondiționat.

Olanda

Veniturile necondiționate au fost discutate intens între anii 1970 și 1990. Inițial, discuția a fost inițiată de economistul Leo Jansen în 1975. Introducerea venitului necondiționat a fost inclusă în programul preelectoral al Partidului Politic al Radicalilor. În ultimii 10 ani, problema a fost ridicată o singură dată. În 2006, liderul "verde" Femke Halsema a inclus introducerea venitului necondiționat în programul electoral. În orașul Utrecht, a patra țară cu cea mai mare populație din țară, a început un proiect pilot. Cu toate acestea, veniturile necondiționate trebuie plătite numai grupurilor de persoane care beneficiază deja de prestații. Aproximativ 30 de orașe analizează în prezent posibilitatea unui astfel de proiect.

Venit necondiționat: Finlanda

"Centrul", unul dintre cele patru principale partide politice ale țării, precum "Alianța stângă" și "Liga Verde", reprezintă introducerea acestui concept. În mai 2015, guvernul a decis să introducă un venit necondiționat. Finlanda va fi prima țară în care toată lumea va primi timp de doi ani o anumită sumă de bani, începând din 2017.

Franța

Venitul de bază necondiționat a fost privit ca un concept încă din anii 1970. Cu toate acestea, abia în 2015 parlamentul regional din Aquitaine a votat pentru punerea sa în aplicare. În ianuarie 2016, un organism consultativ public pe probleme digitale a publicat un raport în care recomandă un experiment. Studiul populației a arătat că majoritatea populației a favorizat plata tuturor veniturilor necondiționate pentru toți cetățenii.

Elveția: un referendum

Veniturile necondiționate de bază au fost discutate mult timp în țară. În Elveția există asociația BIEN-Elveția și Grundeinkommen, care sunt în favoarea implementării acestui concept. În 2006, sociologul Jean Ziegler a numit venitul necondiționat în Elveția una dintre cele mai progresive idei. În 2008, Daniel Honey și Enno Schmidt au filmat un film în care au încercat să explice beneficiile implementării acestui concept. A fost vizionată de peste 400 de mii de oameni. În multe privințe, datorită lui, chiar și mai mulți oameni din țările vorbitoare de limbă germană și franceză au devenit avocați ai ideii. În aprilie 2012, venitul necondiționat din Elveția a devenit subiectul unei inițiative legislative populare. Campania a reușit să strângă 126 mii de semnături necesare. Referendumul din Elveția privind veniturile necondiționate a avut loc la 5 iunie 2016. Mai mult de 77% dintre rezidenți au refuzat să primească 2500 de franci pe lună.

Federația Rusă

Mulți locuitori ai Federației Ruse au fost șocați de vestea că elveția a refuzat să primească bani pur și simplu. Deodată a fost o întrebare dacă venitul necondiționat în Rusia este posibil? Printre neajunsurile unui astfel de sistem de securitate socială se numără nu numai o creștere a sarcinii fiscale asupra locuitorilor țării și o scădere a motivației de a munci, dar și o creștere a numărului de imigranți. În Elveția, acestea au propus introducerea unui venit necondiționat de 2500 de franci, care reprezintă aproximativ jumătate din salariul mediu. Dacă vom folosi această metodologie de calcul pentru Rusia, atunci ar fi vorba de aproximativ 10.000 de ruble. De la 1 iulie, salariul minim va fi de numai 7,5 mii, costul vieții fiind chiar mai mic. Prin urmare, există mulți oameni care vor să "stea acasă". Potrivit experților, introducerea unor venituri necondiționate în Rusia poate stimula doar inflația, deoarece plățile nu vor fi personalizate și nu vizează cele mai vulnerabile segmente ale populației. Cu toate acestea, există un alt punct de vedere. Unii experți consideră că introducerea unui venit necondiționat va permite oamenilor să se angajeze în ceea ce este vocația lor. Și acest lucru poate avea consecințe pozitive pozitive pe termen lung. Poate că oamenii vor începe să facă mai multe cercetări fundamentale. Iar Rusia va aștepta progrese tehnologice rapide. Sau veniturile necondiționate pot ajuta oamenii să se angajeze mai mult în creativitate. Astfel, este destul de potrivit să se efectueze un experiment în Rusia într-un singur oraș sau într-un grup țintă.

critică

Comisia parlamentului german a discutat despre introducerea venitului universal necondiționat și a constatat că proiectul nu poate fi realizat. Ea a prezentat următoarele argumente:

• Aceasta va determina o reducere semnificativă a motivației de a lucra pentru cetățenii obișnuiți, ceea ce, la rândul său, va duce la consecințe imprevizibile pentru economie.
• Aceasta va necesita o restructurare completă a impozitării, a asigurărilor sociale și a fondului de pensii, ceea ce va conduce la costuri semnificative.
• Sistemul existent din Germania este mai eficient deoarece este mai personalizat. Valoarea asistenței acordate nu este definită strict și depinde de situația financiară a persoanei. Pentru unele grupuri social neprotejate, venitul necondiționat poate să nu fie suficient pentru viață.
• Implementarea acestui proiect va conduce la un aflux semnificativ de imigranți.
• Aceasta va determina extinderea economiei subterane.
• Creșterea corespunzătoare a impozitelor va duce la o inegalitate mai mare datorită unei scăderi a prețurilor produselor de bază, ceea ce va agrava situația financiară a persoanelor sărace.
• În timp ce în Germania nu sa găsit o modalitate reală de a finanța introducerea unui venit universal necondiționat.

După cum vedem, pentru Germania și multe alte țări, inclusiv Rusia, întrebarea rămâne deschisă.