Amenințarea de a ucide sau poate provoca vătămări grave asupra sănătății: structura și specificitatea

Este bine cunoscut faptul că partea specială a Codului penal rus Articolul 105 începe cu „Murder“. La rândul său, în cazul în care infracțiunea este considerată o amenințare pentru a ucide sau poate cauza vătămare corporală gravă? Da, desigur, dar trebuie să fie în măsură să distingă o infracțiune de palavrageala de mers în gol.

Latura obiectivă

Obiectul, în sensul articolului 119 din Codul penal - dreptul de a trăi, precum și dreptul la sănătate, din care fac parte fiecare ființă umană, indiferent de circumstanțe.

Latura obiectiv este de a detecta intenția sau, respectiv, de a ucide sau de a provoca corporală gravă și anume, nu un prejudiciu minor. Crucial având în vedere metoda de crima, el chiar înregistrat în titlu. Legea penală este o amenințare la intenția evidentă de a comite cuvinte efect exprimat - pierderea de vieți omenești sau rănire. Indiferent de metoda aleasă la amenințările penale la formularea. Acesta poate fi o declarație orală, un mesaj scris, un apel telefonic sau chiar o telegramă. Opțional, chiar și transmite un mesaj direct la un potențial victimă, suficient pentru a trece la terțe părți, care vor trebui să raporteze faptul amenințărilor la adresa victimei.

De regulă, motivele care au dus infractorul să-și exprime un fel exprimă intenția de a face rău, nu au fost luate în considerare, și, în mod ideal, o amenințare pentru a ucide sau poate cauza vătămare corporală gravă de către o instanță ar trebui să fie luate în considerare în afara contextului. Cu toate acestea, motivele care pot fi luate în considerare în individualizarea pedepsei în cazul în care victima însăși a provocat acțiunile ilegale ale făptuitorului unei încălcări a legii.

Realitatea amenințării

Imposibil de a atrage cetățenii la răspunderea penală a articolului analizat dacă o amenințare gravă pentru a ucide sau provoca vătămări corporale grave nefondate și nu reprezintă un pericol real. De obicei, victima unei infracțiuni evaluează gravitatea declarațiilor (sau scrisă), pe baza cunoștințelor infractorului individuale. Adesea baza pentru abateri sunt relația dintre doi oameni, ele sunt adesea bazate pe ostilitate reciprocă. În plus, pericolul realității poate fi exprimat într-un mod în care se face cuvântul rostit sau o comunicare scrisă, sau în prezența armelor în elemente criminale sau periculoase.

Chiar și Consiliul Suprem al URSS a stabilit că amenințarea reală este necesar să se ia în considerare astfel de acțiuni care ar oferi instantaneu cetățenilor motive serioase să se teamă de promisiunea sinistru. Curtea Supremă a cerut judecătorilor în cauzele penale să acorde o atenție la comportamentul atacatorului: este adesea comportamentul caracteristic pentru a determina în prealabil gradul realității exprimate sau exprimat într-o altă formă de amenințare. De o importanță capitală este o atitudine subiectivă a victimei primirea unui mesaj, deoarece amenințarea nu poate fi ascunse sau deghizate și ușor de înțeles numai de către destinatar.

identitatea contravenientului

Amenințarea de a ucide sau poate cauza vătămare corporală gravă - o infracțiune specifică și, prin urmare, este necesar să se evalueze caracteristicile individuale ale identității unei persoane, încalcă dreptul penal. Este necesar să se analizeze nivelul de agresivitate, exprimat în caz de conflicte de influență asupra comportamentului intoxicației, antecedente penale pentru infracțiuni care implică violență, precum și alte circumstanțe relevante ale infracțiunii de evaluare.

Motivele pentru care infractorul este soluționat pe încălcarea legii, este foarte diversă. Dreptul lor de a stabili și de a promova o evaluare corectă a individualizare a pedepsei.

diferențele

Infracțiunea în cauză trebuie să se facă distincție între o încercare privind viața și sănătatea fizică. Adevărata amenințare pentru a ucide sau provoca daune grave asupra sănătății poate fi exprimată numai în raportul cu privire la potențialele pericole; o încercare este însoțită de o acțiune directă care vizează realizarea amenințării (sau, respectiv, pentru a pregăti uciderea sau grave (și nu mai puțin) un rău).

În practică, trebuie să se facă distincția între crima de o amenințare mai sus-numit pentru a ucide sau provoca gravă vătămare corporală (art. 119 din Codul penal), o serie de alte infracțiuni. Deci, puteți forța o persoană la îndepărtarea țesutului pentru transplant ulterior, să stoarcă, să recurgă la violență la stadiul procedurii , sau poate determina o persoană să dea probe - toate actele criminale asociate cu avertisment agresive de pericol. Scopul penal călcător de lege folosește o metodă specifică - amenințare.

Cu o concurență dreptul penal ar trebui să definească ceea ce constituie o crimă , de fapt , este comun, iar unele - speciale. Regula generală este întotdeauna da preferință compoziția specială.

specificitate

Amenințarea de a ucide sau poate provoca vătămări corporale grave prin violență este recunoscută doar în teorie, deoarece nici un contact fizic nu este, de fapt, să apară. Cu toate acestea, mulți oameni de știință și teoreticieni juridice sublinia imoralitatea actului și pledează pentru recunoașterea crimelor analizate sub formă de abuz mentale incriminate.

Mă întreb ce orice altă amenințare nu poate fi considerată ca o încălcare a legii penale. Deci, promisiunea de a pune un prejudiciu ușoară, rupe lucruri, să jefuiască sau viol - nu este o infracțiune în sensul articolelor analizate, așa cum vorbim strict despre pericolul de rănire gravă sau crimă.