Art. 24 Codul de procedură penală. Motive de refuz de a iniția proceduri penale sau de încetare a procesului penal

La art. 24 Codul de procedură penală stabilește motivele pentru care procedurile penale nu pot fi instituite sau producția întreruptă a început. În mod normal, determinată de gama largă de subiecte la care normele specifice, precum și persoanele autorizate, a căror competență este de a lua decizii adecvate. Noi considerăm viitoare principalele prevederi ale acestui articol.

reguli generale

Partea 1 din art. 24 Codul de procedură penală precizează că procedurile penale nu pot fi instituite, și a început producția trebuie întreruptă în cazul în care:

1. Absența infracțiunii de fapt (eveniment) (greșeală nu au fost comise).
2. Nedescoperite în comportamentul subiectului unei caracteristici act criminal.
3. Expirarea termenului de prescripție stabilit pentru urmărirea penală.
4. Moartea suspectului / acuzat. Excepția este atunci când producția de excitație este efectuată în scopul reabilitării persoanelor.
5. Absența unei declarații din partea victimei. Această regulă se aplică în cazul în care excitație de producție nu poate fi efectuată din alte motive. Excepții ale acestora sunt prevăzute la alin. 4 linguri. 20 din Cod.
6. Absența unui aviz al instanței, arătând spre prezența semnelor de infracțiuni penale în comportamentul subiectului, astfel cum sunt definite la punctele 2 și 2.1 din prima parte a 448 articol din acordul Dumei de Stat, SF, CS, Consiliul de calificare pentru a produce excitare sau implicarea uneia dintre persoanele din lista de la alin. 1 3-5 și reglementările menționate mai sus.

în plus

În conformitate cu art. 24 Codul de procedură penală ar trebui să nu se ocupă pe motivele prevăzute la al doilea paragraf al articolului, în cazul în care infracțiunea este pedepsită și obiectul acțiunilor au fost eliminate recent adoptate lege înainte de intrarea în vigoare a sentinței. Această acțiune procedurală atrage după sine încetarea urmăririi penale. Producția este supusă rezilierii, la sfârșitul anchetei, în ceea ce privește toate acuzați / suspecți, cu excepția cazului în conformitate cu primul paragraf h. 27 ianuarie articol.

Comentarii

În prezența unor baze, anumite ore. 1 lingura. 24 al CPP, investigatorul / investigatorul este obligat să refuze să inițieze proceduri. În cazul în care a fost deja demarat și în timpul investigației au fost identificate sunt enumerate în rata faptelor, acuzarea trebuie întrerupt. Această regulă se aplică nu numai în cazurile prevăzute la art. 24 din PCC, dar , de asemenea se face referire la articolele 443, 439, 28, 431 și 25. Încetarea procedurilor și a urmăririi penale, precum și refuzul de a iniția , în ceea ce privește subiecții înzestrați cu imunitate diplomatică, se efectuează în conformitate cu normele prevăzute la articolul 3 din Cod.

Absența faptului (eveniment)

Această bază este conținută în n. 1 h. 1 lingura. 24 Codul de procedură penală. Lipsa de fapt (eveniment) o abatere are loc atunci când nu este dezvăluit o crimă care a fost raportată la poliție. Vă rugăm să rețineți că, în unele cazuri, pot exista chiar faptul, dar nu ca o consecință a acțiunii umane, ci ca o manifestare a forțelor naturii (avalanșe, fulgere, cutremure, etc.). În acest caz, inquirer / interogator se oprește, de asemenea, investigate conform revendicării. 1 h. 1 lingura. 24 Codul de procedură penală. Această bază este utilizată atunci când nu există un act care a cauzat cererea de a comite o crimă. Art. La 24 ore. 1, p. 1, RF CCP se aplică în special cazurile de date false.

nuanță

Citată în Sec. 1 lingura. 24 Codul de procedură penală de bază utilizată de regulile generale numai la decizia de a înceta producția, dar nu de a refuza să inițieze. Acest lucru se datorează următoarele. Pentru a încheia evenimente nedovedite (nespecificate), este necesar să se efectueze toate investigațiile cerute de lege. Aceasta, la rândul său, este posibilă numai în cazul în care cauza a fost deja depusă.

Lipsa de personal

Această bază set n. 2 linguri. 24 Codul de procedură penală. Procedura a fost încheiată sau excitatie acestuia refuzată în cazul în care:

1. Fapta reală nu a fost detectat unul sau toate elementele unei infracțiuni prevăzute în articolele din special și partea generală a Codului penal.
2. Comportamentul a fost recunoscută ca fiind legală în raport cu circumstanțele care exclud comiterea infracțiunii. Această situație este posibilă în exercitarea auto-apărare, vătămare corporală în timpul arestului subiectului care a comis infracțiunea, acțiunea în caz de urgență și în alte cazuri stabilite de articolul 8 din Codul penal.
3. Actul nu se califică drept o crimă din cauza insignifianta. Semnele ei sunt stabilite în articolul 14.
4. După comiterea actului de comportament ilegal a fost adoptat, care a eliminat punishability și crima sa.

De exemplu, considerat baza este utilizat în cazul în care se constată că, motivul pentru aplicarea victimei furtului sau furtul masinii sale au fost acțiunile sale relative, rearanja vehiculul fără știrea proprietarului la o altă locație. În acest caz, nu putem spune că nu a existat nici un eveniment în care există semne ale unei infracțiuni. Prin urmare, utilizarea bazei în paragraful 1 lingura. 24 Codul de procedură penală, este imposibil. În acest caz, încetarea cazului efectuat de al doilea paragraf a comentat norma.

perioada de prescripție

Normele de calculare a acestuia sunt stabilite de articolele 78 și 94. Curgerea termenului de prescripție poate fi suspendată numai în cazul în care învinuitul / suspect ocoleste proces. El a reluat după arestarea subiectului sau predare. Ea nu poate fi întreruptă în timpul perioadei de comiterea unei noi infracțiuni, deoarece perioada este calculată pentru fiecare act separat. Încetarea producției pe motive prevăzute la alineatul al treilea element. PCC 24, în ceea ce privește subiecții care sunt acuzați de crime care au găsit sentința de viață se referă la competența exclusivă a instanței. Nu este permisă exercitarea de perfecțiune, în cazul în care suspectul sau acuzatul obiectat cu privire la acest lucru.

moarte fata

Sensul său intenționat al paragrafului al patrulea articol. 24 Codul de procedură penală al evenimentului este baza pentru finalizarea producției, și nu pentru eșecul de a urmări. Acest lucru se datorează faptului că în conformitate cu articolele 46-47 din Codul acuzatului / suspectul apare după începerea investigației. Ca o excepție, în cazul în favoarea reținerii supuse regulilor articolelor 91-92, în cazul în care a murit înainte de începerea procedurii. Se pare că sensul de rezervare, conform căreia numărul limitat de persoane în legătură cu care se face o decizie pe baza celui de al patrulea paragraf, numai învinuitul / suspect, este de a avea investigator / inspector și procurorul a avut timp să se stabilească necesitatea reabilitării defunctului. În cazul în care există dovezi ale prezenței circumstanțelor relevante trebuie să fie continuată în conformitate cu regulile generale. Astfel, acesta poate fi completat pe motivele prevăzute la punctul prima oră. Articol A comentat 1, și n. 1 lingura. 27, inclusiv în cazurile în care vinovăția persoanei, în ciuda tuturor măsurilor care au fost luate, rămâne nedovedită.

factor important

Conform deciziei Curții Constituționale din 14.07.2011, în prezența unei obiecții de către rudele învinuitului / suspect împotriva încetării cauzei decesului a subiectului de către reprezentanții unor investigații preliminare sau instanța continuă procedura sau investigație. În acest caz, persoanele în cauză au drepturi care sunt prevăzute pentru cel decedat, astfel cum sunt definite de art. 42 (cap. 8) CPP împotriva victimei mort. În cazul în care nu au fost stabilite rudele acuzatului / suspectului, există se presupune că nici o obiecție din partea lor. Pe tema morții în custodie, acesta va fi informat imediat de către procuror, organul sau persoana în a cărei producție a transferat la cazul.

Decizia de întrebări suplimentare

La încetarea procedurilor în ceea ce privește persoana suspectată decedat / acuzat apar ambiguități în determinarea soarta proprietății, care ar putea fi luate de violență în comiterea unei infracțiuni intenționate. Părțile interesate în astfel de cazuri au dreptul de a emite o acțiune civilă pentru recuperarea valorilor materiale din posesie ilegală de alții și pentru compensații pentru îmbogățire fără justă cauză. În cazul în care este revelat numai în moartea acuzatului în cursul procedurii după declarația, dar înainte de intrarea în vigoare sau după nule sale judecată, el precum și decizia de casare și curțile de apel (în cazul în care au considerat cazul) ar trebui să fie abrogată în cadrul procedurii de supraveghere.

Absența unei declarații din partea victimei

Legea prevede cazurile în care instituția de procedură este posibilă numai la cererea persoanei afectate. Absența unei declarații din partea victimei acționează ca o cauză a eșecului de a porni sau opri o investigație nu numai pe baza privat-public și privat-contradictorialității, dar, în cazurile prevăzute la articolul 23 din Codul reglementează procedura de introducere a urmăririi penale în conformitate cu societatea comercială sau de alte. A doua parte a art. 20 prevede un alt motiv pentru finalizarea procedurii. Ele este o reconciliere a victimei (sau reprezentantul acestuia), cu acuzatul, în cazul urmăririi penale privat.

imunitate diplomatică

Prezența sa servește, de asemenea, ca motive de respingere sau de încetare a producției de începere a început deja anchetă. Această regulă art. 24 Codul de procedură penală se aplică subiectelor, a căror listă este prevăzută la articolul 448 este implementată sub forma ordinii sau a lipsei de identificare a Curții de semne de acte ilicite ale Dumei de Stat, sau acordul COP, Consiliul Federației, Consiliul Judiciar care se califică entuziasm producția sau implicarea acestor persoane în calitate de acuzat.

concluzie

Refuzați să inițieze proceduri împotriva entităților care sunt enumerate la articolul 448, inclusiv din cauza lipsei probelor corpus unei infracțiuni, poate anchetatorii / inspectorii autorizați să primească și să analizeze situațiile / rapoartele de abateri de normele de competență. În cazuri excepționale, acest drept se acordă instanței. Înainte de a lua decizia corespunzătoare a persoanelor autorizate sunt obligate să verifice datele primite în conformitate cu normele stabilite de CPC. Dacă este necesar, investigațiile sunt efectuate caracter urgent. Decizia privind încetarea procedurii sau refuzul de a iniția trebuie să fie documentate. Decizia precizează baza pe care a fost făcută. Această decizie este făcută în absența obiecțiilor din partea actorilor implicați ca un acuzat / suspecți, precum și cererile de la rudele cetățeanului decedat a avut loc în acest caz. producție participanții și părțile interesate sunt explicate sarcinile și drepturile lor, precum și consecințele unor acțiuni întreprinse de acestea.