Audiere preliminară în cadrul procedurilor civile: scopuri, obiective și a calendarului

În caz de încălcare a drepturilor sau încălcarea intereselor subiectului se poate aplica pentru a restabili în diferite situații. Cel mai comun mod de a proteja standuri de aprovizionare cerere la instanța de judecată. Examinarea cererii (plângere) se efectuează în conformitate cu normele stabilite în mai multe etape. Ca un prim efectuează studiu preliminar. În cadrul unei proceduri civile , acest pas este deosebit de important. Luați în considerare în continuare în detaliu acest pas.

Prezentare generală

Recurs la instanța de judecată acționează ca un mijloc de a proteja interesele și drepturile garantate de stat. Posibilitatea revendicărilor directe autorității autorizate prevăzute de Constituție. Subiecții pot aborda cerințele atât de natură non-proprietate și de proprietate intelectuală. Împreună cu acești actori este garantată posibilitatea de a face apel împotriva actelor ilegale / omisiuni ale instituțiilor de putere sau dispoziție de a, contrar legii.

bază normativă

instanta autorizat admite cererea de producție, fiind ghidat de regulamentele și regulile. Auzul este, de asemenea, efectuată în conformitate cu prevederile legii. În general, întregul set de acțiuni numite litigii. Reglementările actuale stabilesc atribuțiile și competențele autorităților competente definesc regulile de conduită ale participanților procedurii. Toate relațiile de afaceri sunt reglementate de părți la Codul de procedură civilă. Codul de procedură civilă definește procedura, metodele și cazurile de atac împotriva deciziilor, precum și alte caracteristici ale procedurilor. Având în vedere cazul poate lua parte nu numai direct reclamant și pârât, dar și alte persoane invitate de către instanță sau cererea părților.

Audierea preliminară în cadrul procedurilor civile

După acceptarea cererii oficiale autorizate înainte de a desfășoară o serie de acțiuni obligatorii. Ele sunt menite să asigure circulația ulterioară a cazului. O audiere preliminară este de a identifica deficiențele în cerere, suficiența probelor, validitatea argumentelor. Pe baza acestui funcționar ia o decizie. În cazul în care cererea nu îndeplinește cerințele Codului de procedură civilă, acesta poate fi lăsat fără mișcare. În acest caz, în cazul în care deficiențele identificate pot fi corectate, reclamantul este dată în acest moment. Dacă la sfârșitul corecție / clarificarea alocat nu este făcută, cererea nu este luată în considerare. Prin urmare, toate materialele trimise anterior sunt trimise înapoi solicitantului. În cazul în care obstacolele în calea mișcării în continuare a cererii nu este, este acceptabil pentru producție. La efectuarea audiere preliminară părților comunicate în timp util.

specificitate

Audierea pregătitoare în cadrul procedurilor civile pentru a accelera procedurile. În această etapă, părțile au posibilitatea de a corecta deficiențele cerințelor, să le precizeze sau să furnizeze documente și cereri suplimentare. Durata totală a acestor activități nu sunt specificate în legislație. Acesta este stabilit separat pentru fiecare caz în parte. La aceeași dată, nu ar trebui să depășească rezonabil. Acționând ca o primă etapă, o audiere preliminară este auxiliar. Din acțiunile persoanei autorizate în această etapă depinde de mișcarea de ansamblu a cazului. O audiere preliminară într-un proces civil - un pas necesar în multe situații. Ea nu depinde de complexitatea litigiului, obiectul cererii, numărul de participanți și alte circumstanțe.

Institutul de dezvoltare

Legislația care reglementează procedurile civile, a suferit multe schimbări. Noile instituții au fost introduse de sistemul juridic. Modificările afectate nu numai în mod direct DESFĂȘURAREA afaceri, ci și principiile pe care se bazează. În cursul reformei a fost o întrebare cu privire la includerea în procesul de audiere preliminară ca un pas necesar. Acționând normele anterioare nu au prevăzut o etapă pregătitoare. În prezent, audierea preliminară în cadrul procedurilor civile este considerată a fi definirea pas deplasarea în continuare a cazului. Ca parte a acestei proceduri sunt formulate de urmărire a participanților.

nuanțe

Unii experți cred că audierea preliminară nu în toate cazurile este necesar. În același timp, legea prevede anumite cazuri, să fie legat de aceasta, care pare destul de rezonabil. În practică, instanțele tratate pentru o varietate de motive. Persoana autorizată revendicărilor, în orice caz, este nevoie de timp pentru a verifica respectarea cerințelor legale. În plus, audierea preliminară în cadrul procedurilor civile este o etapă în care responsabilitățile comune ale participanților formulat un set de măsuri și reglementări pentru comportamentul lor în continuare. Persoana autorizată în acest stadiu intermediar nu numai familiarizat cu cerințele și probele, dar determină, de asemenea, necesitatea de a implica părți terțe, inclusiv specialiști în diverse domenii de activitate (expert, de exemplu).

acțiuni ale părților

O audiere preliminară are loc cu avizul de participanți. În această etapă, părțile sunt drepturile pe care le vând la decizia. Solicitant în această etapă poate:

1. Clarificarea sau să completeze o astfel de cerere.
2. Furnizarea de materiale noi / suplimentare pentru a-i da dreptate.
3. Se aplică pentru descoperirea de documente pe care el nu se poate prezenta.
4. Revendicați cereri, petiții. De exemplu, se poate cere să aducă un al treilea expert în parte.

Respondentul oferit mai puține oportunități. Cu toate acestea, acțiunea elementului ca obiectiv principal furnizarea de informații pe fond. Inculpatul are dreptul la:

1. Furnizați o obiecție la cerere.
2. Să prezinte materiale pentru a respinge argumentele reclamantului.
3. Petiții și contra-revendicări.
4. Afișare termenul de prescripție.

Recuperarea materialelor

Așa cum sa spus mai sus, aceasta poate fi efectuată la cererea reclamantului. Legislația prevede, de asemenea, pentru dreptul de a instanței din proprie inițiativă, să solicite documente și materiale aferente litigiului. Pentru această instrucțiune este trimis, cerere de e-mail autorităților competente (instituții, organisme guvernamentale etc.). În plus, instanța are dreptul de a solicita informații suplimentare, care este necesar ca el să ia o decizie în cunoștință de cauză, legală și imparțială.

goluri

Obiectivul principal determinat prin acte legislative ale persoanei autorizate și părțile la diferend. Părțile fac propriile lor, sau la cererea unui ordin judecătoresc. De exemplu, în acest ultim caz, pârâtul poate fi încărcat cu obligația de a furniza obiecțiile la cerințele. Participanții se pot aplica, de asemenea, pentru punerea în aplicare a ceea ce unele activități. Ca parte a etapei intermediare instanța determină suficiența probelor și materialele cauzei. Ca un alt obiectiv servește pentru a stabili toate circumstanțele relevante pentru acțiunea pe fond. Acest lucru se realizează prin studiul argumentelor de mai sus, obiecțiile părți. Concluziile relevante sunt, de asemenea, în considerare a declarațiilor și prezentările de informații scrise. În cadrul ședinței preliminare pârâtul poate indica expirarea termenului de prescripție, iar instanța de judecată, la rândul său, are posibilitatea de a verifica acest lucru, pentru a da apreciere juridică adecvată și să răspundă, dacă este necesar.

rezultate

O audiere preliminară poate nu numai reduce semnificativ timpul total al litigiului, dar, de asemenea, pentru a finaliza procedura. În această etapă, persoana autorizată are dreptul să desfășoare activități care producția va fi întrerupt. Legislația permite, de asemenea, pentru suspendarea procedurii în această etapă. Despre desfășurarea ședinței preliminare, în acest caz indică definiția corespunzătoare. În cazul în care reclamantul din orice motive, nu au apărut în cursul ședinței, cererea poate fi lăsată fără examinare. În etapa intermediară, participanții pot aranja , de asemenea , un acord amiabil. Solicitantul are dreptul de a renunța în mod voluntar cerințele, pe care le produce. La rândul său, pârâtul poate admite cerere. Aceasta va conduce, de asemenea, la sfârșitul anului de producție. În cazul absenței ambelor părți, instanța de judecată poate numi oa doua audiere preliminară. situație dată mai sus, poate fi repetată, sau este determinată în etapa următoare, în care caz se va analiza pe fond.

factor important

Ar trebui să fie spus despre specificarea pârâtul separat pe un termen de prescripție ratat. În cazul în care instanța constată că perioada de depunere a cererii efectiv expirat, și nu a existat nici o dovadă a prezentat motive valabile și nu trimite o declarație de recuperarea lui, aceasta va avea consecințe negative. În special, cerințele vor fi respinse. Cu toate acestea, trebuie amintit că reclamantul însuși nu poate fi conștient de faptul că termenul de prescripție a expirat. Prin urmare, el nu poate oferi imediat o explicație sau probe respectfulness trece motive. În acest sens, instanța trebuie să afle toate faptele și împrejurările, pentru a evita luarea unei decizii care încalcă drepturile cuiva.

concluzie

În cazul în care faza preliminară nu a avut motive de suspendare sau de încetare a cerințelor de producție nu sunt lăsate fără examinare, instanța va lua o decizie și să numească prima ședință completă. Fezabilitate și necesitatea de a pune în aplicare măsuri pregătitoare stabilite de autoritatea competentă care urmează să fie încercat.