Colecționari: legal sau nu? Cum să vorbesc cu colecționari

Astăzi, există un număr foarte mare de agenții de colectare. De fapt, ele nu sunt un organism public, dar folosesc toate metodele permise de lege de stat. De aceea, atitudinea oamenilor de a colectorilor sunt foarte diferite. Mulți oameni se întreabă: colectoare - legal sau nu funcționează, modul în care acestea sunt acțiuni admisibile împotriva debitorilor.

Am nevoie să colecționari?

Nevoia de a înțelege rezervoarele, toate pentru că multe bănci și companii din 2008, a acumulat un număr foarte mare de debitori la credite. În plus, multe, inclusiv dobânda la împrumut, care rămân, de asemenea, nevozvraschonnymi.

Să fie reciproc avantajoase rezervoare colaborează cu băncile din datorii vzyskivanii. La urma urmei, aceste agenții de a lua partea lor din taxa stabilită prin tratat. În plus, alianța cu un solid și dovedit de banca consolidează destul de mult poziția oricărei agenții de colectare. Deși există nuanțe, cum ar fi datoriile vechi. Acțiunile legale de colecționari nu păstrează întotdeauna în cadrul legii în legătură cu împrumutul vechi - este aproape imposibil de a colecta datoria pe ele.

Astăzi, multe bănci mari lucrează împreună cu agențiile de colectare. Adevărat, statul pune sub semnul întrebării legitimitatea unor astfel de acțiuni, precum și însăși metoda de colectare a datoriilor, cu ajutorul unor astfel de agenții.

Bine de știut

Organizațiile care lucrează cu delictele la credite pot avea o varietate de nume. Acest lucru poate fi un „credit Biroului de Securitate“ sau „împrumut de asistență“, dar activitatea lor este tocmai în datorii vzyskivanii cu creditorii.

Activitățile de colecționari

In ultimii ani, colectorii au raportat toate că acestea acționează numai din motive juridice. Și Rospotrebnadzor a reacționat imediat acest lucru sub forma unor informații în presă. Linia de jos este, în legislația rusă de afaceri, cum ar fi colectarea datoriilor, nu există pur și simplu nu. Prin urmare, întrebarea dacă colectorii de drept în Rusia, este adecvată, iar răspunsul este adesea negativ. De ce, atunci, li se permite să desfășoare activitățile lor, să lucreze în conformitate cu anumite scheme, iar statul permite acest lucru.

În opinia Rospotrebnadzor

Implicarea specialiștilor în datorii vzyskivaniyu ale societății în cauză - a fost mult timp o practică comună în întreaga lume. Și în acest punct colectoarele înșiși, iar cei care le conduc de control. Cu toate acestea, Rospotrebnazor crede că oamenii pur și simplu le-au folosit ca Givens și acceptat aceasta.

Cei care se luptă cu colectorii cred că acestea sunt manipulate ingenios conceptele de drept civil și de lege. Și colectoare sunt în așteptare pentru o adoptare rapidă a legii cu privire la activitățile lor. Deși, se pare, lipsa mâinilor lor, deoarece acestea pot fi eliminate din responsabilitatea pentru acțiunile lor. Atunci când nu există nici o lege specifică, este dificil de înțeles modul în care funcționează agenția, care aderă la lege, și ceea ce - nu este în totalitate în conformitate cu Codul civil, și de multe ori încalcă drepturile omului.

agenție „gri“

Colectorii operează în mod legal sau nu - nu poate fi înțeles în cazul în care nu există un cadru specific. Cu toate acestea, dacă vă bazați pe practică, puteți obține o descriere a agențiilor „gri“, care funcționează nu este pe deplin justificată. De exemplu, ei raportează că asistența lor psihologică și sprijin pentru a ajuta la plata datoriilor. Mergând pe următoarele: datoriile sunt colectate prin intermediul unor amenințări și promisiuni de urmărire. Și este datoria poate fi contestată în instanța de judecată. De asemenea, promit să descrie proprietatea, apela la rude, colegi. Se pare terorism telefon, care anunță oamenii punct de vedere moral, și ei sunt ultimele pentru a plăti datoria.

Nuanțele lucrărilor de colectare

Foarte des, esența contractului, pe baza cărora colectori și să prezinte cererile lor, este silențios. Se pare, debitorul nu explică faptul că colectorii sunt în interesul băncii cu care au un contract. Deși legea terțe părți nu se poate pune o obligație absolută, în special în litigiu cu banca. Se pare, debitorul poate ignora orice acțiuni ale agențiilor de colectare în legătură cu acesta.

aviz debitori nu este luată în considerare

Banca oferă colectoare dreptul de a recupera datoria cu clientul. În plus, există modificări în ceea ce privește persoanele aflate sub obligația. Prin lege, să cedeze cererea lor de către o altă persoană este permisă în cazul în care nu contravine legii, cu alte cuvinte - contractul. Mai mult decât atât, cesiunea nu ar trebui să aibă loc fără acordul debitorului. La urma urmei, pentru că este important ca persoana care colectează de la datoria. Aici cel mai important lucru pentru el este de a face, cum să vorbească cu colectori și de a răspunde la sosirea lor. Se pare că opinia debitorului cruțat, iar acest lucru poate duce la anumite consecințe, cum ar fi refuzul de a coopera cu mediatorii.

momente periculoase

Trebuie avut în vedere faptul că acțiunile agențiilor de colectare pot cădea sub titlul de extorcare. La urma urmei, ele nu sunt supuse bancar. Prin urmare, ele nu pot înlocui Banca ca un nou creditor. Drepturile de colecție sunt foarte limitate în acest sens. La urma urmei, potrivit legii, dreptul unui creditor poate merge la altul, numai cu privire la condițiile inițiale și în aceleași volume care existau la momentul intrării în drepturi.

Se pare că clientul ar trebui să primească de la banca un document că agenția sa de colectare a datoriilor predat. De fapt, un astfel de document este prezentat ca un fapt stabilit și personal în nume propriu. Se pare, drepturile debitorului sunt încălcate în acest caz.

secretul bancar

O situație interesantă apare ca secretul bancar. La urma urmei, potrivit legii creditor atribuie drepturile sale de către o altă persoană, aceasta ar trebui să dea toate informațiile pentru client pentru a pune în aplicare cerințele. În același timp, banca garantează clienților săi pentru a menține secretul depozitelor lor, tranzacții și orice corespondență disponibile. Apoi, atribuiți colectorii potrivite pentru obligațiile între bancă și debitor nu poate fi - este împotriva legii. În acest caz, a încălcat clauza privind secretul bancar. Do colectorii sunt legitime, în acest caz, dacă acțiunile lor sunt justificate? În plus, schimbarea oficială nu permite debitorului de a se opune la colectorii, care nu sunt cele mai performante servicii bancare. Dar cererile sunt disponibile în primul rând la banca, va rămâne.

răspunde prin

Societatea Collector a spus că acțiunile lor sunt destul de legitime în Rusia. Rospotrebnadzor, în schimb, consideră că munca lor duce la pierderi în sistemul financiar și un impact negativ asupra alfabetizare juridică a oamenilor. Colectia de afaceri, am considerat o nouă activitate. Mai mult decât atât, în ciuda tuturor negativ, în multe situații, acțiunile lor se bazează într-adevăr pe motive legale. Se pare că drepturile cetățenilor în esența lor nu sunt încălcate. Doar oamenii au într-adevăr puține informații despre aceste agenții, astfel încât există situații dificile. În plus, mulți oameni pur și simplu nu știu cum să vorbească cu colectori și modul în care procedura este returnarea datoriilor.

Care este problema?

Esența neînțelegere apărut între colectorii Bank și debitori că activitatea de-a doua nu are cadru legal. Și mulți înțeleg că aceasta este o activitate de afaceri. De aceea, avem nevoie de o lege cu privire la acest tip de activitate. De asemenea, poate fi necesar să se aducă anumite modificări la Codul civil. Apoi, întrebarea este, sunt colectoare legal sau nu, va dispărea de la sine.

practică

Dacă vii la colecționari, este necesar să se știe cum să comunice cu ei. Pentru a face acest lucru, stoc pe informații cu privire la activitatea lor cu banca. Aici există o astfel de situație: banca pune agențiile de colectare a arieratelor, și ei, la rândul lor, l cumpere. Apoi, între un contract de cesiune a drepturilor unui creditor unei alte persoane. Acesta utilizează partea 2 al articolului 382 din Codul fiscal, care se referă la faptul că acordul debitorului nu este necesară. Mai multe informații despre debitor se încadrează în agenția de colectare. Există două opțiuni:

1. Datorie pot fi transferate către o terță parte. Se pare, banca vinde agenția debitoare.

2. Banca încheie un contract cu colectoare pe care trebuie să lucreze pentru a le da debitorului problema pentru o anumită perioadă de timp.

Foarte des se întâmplă că debitorul și-a îndeplinit colectorii de cumpărare. Opinii despre motivul pentru care astfel de agenții pot fi negativ, deoarece acestea nu sunt informați cu privire la situația cu această persoană. Începe să lucreze cu el, și apoi se dovedește că datoria a fost aruncat. Aceasta este nu vina colectorilor, iar banca în sine.

acord

Situația de astăzi este compus ambiguu, dar modul acolo. Trebuie doar să învețe cum să coopereze cu agențiile care pot ajuta la returnarea banilor. Pentru a face acest lucru, trebuie să semneze un acord tripartit. Există deja iau parte banca, debitorul și agenția de colectare foarte. Din cauza acestui echilibru este atins, iar acțiunea va fi destul de legitim. În acest caz, întrebarea despre colectoarele - legal sau nu lucrează - nu vor fi la fel de relevante.

Este demn de remarcat faptul că există încă anticollection agenție. Ele ajuta cetățenii să revizuiască programul de plăți pe împrumut. De asemenea, decide să efectueze datorii rekrutizatsii sau pentru a reduce rata de împrumut. Poate ajuta la stoparea acumulării de interes, pentru a contribui la decizia în favoarea ta, și multe altele. Prin urmare, este posibil ca ei să ceară ajutor în cazul în care situația este foarte complicată. Cu toate acestea, agențiile de colectare lucrează astăzi, bazându-se pe legea, și, în general, nu-l rupe. Dacă știi cum să vorbești în mod corespunzător pentru a le puteti proprii toate de acord. Ca rezultat, a găsi o soluție la problema returnării datoriei, și astfel sa și timpul altora salva.