Daniel Dennett: citate, scurtă biografie

Principalul domeniu de interes științific constă în studierea punctului filosofic și științific de vedere atât a conștiinței umane, voința și alte concepte de bază. Dar ce factori influențează și modelarea gândul filozofului, putem învăța din biografia sa, în special în perioada de viață de student.

patrimoniu

Ziua a început să se uite în viața de zi cu zi și de mediu, așa cum Daniel Dennett, biografia descrie pe scurt viața tipic filosof-om de știință, sa născut în Boston într-un obișnuit istoricii de familie americani. Absolvent de Harvard. Dezvoltarea în continuare a gândirii savantului a avut loc la Universitatea din Oxford , condus de profesorul de Ryle. A fost sub influența lui și patronajul lui Daniel Dennett a scris și a susținut teza, și a publicat prima sa carte - „Conținut și conștiință“ - în 1969. În opinia sa, desigur, influențat de perioada americană a vieții sale, dar analistul britanic, de asemenea, a fost aproape de Dennett, astfel încât cartea a fost longitudinal revoluționar pentru vremurile.

realizări majore

După ce a primit titlul de doctor, un om de stiinta trimis la Massachusetts, Universitatea Tufts, unde predă în specialitate până în prezent. În plus, se citește cursuri individuale în diferite universități din întreaga lume - de la rude la Harvard și Oxford la Universitatea de Stat din Moscova. 74 Cine este un om de știință, el este interesat de știință, sculptura. În 2012 el a devenit laureat onorific al Erasmus pentru contribuția sa semnificativă la cultura și societatea europeană.

Deci, Daniel Dennett, a cărui biografie este influențat parțial gândirea și discursul său, pentru viața sa a scris multe lucrări. Cel mai renumit dintre ele - „ochii minții“, „Tipuri de mentalitate», cotierelor, brainstorming, «Neurologie și Filosofie“. Multe dintre acestea respectat printre oamenii de știință, dar, din păcate, doar câteva traduse în limba rusă.

Principiile fundamentale ale hotărârilor

Instrumentul principal în hotărârile sale metafizice Daniel Dennett crezut conștiința umană. El își susține argumentele cu fapte științifice din psihologia cognitivă, cibernetica, si microbiologie. De asemenea, el respectă întotdeauna colegii săi asociați, dar nu uitați să se familiarizeze cu munca lor, exprima opiniile și critici constructive. De exemplu, el a scris o recenzie de carte a lui Dawkins Gena egoistă. " În lucrările sale, se poate observa că omul de știință este în mod constant de gândire despre conștiință, determină în care trăiesc ființe este. Daniel Dennett susține că „disponibilitatea de cunoștințe despre experiențele și gândurile altor oameni“ înseamnă prezența conștiinței. Capacitatea de a folosi lingvistice și de reflecție, ca fiind „un semn posesia conștiinței“, omul de știință încearcă să demonstreze teoria evoluționistă a lui Darwin. ideea și teoria supraviețuirea celui mai adaptat lui Darwin este folosit filozofia pentru a dovedi că omul - cel mai bun în acest domeniu, pentru că teoria este capabil de a construi și de a calcula evenimentele viitorul apropiat. Ca urmare, avem o „setare intenționată.“ Acest concept înseamnă că atribuim pentru a avansa, în esență, sentimente, opinii, care ar putea direcționa acțiunile sale. Intentionalitatea face eforturi pentru a obține beneficii maxime pentru ei înșiși, astfel încât este cel mai previzibil, dar și în alte aspecte ale valorilor sale pot varia.

În general, o persoană este compus din micro-roboți, care îndeplinesc rolul sistemului de molecule. Cu animale avem în comun „modul în care cunoștințele“, prin acțiunile care se efectuează mecanic în mediul înconjurător. Dar o persoană are un avantaj: este posibil să se pună întrebări și să se gândească la aceste cunoștințe mecanice, pentru a le compara cu alții. Și puteți transmite orice informații către o altă persoană, stimulând astfel intelectul și dezvoltarea de instalare intenționată. Toate acestea se face cu ajutorul unor cuvinte obișnuite, care formează noua asociație „nodulii“ in cortexul cerebral. Uneori, creierul pentru a elibera din memorie noduli și eticheta o persoană care utilizează surse scrise de informații care devine o extensie de material de gândire. Prin urmare, pentru gândirea rațională este o diferență semnificativă atunci când se utilizează diferite surse de informații lipsesc.

Alte domenii de reflecție

Dar problemele, care se ocupă cu Daniel Dennett, include o altă reflecție: intenționalitatea unei persoane îi permite să fie manipulat de către altcineva. Prin urmare, o mai eficientă competiție interspecifică va fi în cazul ascunderea de informații valoroase. Dar cea mai bună strategie de comportament devin comunicare și diplomație - pentru a vorbi, ascunde unele detalii de dragul de a comite o manevră viclean. Mediu pentru păstrarea omisiuni ar trebui să fie suficient de puternic și un punct de reper pentru punerea în aplicare a viitorului. Din aceasta rezultă că este o luptă pentru supraviețuire devine primar, secundar și intenționalitate. Deoarece adversarul / concurent are, de asemenea, propria sa intenționalitate, se dovedește că concurența noastră și lupta depind de viziunea pentru viitorul unei alte persoane sau mediul în care concurează. Pentru a „calcula“ gândul viitorului altei persoane, trebuie să fie deja incluse în sistemul de conectare, adică, să fie cineva calculat greșit. Cercul se închide judecăți, și Daniel Dennett, din care conștiința a dat naștere acestei teorii, nu este încă în măsură să susțină și să explice modul în care sunt luate originile mediului iconic. Prin urmare, este cea mai veche teorie încă necesită îmbunătățiri și câteva link-uri care lipsesc în darwinismul conjuncție și conștiința.

critica academică

În această teorie, opiniile sale au răsunat de Richard Dawkins, Steven Pinker este opoziția în legătură cu hotărârea lui Stephen Gould și Edvarda Uilsona. adaptationism radicală în lucrările pe care le-a scris lui Daniel Dennett, a generat o mulțime de critici în rândul metafizicieni. Ei au numit abordarea sa este prea simplistă și un pic diferit de fluxul vechi de behaviorism. El a explicat prea superficial și aproximativ concepte, cum ar fi „qualia“ (baza percepției umane a lucrurilor), precum și alte obiecte mai complexe în minte. Cel mai clar critica împotriva lui Daniel - „Conștiința, a distrus o explicație.“

Explicarea voinței libere

Secularismul și libertatea voinței omului - concept, care a atras de asemenea atenția lui Daniel Dennett. Libertatea în hotărârile sale nu sunt considerate din punct de vedere al existenței, ci în ceea ce privește nevoile umane. Acest concept se combină cu determinism (relații cauzale), considerând că înțelegerea cauzelor este baza voinței libere. Această direcție se numește „compatibilism“. A fost el consacrat lucrarea cotului.

gândire este corectă

Omul de știință nu poate înțelege toate metafizicieni, lucrările sale atrag întotdeauna o mulțime de controverse științifice și dezbateri. În ciuda acestui fapt, el este încrezător în opiniile sale, și lucrează la îmbunătățirea acestora. Daniel Dennett, ale căror citate sunt populare printre atei, petrece putin curs, care luciditate și cu exemple argumentează punctul său de vedere asupra credinței și religiei în general. El conduce experimente psihologice printre preoți și printre ei este ateii care nu își pot permite să - l recunosc. În același timp, el recunoaște diferența dintre Dumnezeu și supranatural, și specifică un set de ghidare întrebări care ajută la definirea cine crede sau nu. Una dintre cele mai recente lucrări - Pompe intuiției și alte instrumente pentru gândire - vorbește despre cum să învețe să gândească ca un om de știință. Daniel Dennett dă următoarele sfaturi:

• Utilizați greșelile de a efectua auto-examinare și să nu cadă în disperare și deznădejde.
• Pentru a pune la îndoială expresia „desigur“, care, în funcție de om de știință, indică invaliditatea faptului și dorința naratorului „împinge“ ascultătorul informații false cât mai repede posibil.
• Pentru a respecta adversarul tău, să-și exercite dreptate și bunătate față de el, așa că a luat critici.
• Să răspunsuri la întrebările retorice.
• Utilizarea de judecată principiul de Briciul lui Occam, întrerupând inutile, și de a salva , astfel , calea mentală de a dovedi faptul.
• Ratsioalno folosi timpul, fără a pierde-o pe dispute inutile, mai ales din motive ideologice.
• Nu folosiți un termen cum ar fi „psevdoglubina“ este creat doar pe baza Incomprehensibilitatea hotărârii, și nu pe adevăr și dreptate ei.