Examinarea cauzelor penale de către instanțele de judecată într-o anumită ordine. O procedură specială pentru examinarea cauzei penale

Legiuitorul intern, încercând să susțină cursul drept în lupta împotriva criminalității asupra economiei de efort, timp și resurse, integrate în dreptul procedură specială de procedură pentru adoptarea hotărârii , cu condiția ca pârâtul este de acord cu acuzațiile împotriva lui.

O procedură specială: Conceptul și esența

Aceasta este o producție specială, specifică, care are loc în primă instanță de judecată. Este raportul juridic specific și activitățile tuturor membrilor săi, cu rolul principal și decisiv al lumii sau instanța de district pentru a stabili prezența sau absența temeiului juridic și de fapt care va fi găsit vinovat de comiterea crimei unui inculpat într-un mod prescurtată a procedurilor de investigare judiciare și adoptarea altor decizii .

În mod firesc, caracteristicile pe care le are o procedură specială pentru proces, prevăzută de lege, extinde nu numai la procesul instanței, dar , de asemenea , pe scena de anchetă preliminară. În unele surse indică faptul că principalele sarcini atribuite producției luate în considerare sunt următoarele:

• simplificarea natura procedurilor specificate de către direct în drept cauzele penale;
• accelerarea procedurilor penale în etapele judiciare de producție, după caz penal biroul procurorului deferit Curții;
• reducerea volumului de lucru asupra judecătorilor lumii și a judecătoriilor.

utilizarea absolut inacceptabilă a practicii controlului jurisdicțional asupra cauzelor penale în situații speciale, în cazul în care persoana acuzată este un minor sau mental incompetent.

Motivele pentru aplicarea unei comenzi speciale

Codul de procedură penală al Federației Ruse în primul paragraf al articolului 314 prevede dreptul acuzatului, în cazul în care consimțământul victimei și procurorului (public sau privat), în cazul, să declare acord cu acuzațiile împotriva lui și să ceară sentința a fost pronunțată fără a efectua judecată . Aceasta se aplică numai acelor infracțiuni pentru care pedeapsa din Codul penal nu depășește perioada de zece ani de închisoare.

Motivele pentru soluționarea unei cauze penale de către un singur judecător sau colectiv într-o anumită ordine suficiente dovezi pentru a confirma validitatea acuzațiilor. Acest lucru este confirmat în mod indirect de către judecător la momentul emiterii sentinței. Acesta ar trebui să ajungă la concluzia că actul de acuzare, pe care inculpatul este de acord în mod legal și susținute de dovezi, care conține procedura penală (articolul 316 CPC).

Aplicarea unei comenzi speciale: condiții

1. Petițiile depuse de acuzat pe acordul cu urmărirea penală, pe care a adus, trebuie să fie formală.
2. Mustul acuzat (dacă el vrea) să depună o petiție care solicită o pedeapsă fără judecată a procedurii în fața instanței, în prezența unui avocat. Legiuitorul stabilește, de asemenea, pentru această perioadă specială de timp (articolul 315 Codul de procedură penală), adică la un moment în care există o familiarizare cu materialele cauzei penale sau în cursul ședinței preliminare, în cazurile în care este obligatoriu.
3. 3Litso, care este acuzat de o infracțiune trebuie să fie conștienți de natura și posibilele consecințe ale aplicării sale în cazul în care va exista o procedură specială pentru aplicarea procesului.
4. Reprezentantul public sau privat al urmăririi penale trebuie să accepte să nu exprime obiecții.
5. Termenul de închisoare pentru infracțiunea penală, comisia pentru care se percepe o persoană nu trebuie să depășească zece ani.
6. natura rezonabilă a taxelor și confirmă probele colectate în acest caz.
7. O persoană trebuie să înțeleagă esența acuzației împotriva lui și sunt de acord cu el complet, cu fiecare „literă“ în rechizitoriu.
8. Nu trebuie să existe un motiv de concediere a cauzei.

Funcția și luarea în considerare a cauzei penale: pregătirea comenzilor

Drept penal Judecător, care a depus o cerere, trebuie să se asigure că acuzatul a fost pe deplin conștient de natura și esența, și consecințele cererii sale, și că a fost făcut în mod voluntar și numai după consultarea prealabilă cu sfatul . Aceste aspecte fac obiectul stabilirii în procesul de pregătire pentru proces.

Petiția pentru a aproba o procedură specială pentru proces nu este obligatorie pentru instanța de judecată. În cazul în care se constată că legea a încălcat cerințele aprobate pentru depunerea unei cereri împotriva acestei sau care exprimă victima sau procurorul (public sau privat), acesta va fi refuzat. Astfel, Curtea poate atribui proces, în general, normală.

Sesiunea de judecată: procedura de

Examinarea cauzelor penale de către instanțele dintr-o anumită ordine este reglementată de articolul 316 din Codul de procedură penală. Dar este necesar să se aibă în vedere unele dintre caracteristicile. Legea nu este definită în mod clar regulile referitoare la componența instanței, care va efectua procedura. Din punct de vedere al teoriei este foarte posibil ca acuzatul a spus două petiții. Prima cerere de reexaminare într - un mod special, iar al doilea - în ședință colectivă, formată din trei judecători federali, la fel ca în desfășurarea unei astfel de compoziții este prerogativa soluționării cauzelor penale de infracțiuni grave sau foarte grave (al treilea paragraf punctul 2 din articolul 31 din Codul de procedură penală ). Dar, în realitate, astfel de situații sunt rare. Examinarea cauzelor penale de către instanțele de judecată într-o anumită ordine poate fi aplicată în conformitate cu prima parte a articolului 31 din Codul de procedură penală magistraților.

Ședința de judecată a fost realizat într-un mod care este stabilit în curtea de primă instanță pentru examinarea și soluționarea unui caz penal, care este, în general, în plus față de o serie de caracteristici. În primul rând, obligatorie și care este necesar este participarea și sfatul sau avocatul său a acuzat. În acest caz, nu regula, care stabilește Codul de procedură penală al Federației Ruse în a patra parte a articolului 247. Se spune despre posibilitatea de a organiza o audiere în cazurile de gravitate mică medie sau fără participarea acuzatului dacă mâna lui a fost declarat de petiție. De asemenea, asigurați-vă că pentru a lua parte privat sau procurorul, el apare la începutul și rapoartele taxa împotriva acuzatului.

În plus, instanța interogat inculpatul, în ceea ce privește claritatea a ceea ce el este acuzat că, consimțământul său să-l. Pune o întrebare cu privire la menținerea cererii anunțat anterior. În cazul prevăzut cu prezența victimei, el a pus o întrebare similară. În absența sa, judecătorul trebuie să se asigure că el a fost notificat când va avea loc procesul (Codul de procedură penală), și anume timpul, locul, și în absența unor mișcări cu mâna împotriva cererii, inculpatul a pretins.

În cadrul acestei proceduri, studiul corectă a regulilor generale de procedură nu este efectuată. Acest lucru se poate face numai în ceea ce privește circumstanțele care dau o idee despre identitatea inculpatului, precum și pedepse agravante sau atenuante. Faptul că el a fost de acord cu acuzarea că a adus, nu să spună instanței un dosar penal și elementele de probă cuprinse în acesta, a studiat mai puțin îndeaproape.

Sentința și apelul său

Verdictul vinovat va fi trecut numai în cazul în care un judecător are o convingere interioară fermă în vinovăția inculpatului. Nu ar trebui să fie nefondate, și pe baza unei evaluări a probelor conținute în dosarul penal. Examinarea cauzelor penale de către instanțele de judecată într-o anumită ordine permite o sancțiune mai moale nu poate depăși două treimi din maximul de pedeapsa cea mai severă, care este instalat Codul penal pentru infracțiunea.

O convingere în partea descriptivă și motivația ar trebui să conțină o declarație de fapt și o indicație a unui atac penale privind acuzația de săvârșire, în care inculpatul a dat acordul său, precum și concluziile finale ale instanței cu privire la executarea termenilor deciziei sale în modul de încercare prin comandă specială. Analiza acestei probe și evaluarea nu sunt reflectate.

În condamnatul are dreptul de a face apel împotriva condamnării în apel, cu excepția bazei, desemnată în primul paragraf al articolului 379 Cod de procedură penală (stabilit în verdictul constatărilor Curții, de fapt, nu corespunde circumstanțelor cauzei penale).

Este posibil de a decide altfel

Examinarea cauzelor penale de către instanțele de judecată într-o manieră specială prevede pentru condamnare, care în conformitate cu regulile generale se face vinovat. Dar, în același timp, în capitolul 40 al Codului de procedură penală al Federației Ruse nu există reguli care interzic luarea anumitor decizii. Cu toate acestea, în cazul în care nu este obligată să examineze probele și circumstanțele cauzei (reale) nu sunt modificate. De exemplu, este o decizie de a schimba calificarea infracțiunii (numai în direcția clemenței), încetarea procesului penal ca urmare a expirării termenului de prescripție, modificări în dreptul penal, împăcarea cu victima, actul de amnistie sau prin eșecul procurorului a taxelor.

Dacă doriți să studieze dovezile pentru decizia de achitare, judecătorul va emite o decizie cu privire la modul de a opri producția cauzei penale într - o anumită ordine și o atribuie luarea în considerare a regulilor generale.

Încheierea unui acord de cooperare (pre-proces)

Aceasta se referă la un acord special între părți de apărare și de urmărire în care acestea convin asupra condițiilor de responsabilitate a acuzat (suspect), în funcție de acțiunile lor, după momentul în care va fi urmărită penal sau încărcată. Conform Codului de Procedură Penală, petiția care solicită să încheie un acord de cooperare (pre-proces) dă suspect (sau acuzat), întotdeauna în scris la biroul procurorului semnat de avocat sau de avocat. Se poate afirma într-un început la data urmăririi penale pe termen, și până în momentul în care acesta va fi anunțat la finalizarea anchetei preliminare. Acesta ar trebui să includă orientări cu privire la acțiunile acuzatului sau suspectul de acord să facă pentru a facilita investigarea infracțiunii, expunând alți complici, urmărirea bunurilor pierdute. Procurorul revizuiește cererea într-un termen de cel mult trei zile, apoi ia o decizie privind aprobarea sau respingerea.

Ancheta preliminară se efectuează în conformitate cu Codul de procedură penală (capitolele 22-27 și 30) cu specificațiile prevăzute la articolul 317.4. După încheierea cauzei penale transferate procurorului, care, împreună cu actul de acuzare face reprezentare. În acest din urmă, el arată în executarea obligațiilor de către acuzat că a preluat.

După caz merge în instanță, împreună cu reprezentarea (care este motivul pentru care, potrivit Codului de procedură penală, articolul 317.6), problema dacă să se stabilească o procedură specială pentru examinarea cauzei penale.

Problema cu o comandă specială a procedurii

1. protecția garantată a drepturilor și intereselor tuturor celor implicați în procesul de procedură penală a persoanelor aflate în mijloace procedurale de reducere, care sunt utilizate pentru a stabili circumstanțele în care a fost comisă infracțiunea.
2. pedeapsă sunet și legală pentru o persoană să recunoască vinovăția sa, instanța în acest caz nu stabilește circumstanțele imediate ale infracțiunii.
3. O reducere semnificativă în ceea ce privește revizuirea și investigarea cazului.
4. Reducerea timpului în stare de arest, în cazul aplicării acestei măsuri inculpatului.

O analiză mai aprofundată și riguroasă a instanțelor penale cazuri complexe, voluminoase pentru care cererea nu este acceptabilă „comandă specială“ proceduri datorate promptă și soluționarea rapidă a cazurilor considerate categorii.

Aspecte pozitive ale „ordine speciale“

Oricât de ciudat ar părea, dar nu atât de mult. Primul și cel mai important - este faptul că acuzatul, când a fost de acord cu acuzațiile împotriva lor, sunt capabili de a ușura situația lor cel puțin 1/3 din pedeapsa cea mai severă prevăzută pentru articolul pe care se califică crima. De exemplu, dacă ați comis o infracțiune, limita superioară din care 6 ani de închisoare, atunci „comandă specială“, perioada maximă nu va fi mai mult de 4 ani. Al doilea plus - examinarea rapidă a cauzei în instanța de judecată, simplifică, reduce timpul cauzei penale, precum și a face o serie de momente speciale în producție în alte etape ale procesului penal. Și al treilea avantaj (pentru stat) - pentru a salva resursele procedurale și materiale.

aspecte negative

• În primul rând, trebuie să fie de acord complet cu tot ceea ce este prezentat pe deplin, cu fiecare literă a rechizitoriului. Numai atunci este posibil să fie judecat într-o „comandă specială“.
• În al doilea rând, în cazul în care persoana nu este în conformitate cu convingerea, atunci nu are nici un drept de apel în ceea ce privește circumstanțele concrete ale cauzei. Cu alte cuvinte, persoana condamnată nu va fi în măsură să dovedească că nu a comis crima. Recurs nu poate fi decât orice încălcare de natură procedurală făcută de instanța de judecată, precum și gradul de severitate al pedepsei, invocând nedreptatea lui.
• Și, în al treilea rând, în semn de recunoaștere deplină a vinovăției nu implică un acord cu acțiunea civilă, în cazul în care a fost, de asemenea, a servit. Dacă sunteți de acord cu el într-un mod special, plângerea ulterioară împotriva verdictului dezacordului cu cererea reclamantului este respinsă.

În orice caz, trebuie să ne amintim că la această procedură, pentru a forța depunerea cererii nimeni nu este permis. Acest lucru este pur afacere voluntară.

Practica de aplicare a unui proces într-un ordin special nu este nou și este utilizat pe scară largă în lume, de exemplu, în SUA, Israel, India și unele țări europene. În Rusia, el a introdus relativ recent, în 2009. Cum numit Institutul de Drept penal, el are perspective destul de bune, dar, desigur, necesită dezvoltarea în continuare și îmbunătățirea.