Memorandumul Budapesta 1994

Budapesta Memorandum Ucraina, Marea Britanie, Rusia și SUA au semnat 05 decembrie 1994. Document instalat garanții de securitate în legătură cu aderarea Ucrainei la Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare. In 1996, a avut loc această conexiune.

Fundamentals

Textul Memorandumului Budapesta din 1994 prevede angajamentul Ucrainei de a elimina de pe teritoriul lor, toate armele nucleare în timp util. La rândul său, Federația Rusă, Statele Unite și Regatul Unit au comis:

• Pentru a respecta suveranitatea, independența și frontierele existente ale Ucrainei, în conformitate cu Actul final al OSCE.
• Nu utilizați arme contra independenței politice și a integrității teritoriale a Ucrainei, în cazul în care nu în scopuri de auto-apărare în alte cazuri , în conformitate cu Carta ONU.
• Să se abțină de la constrângere economică, care are ca scop să subordoneze punerea în aplicare de către Ucraina a drepturilor inerente suveranității și propriile interese în detrimentul sigure orice avantaj.
• Cererea din partea Consiliului de Securitate al ONU pentru acțiune imediată în cazul în care Ucraina ca țară - parte la Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare vor fi supuse amenințărilor sau victima unei agresiuni cu arme nucleare.
• Nu folosi arme nucleare împotriva Ucrainei, cu excepția cazurilor de atacuri asupra Memorandumului cu guvernul țării, pe teritoriul lor și a aliaților lor.
• Acordarea de consiliere, în cazul în care există dispute în ceea ce privește obligațiile de mai sus.

China și Franța

La acea vreme, când a fost semnat de Memorandumul din Budapesta, membri cu drepturi depline ai Tratatului privind Tratatul de neproliferare a avut două puteri nucleare - Franța și China. Cu toate acestea, ei nu au semnat textul documentului și a garanțiilor exprimate prin emiterea declarațiilor relevante. Diferența lor a fost că nu a existat nici un articol de pe consultarea obligatorie cu situații ambigue.

statut juridic

În prezent, dezbaterea continuă cu privire dacă documentul părților din punct de vedere juridic. Ca din Budapesta Memorandumului 2014 nu a fost ratificat. După cum Vladimir Ryabtsev, primul secretar al Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei, care a lucrat la acest post în 1994-1995. și a participat la elaborarea documentului, în momentul semnării problema ratificării în statele care sunt părți, aceasta nu a fost. Apoi, în opinia Ryabtsev, a existat o înțelegere că Memorandumul din Budapesta, textul care a fost adoptat de statele membre, necesare pentru o performanță susținută.

Ryabtsev și-a exprimat, de asemenea, opinia că Federația Rusă în 2003, când a existat un conflict în jurul insulei Ace a arătat poziția opusă cu privire la importanța și obligația documentului semnat în Ungaria. Fostul prim-secretar al Ministerului de Externe ucrainean a spus că, în 2010, în cele din urmă a dat seama că documentul juridic obligatoriu din Budapesta Memorandum 1994 internațional nu este, așa cum a avut loc în cadrul revizuirii discuției a conferinței a demonstrat faptul că este necesar să se efectueze nevoie doar de acordul care a fost ratificat de către stat . În același timp, Vladimir Ryabtsev nu este de acord cu clasificările existente în prezent Memorandumul ca un document care exprimă obligațiile părților, și consideră că este un acord între state, stabilirea în mod clar performanța pozițiilor prescrise.

Opinia altor figuri politice

Vladimir Gorbulin, ex-secretar al Consiliului de Securitate al Ucrainei, și Alexander Litvinenko, Doctor în Științe Politice, a vorbit despre faptul că Ucraina ar trebui să convoace o conferință internațională, în care să pregătească un nou acord privind garanțiile de securitate, care va înlocui Memorandumul Budapesta, în septembrie 2009. Pentru a participa la conferință au fost rugați să atragă garantată de stat în 1994, de securitate a Ucrainei, precum și alți actori geopolitici.

Criza din Crimeea și Memorandumul

Președintele rus Vladimir Putin pe fundalul evenimentelor din Crimeea, o martie 2014 a primit permisiunea din partea Consiliului Federal de a folosi teritoriul statului ucrainean, forțele armate ale Rusiei, atâta timp cât nu există nici o situație socio-politic normalizat în țară. Aceste măsuri au fost cauzate, în conformitate cu Putin, situația extraordinară actuală din Ucraina, care amenință viața compatrioții noștri, precum și faptul că, în conformitate cu un tratat internațional pe teritoriul statului ucrainean este implementat personalul contingentului militar al Forțelor Armate ale Federației Ruse. În mod oficial invada nimeni nu a spus, dar au existat numeroase cazuri de oameni de apucare instalații militare nemarcate Forțelor Armate ale Ucrainei. Potrivit autorităților ucrainene, era armata rusă.

declarația lui Putin

Președintele Rusiei a negat inițial că soldații noștri au participat la criza din Crimeea. Cu toate acestea, după aderarea la Crimeea în Federația Rusă Putin a confirmat că trupele rusești sprijinit forțele de apărare Peninsula în timpul referendumului. Aceste acțiuni, potrivit președintelui, au fost luate pentru a asigura condiții pentru exprimarea liberă a voinței poporului din Crimeea și conservarea în liniștita Crimeea mediului. Mai târziu, Vladimir Putin a declarat că Rusia nu a ascuns faptul de a folosi trupele lor pentru a bloca unitățile militare ale ucrainenilor.

Ochii Budapesta Memorandum autorităților ruse

Țara noastră respinge în mod oficial tot felul de acuzații de încălcare a acordurilor din 1994 și toate aplicabilitatea lor în situația în care a avut loc în Crimeea. Președintele rus la 4 martie 2014, anul a fost de părere că , de la revoluția din Ucraina, putem presupune că pe teritoriul său a format un nou stat, și Rusia în legătură cu acesta nu a semnat niciun document cu caracter obligatoriu.

I-am dat o declarație la Ministerul de Externe la data de 1 aprilie că RF nu este garantat că va forța o parte a Ucrainei împotriva voinței locuitorilor să rămână în componența sa, și Budapesta Memorandumul din 1994 cu privire la circumstanțele care au fost rezultatul unor acțiuni ale factorilor politici sociale, economice și de pe piața internă, nu se aplică . Acești factori MAE al Rusiei a luat evenimentele din Crimeea.

Poziția Federației Ruse cu privire la fondul problemei este aceasta: Memorandumul Budapesta în conceptul său are doar obligația de a nu amenința să folosească arme nucleare și să nu le folosească împotriva statelor non-nucleare, și cum este Ucraina. Această obligație Rusia să respecte pe deplin, și este în nici un fel afectata.

Poziția autorităților ucrainene

Partea ucraineană consideră că acțiunile Rusiei în Crimeea, inclusiv peninsula care unește Rusia încalcă Budapesta Memorandumului din 1994. Douăzeci și unu martie 2014 lea Radei Supreme a adoptat Declarația privind lupta pentru eliberarea din Ucraina și a spus că Federația Rusă a încălcat nu numai legile existente ale statului ucrainean suveran, dar a ignorat, de asemenea, normele de drept internațional, care sunt consacrate în Carta ONU.

27 martie 2014, Andrei Deshchitsa, Hotărând Ministrul Afacerilor Externe al Ucrainei, în timpul discursului său de la Adunarea Generală a ONU, a declarat că o parte integrantă a statului ucrainean țării a fost anexată cu forța după două săptămâni de ocupație militară, fost obligate să garanteze suveranitatea, independența și integritatea teritorială a Ucrainei , în conformitate cu Budapesta memorandum. Deshchitsa a cerut Adunării Generale a ONU pentru a sprijini soluționarea integrității teritoriale a Ucrainei, care au anunțat un referendum a avut loc în Crimeea, imposibil de aplicat.

în concluzie

05 decembrie 2014, în a douăzecea aniversare a Memorandumului Budapesta, Arseniy Yatsenyuk, prim-ministru, încă o dată apel la părțile la tratat să întreprindă acțiuni decisive în comun pentru a forța Rusia să-și îndeplinească angajamentele. La rândul său, Sergei Lavrov, ministrul rus de externe, a declarat că memorandumul nu conținea obligația de recunoaștere a avut loc în Ucraina, lovitura de stat. La 06 decembrie 2014, participanții din „Crimeea Inițiativa“, a anunțat că este Ucraina a încălcat Memorandumul Budapesta, deoarece la momentul semnării suveranității acestei țări nu se aplică în Republica Crimeea, peninsula și, în general, de mai mulți ani, a fost membru al statului ucrainean ilegal.

După cum puteți vedea, dezbaterea cu privire la statutul documentului semnat 05 decembrie 1994 nu încetează în ziua de azi. Putem urmări doar evoluțiile.