Surse de drept civil

Jurisprudența rusă a împrumutat conceptul de „surse de drept“ din Roma. Există mai multe valori ale termenului. Dar, când se face referire la sursele de drepturi civile în cadrul acestora implică în mod necesar o formă de exprimare a normelor sale. punerea în aplicare a acestora și valoarea juridică depinde de faptul dacă acestea sunt instalate și recunoscute de către stat. Numai în acest mod poate fi utilizat pentru normalizarea relațiilor. În cazul în care sursele de drept civil nu este recunoscut în mod oficial, standardele lor nu sunt obligatorii pentru toate valoarea și valabilitatea.

În sistemele juridice ale moderne țărilor dezvoltate, principala formă ( de exemplu, sursa) sunt legile corecte. Acestea sunt reglementări care au cea mai mare forță juridică. Dar sistemul juridic sovietic influențat de lipsa relațiilor de piață. Din acest motiv, regulamentele, aprobate de către stat, au fost considerate singura formă de drept civil.

Odată cu intrarea țării în economia mondială, a fost necesar să se ia în considerare în legislația sa și prevederile legale internaționale. Astfel, ar trebui să fie incluse și recunoscute în lumea principiilor internaționale și a standardelor, precum și acele tratate care Federația Rusă le încheie cu alte țări sursele drepturilor civile ale Federației Ruse.

În domeniul cifrei de afaceri proprietate a jucat întotdeauna rolul de personalizat. Cu toate acestea, în jurisprudența sovietică nu a contat sursa de orice industrie, cu toate că unele referiri la acesta poate fi găsit acolo. Tranziția către o economie de piață a reînviat și este un concept care se reflectă în noua legislație. De fapt, există o altă formă a drepturilor civile. Acest lucru a fost asociat cu utilizarea sporită a clientului în tranzacție imobiliară.

Se înțelege că alte surse de drept civil, altele decât legile, comportă un anumit risc. La urma urmei, recunoașterea lor nu este înregistrată întotdeauna în mod clar și în mod oficial. La stabilirea sensul normelor într-un anumit caz este posibilă arbitrar instanțelor și diferențele dintre părțile interesate. Acesta este motivul pentru care normele de etică și moralitate nu pot fi incluse în sursele de drept civil, în ciuda faptului că multe dintre ele constituie baza majorității legilor. Dar, din moment ce acestea pot fi folosite pentru a clarifica anumite aspecte prin interpretarea logică, care au nevoie pentru a profita la maximum de formale și specifice.

Sistemul juridic al Angliei și Americii, principala formă de acte juridice de drept precedent. Aceasta este pedeapsa pe care instanța va emite într - un anumit litigiu. În Rusia, aceasta nu este în mod oficial o parte din sursele dreptului procesual civil. Cu toate acestea, uneori este încă folosit în practica de soluționare a litigiilor prin intermediul instanțelor. Precedentele cu privire la unele aspecte sunt publicate, care definește condițiile și procedura de aplicare a legii, în mare măsură, utilizarea lor în soluționarea litigiilor.

Doctrina civilă, care este interpretarea legii de către oamenii de știință formulate sub formă de concluzii, nu este considerată ca o sursă de drept. Nu este obligatoriu. Instanța poate lua în considerare constatările făcute de către o persoană competentă, sau să le ia ca bază pentru efectuarea modificărilor în legile, dar forță juridică, ei nu posedă.

Este, de asemenea, surse de drept nu pot fi clasificate acte cu caracter local sau individuale, în cazul în care nu provin de la autoritățile și nu prescrie obligatoriu pentru toate standardele.

Adesea, persoanele juridice stabilite propriile reguli, regulamente, documente și contracte în cadrul societăților. Prezentarea ei pot fi doar voluntar, ele sunt obligatorii numai pentru cei care aparțin organizației și a fost de acord să respecte ei.

Astfel, sursele de drept civil sunt doar trei tipuri:

- reglementări sau legi;

- acorduri internaționale, inclusiv cu participarea Rusiei;

- obiceiuri care au recunoscut și fixate prin lege (de exemplu, de afaceri personalizate).