Ce este democrația directă și de ce este necesar?

Recent, un regim democratic este considerat a fi cel mai potrivit mod de guvernare a țării. Vorbeste despre ceea ce reprezintă, și pentru a discuta despre avantajele și dezavantajele sale, nu este necesar. Principalul lucru pentru a stabili că există două forme: o democrație reprezentativă și directă. Acesta a fost ultimul subiect al acestui articol.

Conceptul și formele de democrație directă

Este cunoscut faptul că, în cele mai multe țări ale lumii de astăzi de legea fundamentală a puterii de stat aparține poporului. Această afirmație rezultă nu numai din dispozițiile prevăzute în lege, ci din însăși esența democrației (în traducere din limba greacă. „Oamenii de putere“). Dar, în același timp, situația în care puterea aparține tuturor, și, prin urmare, totul se face, aceasta nu poate fi propice pentru dezvoltarea eficientă. Prin urmare, democrația însăși a fost împărțită în două tipuri - directă și reprezentativ. Reprezentant implică o schimbare a responsabilităților pentru gestionarea treburilor publice la o anumită persoană sau un grup.

Democrația directă (aceeași linie), la rândul său, este expresia cea mai vie a esenței puterii publice. De fapt, în acest regim politic al oricărui cetățean are dreptul de a vorbi și de a lua o decizie cu privire la o anumită problemă de funcționare a statului. Acest grup poate include: o decizie privind dezvoltarea țării, formarea instituțiilor democrației reprezentative, precum și alte aspecte considerate semnificative. Și pe baza acestor drepturi pot fi obținute forme de democrație directă.

Prima și forma principală este instituția alegerilor sau formarea reprezentantului democrației. Au avut loc, de obicei, o dată o cantitate strict alocat de timp. Dar există o mulțime de rezerve, care prevede modificări atât la nivel național și local.

A doua formă poate servi referendum în care se discută despre posibilitatea unei schimbări fundamentale în aspectele naționale. Un referendum poate avea loc atât la nivelul întregii țări, precum și în părțile sale individuale. Cei mai mulți teoreticieni ai științei politice și de drept se referă la această instituție ca un plebiscit, sondaj și discuții.

O a treia formă apare inițiativă legislativă populară. În acest caz, din partea autorităților publice ale democrației reprezentative este trimis un document care conține tezele privind reglementarea unor relații importante în societate.

A patra și ultima majoră, este dreptul de întrunire. Astfel, populația poate exprima nemulțumirea față de modul în care deciziile sunt luate pe baza democrației reprezentative.

Democrația directă: implicații pentru dezvoltarea statului

S - ar părea că , dacă există o astfel de formă ca o democrație reprezentativă, ceea ce este necesar și direct? De fapt, valoarea acesteia din urmă este mare. Această afirmație se bazează pe faptul că democrația directă generează de fapt, toată puterea în țară. Pe baza sa poate opera agențiile guvernamentale create acte, realizate funcțiile de aplicare a legii.

Cu toate acestea, există riscuri. Instituțiile democrației directe în utilizarea directă a acestora poate duce la o încălcare a principiului principal al regimului politic, și anume opinia minorității. Indiferent de forma nu a luat o democrație directă, rezultatul aplicării sale este întotdeauna poziția majorității. În această situație, statul trebuie să acționeze mecanisme de descurajare și de protecție a părții divergentă a societății. În caz contrar, instituțiile democrației directe se pot dezvolta în regimurile autoritare. În consecință, numai existența tipul de mai sus nu este suficient.

Un alt risc care poate apărea este lipsa de înțelegere și ignoranță a proceselor de guvernare. Nivelul total educațional și intelectual al întregii populații nu permite să pună în aplicare și să efectueze anumite politici în mod eficient. Și astfel, atunci când punerea în aplicare a oricărei forme de democrație directă, oamenii din țară stabilește o direcție generală, iar organele alese prin dezvoltarea tactica necesare.

În concluzie, observăm că democrația directă este în mod inerent ca un factor în formarea urmă reprezentative și descurajant. Și, prin urmare, vorbim despre o existență separată a acestor forme de democrație nu este posibilă.