Articolul 148 Codul de procedură penală. Refuzul de a institui proceduri penale

Art. 148 Codul de procedură penală este consacrat unei proceduri de revizuire declarații cu privire la crima. Ea descrie modul în care acțiunile funcționarilor justiției penale, descrie, de asemenea, acțiunile posibile ale solicitantului. Este imposibil de uitat, astfel, despre relația sa cu alte prevederi ale Codului.

conceptul general de

Art. 148 Codul de procedură penală descrie etapele implicate în procesul penal, în cazul în care decizia de a renunța la urmărirea penală.

Disclaimer reprezintă finalizarea întregii etape a procesului penal, pornind de la primirea documentelor de la solicitant și terminând cu adoptarea unui negativ sau o decizie pozitivă.

Acțiunile organelor de aplicare a legii în această etapă se desfășoară în afara cazului penal, iar atribuțiile inspectorilor nu este suficient de marcat.

Art. 148 Codul de procedură penală reglementează rezultatele de proiectare pentru a verifica declarațiile cu privire la crima.

Valoarea refuzului Institutului

Grupurile de norme privind refuzul de a deschide proceduri penale, care vizează materiale care nu conțin motivele și motivele pentru a începe o producție cu drepturi depline de screening. După investigații nejustificate ca rezultat deturnarea de investigatori forțelor și operativi din lucrurile care au nevoie cu adevărat atenția.

Decizia de concediere are implicații serioase pentru viitor. Orice acțiune privind materialul nu mai este posibilă, iar solicitantul nu se poate aplica din nou pentru aceleași persoane pentru aceleași acțiuni. Singura modalitate - anularea ordinului.

Motive de refuz

Art. 148 Codul de procedură penală se referă la alte dispoziții de drept, în special articolul. 24 Codul de procedură penală, instruindu să examineze dacă motivele pentru deschiderea cazului.

Ceea ce este considerat a fi motivul pentru refuzul de a deschide un dosar penal?

• lipsa de personal;
• absența unei infracțiuni;
• o declarație persoană care nu are dreptul să facă acest lucru abordate;
• moartea potențială a acuzatului;
• reclamantul a ratat termenul de prescripție pentru urmărirea în justiție;
• anularea răspunderii prin excluderea articolul relevant din Codul penal.

Când a început producția, în ciuda circumstanțelor menționate, sa oprit imediat ce acestea sunt cunoscute.

nr personal

Lipsa de personal înseamnă că există toate elementele unui act criminal de a ridica responsabilitatea cetățeanului. De exemplu, el nu a atins vârsta minimă necesară sau starea sa mentala nu i-au permis să realizeze pericolul infracțiunii sale.

Partea 1 din art. 148 Codul de procedură penală autorizează să folosiți această poziție atunci când se analizează o cerere în ceea ce privește o anumită persoană. În cazul în care cererea este depusă fără a face referire la o anumită persoană, legătura este inacceptabilă.

Nu există dovezi ale unei infracțiuni

Acest lucru înseamnă că nu a fost comis acte sau omisiuni social periculoase. Nu există motive formale pentru a face față acțiunilor pe care a fost primită cererea.

Manipularea persoană neautoritarului

Aproape toate articolele din procedura penală începe cu o declarație a persoanei care a fost martor cumva crima comisă sau planificate.

Dacă vorbim despre afacerile acuzatorul privat sau public-privat, acestea sunt inițiate doar la cererea victimei.

Act, în același timp, dă dreptul șefului departamentului de investigare a procurorului cu acordul producției deschise, în cazuri excepționale, în cazul în care victima din cauza sănătății precare, vârstă, în funcție de suspect nu este în măsură să se apere.

În cazul în care totul începe

Art. 144-148 Cod de procedură penală descrie acțiunile complexe de investigatori și investigatori. În cadrul competenței sunt acceptate și controalele sunt efectuate pe ele. Ce este inclus aici?

• prelevarea de probe;
• revendica materiale;
• numirea expertizei;
• Studiul opiniei experților.

angajații unităților de operare sunt implicate în mod activ.

Legea alocă categoriei de cauze penale între serviciile de anchetă ale diferitelor organisme: Ministerul de Interne, Marea Britanie și FSB.

În cazul în care materialele de aplicare intră în organism, care nu anchetează cazul în temeiul articolelor relevante din Codul penal, sunt luate măsuri pentru a transfera toate materialele la structura autorității competente.

Desigur, alte agenții de aplicare a legii poliției și refuză să accepte cererile pentru „alte“ elemente, dar acestea sunt necesare pentru a face acest lucru și să ia măsuri pentru conservarea spațiului și urme ale infracțiunii. Acest lucru este evident din examinarea în comun a art. 145 și 148 din Codul de procedură penală.

Refuzul de a face cu munca altcuiva este evidentă chiar și atunci când cetățenii sunt greșite cu competența teritorială de investigație. De exemplu, declarația ar trebui să fie atribuită unui departament sau de management învecinate.

Aplicarea rezultatelor OSA

Activitatea operativă - activități evidente și disimulate de servicii operaționale, care vizează identificarea sau depistarea infracțiunilor.

Lucrările efectuate de către serviciile operaționale, are propria specificitate. În același timp, probele obținute de acestea, pot fi utilizate în cadrul procedurilor penale, sub rezerva garanțiilor procedurale. De exemplu, penetrarea carcasei deținute de către o instanță, controlul și înregistrarea convorbirilor telefonice efectuate cu permisiunea aceleiași instanțe.

Acesta oferă o legătură directă cu legea „Cu privire la activitatea operativă-căutare.“

În cazul în care încălcările au avut loc, se consideră că probele obținute prin mijloace ilegale, în plus, angajații pot începe procedurile penale.

Materiale OSA atașat la testarea materialelor pe baza respectării raporta ofițerilor.

Investigatorul sau materialele investigatorul atribuim OSA decizia sa, după care a oferit acces pentru reclamant și reprezentantul său și alți participanți la caz, în conformitate cu normele Codului de procedură penală.

Rolul testării în cadrul procedurilor penale

În același timp, acțiunile funcționarilor nu este suficient reglementat și nu se bazează pe lege și regulamente. La etapa de testare este de fapt investigat, deși punct de vedere tehnic nu este. Toate acestea conduc la plângeri la procuror sau instanța de judecată. Și autoritățile de supraveghere de multe ori sunt de acord cu astfel de plângeri.

Astfel, procedura de verificare a înregistrărilor financiare, auditul este guvernat de reglementări care nu au legătură directă cu aplicarea legii.

Materialele obținute în timpul auditului, atașat la caz, sub rezerva dreptului la apărare. În cazul în care este încălcată, rezultatele de interogare sunt inacceptabile.

În cazul în care examinarea efectuată în etapa de inițiere a cazului, apărarea are dreptul de a solicita o nouă examinare a investigatorului sau investigatorul nu are dreptul de a refuza să facă acest lucru.

probleme juridice

Unul dintre drepturile procuraturii - să trimită documentele spre adoptare prin decizia de a iniția proceduri penale. În cazul în care motivul pentru care acest lucru nu este în mod necesar acordul șefului de Investigații.

Împreună cu refuzul de a deschide un dosar penal este rezolvat și problema de acuzație falsă în conformitate cu partea. 2, art. 148 Codul de procedură penală. De regulă, cazuri de acuzație falsă este aproape deschisă. Acest articol afectează aplicarea anumitor persoane.

Mesajul solicitantului rezultatelor

Este cunoscut faptul că h. 4 linguri. 148 Codul de procedură penală cere anchetatorul sau investigatorul, care a luat decizia de a trimite decizia solicitantului nu mai târziu de douăzeci și patru de ore, dar în realitate anunțul este prevăzut într-o lună. Totul depinde de cât de ocupat individ.

Care este decizia?

• data, un oraș, sau locația Inquirer sau investigatorul;
• narativă;
• parte motivație;
• partea operativă;
• Numele, poziția și rangul funcționarului.
• se semnează de către investigator sau de investigator.

Pentru partea descriptivă stabilește cine este cu ceea ce cerințele și argumentele abordate.

În motivarea motivele expuse de ce autorul oficial nu este de acord cu argumentele reclamantei.

În cazul în care refuzul ilegal, textul este cel mai adesea prezenta formulare „din lipsă de probe.“

Rezoluția elaborată de stereotipe și în elaborarea acestora greșelile făcute în mod constant, ceea ce este suficient pentru a face chiar și pe motive formale să răstoarne.

Rezoluția de referință ar trebui să fie făcută la h. 5 v. 148 Codul de procedură penală: refuz poate fi atacata la procuror, șeful departamentului de investigații sau a unei instanțe.

De multe ori angajații dor deliberat acest moment, încercând să complice procedura de apel.

mecanism de apel

Legea a pus mecanismul de control: toate deciziile cu privire la deschiderea materialelor trimise la biroul procurorului pentru reexaminare. Solicitantul are, de asemenea, dreptul de a scrie o plângere la procuror.

Aproape toate ancheta deciziile procurorilor sau de cercetare judecătorească ia o decizie pozitivă. După primirea plângerii, procurorul poate schimba mintea lor.

Anulează decizia, el ar trebui să explice motivele anulării și să indice ce acțiunile persoanei care efectuează ancheta ar trebui să facă.

acționează în mod similar de control al cauzelor penale departamentale.

ofițer superior motivează decizia lor de a anula și de a da instrucțiuni pentru corectarea deficiențelor.

Curtea consideră că materialul exclusiv la inițiativa reclamantului. Decizia instanței are prioritate față de decizia șefului de investigații și anchete și urmărirea penală. Decizia instanței este anulat numai de către o instanță superioară, nici o altă autoritate are dreptul de a face acest lucru.

Legea nu limitează cetățenilor în ceea ce privește refuzul atrăgătoare, dar întârzierea poate duce la pierderea simțului eliminarea deciziilor ilegale.

Luând în considerare problema de eșec la începutul procedurii penale, este necesar să se ia în considerare relația strânsă Art. 144, 145, 148 Codul de procedură penală.