Pre-proces a litigiului într-o procedură civilă. Procedura de pre-proces de soluționare a unui litigiu în cadrul unei proceduri civile

Înainte de a începe un proces lung și costisitor în construirea Themis, trebuie să facă mai întâi o pre-proces a litigiului într - o procedură civilă. Acest lucru se face pe baza următoarelor motive: nu există nici un timp pentru procedurile îndelungate, reticența de a cheltui bani în plus, etc. În plus, în conformitate cu legislația în vigoare, de pre-proces a litigiilor în cadrul procedurilor civile trebuie să fie luate ... Fără o astfel de acțiune instanța ignoră revendicările. Ce trebuie să știți pentru a face acest lucru? Analizeaza aspecte ale procedurii de soluționare a litigiilor de pre-proces mai târziu în acest articol.

noțiune

Un pic de teorie. soluționarea extrajudiciară a unui litigiu în cadrul unei proceduri civile - este o măsură care permite să rezolve pretențiile celor două persoane juridice, atât persoane juridice și fizice. Este important pentru a rezolva problema, încercați să negocieze, pentru a găsi soluții. Se întâmplă adesea că ambele părți nu doresc să înceapă litigii, dar există obstacole pentru a îndeplini toate condițiile contractului în întregime.

Forța majoră drept cauza nerespectării

Pot să apară o situație în care, după încheierea contractului, una dintre părți devine de forță majoră. Simulați o situație. Compania a luat sub furnizorul de implementare fructe de mare. Cu toate acestea, a existat o situație de urgență - defectarea echipamentelor de refrigerare. Ca urmare, toate produsele sunt rasfatati. O parte a suferit pierderi serioase. Acum, ea trebuie să plătească cumva pentru un furnizor de produs, dar posibilitatea unui nr.

Ieșirile situației

pre-proces a litigiului într-o procedură civilă poate ajuta ambele părți. Ce rezultate pot fi din această situație?

1. Eșalonată. Părțile convin că, pentru calcularea mărfurilor deteriorate vor fi produse piese după o anumită perioadă de timp.
2. Un acord cu privire la un nou partid în curs de implementare. În cazul în care părțile au ajuns la concluzia că a existat într-adevăr, o situație de urgență, ei pot ajunge la o decizie privind continuarea cooperării. Furnizorul poate oferi un alt lot pentru a salva un partener de la ruină, crescând astfel profiturile lor viitoare. Acest exemplu arată că procedura de pre-proces de soluționare a unui litigiu în cadrul unei proceduri civile, nu numai că poate rezolva conflictul de moment, dar va obține o valoare pe termen lung.
3. Furnizarea de bunuri egală în angajamente de valoare. În exemplul nostru, compania poate oferi furnizorilor de echipamente și tehnologie, calculul de fructe de mare rasfatata.
4. Alte măsuri care nu contravin legislației în vigoare.

Tratamentul cu pretenții

Mai multe vorbesc despre formatul de pre-proces a litigiilor. Înainte de a porni la slujitorii lui Themis pentru a rezolva litigiul, cererea trebuie să fie prezentate în scris, de cealaltă parte. Desigur, vă puteți întâlni în persoană și să discute totul. Cu toate acestea, faptul că o astfel de întâlnire poate fi pusă în discuție în cazul în care cealaltă parte nu confirmă acest lucru. Instanța refuză pur și simplu cererea.

Trebuie să prezinte o cerere scrisă către cealaltă parte. Prin trimiterea unei scrisoare recomandată la sediul social al companiei, puteți fi siguri că procedura de pre-proces de soluționare a litigiului nu este încălcat în procesul civil. În cazul în care al doilea partid - o persoană fizică, mesajul pe care doriți să trimiteți la locul de înregistrare. Dacă el nu locuiește la adresa și nu au primit o scrisoare, aceasta nu modifică ordinea stabilită a procedurii. Acest lucru este echivalent cu ignorarea, deoarece datoria cetățeanului de a monitoriza e-mailurilor primite.

Esența și conținutul revendicărilor

Într-o plângere scrisă este necesară pentru a specifica esența drepturilor încălcate, motivele pe care acestea sunt suportate. De exemplu, un acord de împrumut, primirea, și așa mai departe. D. În plus, este necesar să se precizeze momentul pentru a corecta drepturile încălcate, precum și consecințele în caz de eșec al cererii.

În cazul în care cererea trimite un proxy, cum ar fi un avocat, atunci este necesar să se atașeze o copie a documentului care confirmă autoritatea competentă. De obicei, aceasta este o copie a unei procuri certificate de către un notar.

Primul lucru pe care trebuie să scrie în cererea, - detalii ale părților. Numele exacte ale organizațiilor, adresele lor juridice. În cazul în care o persoană fizică, nume de familie, numele, patronimicul, adresa de înregistrare.

Partea principală este o descriere a relațiilor existente între părți. De exemplu, creditor și debitor în temeiul acordului de împrumut, ar trebui, de asemenea, să fie incluse detalii cu privire la care: numărul, data, semnătura, lista tuturor persoanelor specificate în ea, etc. După aceea, trebuie să specificați încălcarea drepturilor omului, argumentând poziția elementului particular al contractului, precum și reglementările relevante .. standarde -pravovymi. Pentru a finaliza cea mai mare parte a revendicărilor cerințe necesare cu termenele obligatorii. În cazul în care procesul asociat cu recuperare a investiției, trebuie să specificați detaliile. Cu toate acestea, acest element este opțională, deoarece este indicat încheierea angajamentelor. La final a pus numărul, semnătura, lista de aplicații, care poate introduce o copie a unei procuri, contracte și alte documente.

soluționarea extrajudiciară a unui litigiu în cadrul procedurilor civile: un eșantion de cereri de scris

probă aproximativă ar putea arăta astfel:

„Eu, Ivanov Petr Petrovich, în 2015 angajat de SA“ Salute „, pe baza unui contract de muncă la 14 iunie 2015.

Poziția mea - șeful departamentului de produse alimentare, cu un salariu de 22 de mii de ruble.

Am fost dat de locuri de muncă, stabilit programul de înlocuire. Fac treaba conștiincios, complet îndeplinit toate elementele din fișa postului. Disciplinare nu penalizate.

16 mai 2016 angajatorul mi-a concediat ilegal din munca mea. Ca argument, el a subliniat starea de ebrietate. Cu aceste concluzii nu au fost de acord, a sugerat că un examen medical. Cu toate acestea, capul a refuzat.

În acest caz, am toate motivele să cred că am încercat să respingă de la locul meu de munca. Angajatorul este în mod constant mă repararea obstacole în punerea în aplicare a ocupării forței de muncă. Nu am nici o dorință de a rezilia contractul de muncă din proprie inițiativă. Cu toate acestea, angajatorul este permanent amenințat cu concedierea.

Cu acțiunile de gestionare a companiei, nu sunt de acord. le consider, inclusiv concedierea mea ilegală.

În conformitate cu legea, am dreptul de a primi un prejudiciu moral din acțiunile ilegale ale administrației întreprinderii.

În plus, în legătură cu încălcarea drepturilor mele, am fost nevoit să se aplice Centrului de Drept „Protecția juridică“, casierul care a intrat suma de bani în sumă de 10 mii de ruble.

Pe baza celor de mai sus, eu întreb:

1. Recunoașteți actul de constatare mi intoxicate invalid.
2. Pentru a plăti în favoarea mea în detrimentul prejudiciu moral în sumă de 15 mii. Ruble.
3. Pentru a plăti pierderile suferite de recursul la firma de avocatură „Protecția juridică“, în valoare de 10 mii. Ruble.
4. Plătiți toate sumele pe contul meu de salariu.
5. Încetați toate încercările ulterioare pentru demiterea mea. Împotriva concedierii pe cont propriu, eu refuz.

apendice:

1. O copie a contractului dintre mine și firma de avocatură „Protecția juridică“.
2. bonul de casă care confirmă taxele legale. "

Toate personajele și numele fictive, toate meciurile cu oameni aleatoare aleatoare.

După cum putem vedea, cererile nu pot fi numai bănci pentru a debitorilor, dar, de asemenea, de la angajații obișnuiți pentru angajatori. Acest ultim caz poate păstra locurile lor de muncă, pentru că după revendicările în caz de demitere a unui judecător ar putea crede că motivul - antipatie personală , mai degrabă decât o încălcare a disciplinei muncii. Exemplul de mai sus demonstrează o cerere în conformitate cu dreptul muncii, precum și toate litigiile lucrătorilor și angajatorilor incluse în lista de situații în care trebuie să fie în mod necesar aplicate pre-proces de soluționare a litigiilor Plângere de procedură civilă.

calendarul de răspuns

Termenul de răspuns la cererea depinde de situația specifică prevăzută de legea federală. Cu toate acestea, în cele mai multe cazuri, este de treizeci de zile. Dacă nu există nici un răspuns, aceasta înseamnă că cererea a fost ignorată, putem aplica în condiții de siguranță în instanță în acest timp. Nu uitați că perioada începe să curgă din momentul trimiterii unei scrisori recomandate cu confirmare de primire și de cealaltă parte a acesteia. De asemenea, nu fi în grabă pentru a merge la tribunal pe treizeci și prima zi. Poate că, cealaltă parte a trimis un răspuns la ultimul moment, și el nu a avut încă timp pentru a ajunge la destinație.

Eșecurile în instanțele de judecată

În absența pretențiilor reclamantului că disponibilitatea de dovezi că există o pre-proces obligatorie a litigiilor în cadrul procedurilor civile, dă naștere judecătorilor refuza să ia în considerare cererea. Acestea se încadrează în categoria de aplicații, proiectate în mod necorespunzător.

pre-proces de arbitraj contestă după cum este necesar. Instanțele și astfel de litigii sunt lăsate fără mișcare.

statul de drept

Consacrat în soluționarea drept instanță a unui litigiu în cadrul unei proceduri civile. Articolul 132 CPC RF indică lista documentelor anexate la cerere. În paragraful al 7-lea afirmă că este necesar să se atașeze dovezi pentru a sprijini punerea în aplicare obligatorie pre-proces. Prin urmare, în cazul în care nu, atunci nu vor fi luate în considerare cerințele.

Informații legale privind pre-proces a litigiilor

Deci, înainte ca instanța trebuie să ia măsuri pentru a remedia problema mine. Acest lucru este consacrat în art. 132 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, art. 126 din Codul de procedură Arbitrazh. Punct de vedere legal Procedura de detenție preventivă este împărțit în două tipuri:

• Obligatoriu în conformitate cu legislația.
• „Uneori,“ în conformitate cu acordul.

Companiile de multe ori indică în soluționarea litigiilor contractului. În acest caz, nu notificări și reclamații suplimentare de ghidare nu este necesară. Se crede că ambele părți sugerează modul în care acestea ar trebui să rezolve conflictele viitoare. Renunțarea la probleme de decizii înainte de proces, conform contractului, implică ignorarea cererii. Prin urmare, ca probele de pre-proces la cererea, aveți posibilitatea să atașați o copie a contractului cu un anumit element.

avantaje

Independent de soluționare a litigiilor în cadrul legii, desigur, are o serie de avantaje:

• Timpul. Mai repede pentru a negocia cu cealaltă parte pe cont propriu decât o lună pentru a efectua litigii prelungite.
• Beneficiu. După plata hotărârilor judecătorești poate fi întins de mai mulți ani. Puteți încerca să le restructureze datoria.
• clienților posibilitatea de a economisi. Dacă arată înțelepciunea diplomatului, este posibil nu numai de a rambursa datoria, dar, de asemenea, pentru a păstra relația de încredere pentru fostul client. Am simulat deja situația cu furnizorul de fructe de mare.
• Nu este nevoie să caute un avocat bun. Procesele pentru fiecare categorie de cazuri implică cunoștințe obligatorii în acest domeniu. Scrie o cerere mult mai ușor decât pentru a face revendicări. Pentru a face acest lucru va trebui să angajeze un avocat cu experiență, dacă el nu este în stare. Acesta este un cost suplimentar. Desigur, acestea vor fi suportate de partea care pierde, dar trebuie să plătească un avocat imediat, și să se întoarcă banii prin instanțele pot fi foarte lungi.

rezultate

Putem rezuma că încercarea pe cont propriu, în instanță, pentru a rezolva problema cu fostul partener sau clientul poate oferi avantaje semnificative, care este atât de apreciat toate de afaceri: economie de timp, economisirea de bani, nu este nevoie de a cumpăra cunoștințe o singură dată a legii, care nu poate fi mai este necesar. În plus, sunt necesare procese similare, fără a le este imposibil să se întoarcă la slujitorii lui Themis să dispună restabilirea drepturilor civile.

Sperăm că articolul nostru vă va ajuta în situații juridice dificile. După cum se spune, avertizată este primejdia rea.